https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=968453

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=957070

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=903238

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=903564

忽然想到界面爆炸是不是与泵等流体机械的汽蚀现象也有关？如果有关，就牛逼大了。

嘿嘿，numerous explosive theory，无数爆炸理论，是不是很酷的名字。哐哐哐哐的炸毛，大概就这样子。晚安。

假设各向同性，假设能量守恒，因为爆炸是球面，那似乎很快就能得到平方流动损失项，似乎也能解释得通。

如果为真，那么一个湍流的唯象的数学描述就应该是无数爆炸的积分理论。那么就应该从万千爆炸算起

直觉觉得答案是八九不离十的。湍流是非常重要的，教科书上讲无论表面做多光滑湍流也会发生，其实我一直怀疑这个推论，如果不是无数爆炸，只有少数扰动导致湍流不太合理，前后左右的有序运动立刻就得将扰动捋平，可是无数边界层爆炸的话，那么有序才可能被破坏，才可能稳定住湍流状态。

嗨我忽然想到，这种界面液滴的分裂爆炸现象会不会是造成湍流的原因，界面运动，爆炸引发流线紊乱，引起湍流，也与速度相关，也与界面相关，如果没有界面约束，那么还能有湍流么？界面摩擦生热和电，会不会是这些微效应引发湍流？嗨，也就是老夫穷，要不就立刻去找下确定答案了。

名字就该叫做无数爆炸理论。