大秦卫士,勇闯山城分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libpku 个人交流平台

博文

本人关于饶毅教授参选并落选院士的一些看法

已有 4156 次阅读 2011-8-18 22:11 |个人分类:人生感悟|系统分类:观点评述| 中国, 科学家, 知识分子, 研究所, 王晓东

    饶毅教授学术水平无话可说,除此之外还对上海神经所的建立(蒲慕明主持、饶任副所长,为重要参与人之一)、北京生命科学研究所的建立(王晓东主持、饶任学术副所长,为重要参与人之一)都做出了重要贡献。院士选举落选,其实有很多内容。

    众所周知,饶毅是海内外知名的神经生物学家,回国前已经成就斐然,在美国学界也颇负盛名。与同期归国的其他几位优秀科学家不同,他是喜欢在媒体上讲话的知识分子,也是当年在国外著名学术刊物上撰文批评中国科研制度的作者之一,平常也喜欢在网络上撰文评议中国科学界的问题。

    这反映出一个很现实但是很遗憾的问题,它关系到中国科学的发展,甚至是首要因素!中国科学界普遍不喜欢听指责和批评的善意的声音,换句话说,只喜欢挺好听的,阿谀奉承、狂加褒奖的话!但实际上,苦口良药利于病!

    很多年前,我对院士这个群体充满了崇敬~但经过这么多年的学习和工作,所见所闻,发现很院士其实水平真的不咋的!就更莫说人品和威望了,就更别指望他们的社会责任和科学号召力了。珍奥核酸造假的时候、知名学者甚至院士造假的时候,我们社会和国家给予了崇高地位的院士们哪里去了???还不及人家方舟子的一个一角。有人可能说我有点片面,但是事实是这样。。。

    在我做为一名教师的时候,也喜欢批评学校的很多不良作风和弊政,所以经常受到这样那样的“待遇”。但是,难道好听的话真的可以让所有发展中的障碍和弊端一晃而尽?学校某些会议上,明明让大家提意见,却绝大数人在歌功颂德,真是悲哀啊。。。提了意见的反而受到指责。小至一个学校大至我国科学的发展,如果老是这样,前途真的很渺茫很渺茫。。。

    顺便提一下,中国科学院的院士选举制度真的是不咋地,选举牵扯到学术之外的东东太多,即便不是,也是关系重重。已经失去了原先的意义。。。要不然想当年连肖传国同志也顺利闯入第二关,要不是方大侠横空一击早就当选了。哈哈,可见其选择的水平。

    在我看来,饶院(长)要是真的当选了院士,才是他的"悲哀"。。。作为一个学者,他的学术水平和社会责任感早已经超越了院士,没有必要去当什么院士。院士水平良莠不齐,某些院士,说不定兴许连他的学生水平也不如。



众议饶毅落选院士
https://blog.sciencenet.cn/blog-208291-476922.html

上一篇:关于文章《历年来与生物学有关的诺贝尔奖获得者及研究成就》的讨论

2 杨海涛 Imperfectionist

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-18 15:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部