科学网—Wuyishan的留言板

[614]耿一睿 2017-8-23 09:24

老师您好，想请教您一个问题：老师，请问您，我想做针对三个期刊做科研合作网络分析，但是wos数据库中，这三个期刊收录的年限不一致，这样的情况要怎么办？这能不能就按照这样的数据进行分析？期待您的回复。

我的回复(2017-8-23 13:07)：你的网络指什么？三种期刊相互引用形成的网络吗？如果是，则进入WoS数据库年份不一致并无影响。

[613]advogato 2017-7-23 00:26

Good to be back !

我的回复(2017-7-23 06:41)：谢谢，本来就没有离开啊，；）

[612]李杰 2017-7-18 16:54

两本科学知识图谱指南分享给您http://blog.sciencenet.cn/blog-554179-1066981.html

我的回复(2017-7-18 17:36)：谢谢，暑假愉快！

[611]charlie211 2017-6-13 15:40

武老师武教授，您好，我是一名准大学生了，想学习一些关于管理和行政的书，请问您可以向我推荐一些吗？包括课内课外的都行。或者除了有哪些网站门户可以学到这方面的入门知识呀？
高中读的是文科，自己也对这方面有兴趣，自己放假在家一直没干什么有意义的事，想借此机会预热预热，自己摸索一下，所以很冒昧，一下子就来麻烦武老您了。

还有想请教一下武老师，文科生在大学能不能自己去旁听或者学习有关医疗的专业呀？

我的回复(2017-6-13 17:42)：推荐一本书：管理学(第九版)_罗宾斯_孙建敏译，人民大学出版社
行政学我不懂，无法推荐。
多数大学应允许文科生选学少数理工科课程，比如我孩子是历史专业的，曾选学“运筹学”。至于你未来的大学是怎么规定的，我就不知道了。
建议你今后发类似消息时，说一下自己的真实姓名和所在学校，否则显得不礼貌。像我是比较有耐心的，有的老师看到不落款的信息，就理都不理。

[610]徐璐 2017-6-3 11:02

您好，我是一名MTI(翻译硕士)学生，我们的毕业论文的翻译实践报告需要翻译无中文译本的英文原版书籍，我找了Lab Girl这本书，在网上我没有找到译本，只找到您摘译的一段，请问这本书有译本吗？这本书翻译的意义大吗？以往老师能够解答。

我的回复(2017-6-3 11:18)：我觉得这本书很好。未见到中译本，但是否哪个出版社已经在安排其翻译，就不得而知了。

[609]李杰 2017-5-30 09:37

Hildrun Kretschmer纪念加菲尔德 http://blog.sciencenet.cn/blog-554179-1057887.html

顺祝武老师端午节阖家安康！

我的回复(2017-5-30 10:37)：节日快乐！谢谢告知。

[608]AlisonGuo 2017-5-24 15:35

您好，我是泰伯网高级编辑郭晶晶，此前在测绘院工作，希望武老师能加我的QQ2298250438，或者邮件给我您的联系方式都可以。

[607]AlisonGuo 2017-5-23 17:11

您好，我是泰伯网高级编辑，希望能得到您的授权，转载《现代性困惑中的伦理追寻》，给读者带来更多有价值的信息。期待您的回复，谢谢。

我的回复(2017-5-23 18:15)：请先告诉我您的真实姓名。

[606]白图格吉扎布 2017-4-30 12:08

Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评，请指正。

[605]于海英 2017-4-29 08:31

好久不见！一切安好！

我的回复(2017-4-29 09:40)：2015年2月我被轮岗到战略院（不情愿），明年大概这个时候就要退休了，现进入倒计时。不过我的心态很好。

[604]武夷山 2017-3-25 07:10

我三十多年前读的此书，写了一点点东西：
http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-424019.html

你哪里不懂，请把原文和你的理解上的难点告诉我。

[603]ftt123456789 2017-3-25 01:13

您好，我是工程学的学生，最近我在都the existential pleasures of engineering，有一些不懂得地方，请问您对这本书有什么见解吗，谢谢

[602]吴跃伟 2017-3-17 21:51

吴先生：您好！

谢谢您的来信！关于您来信问到的问题就我所直接了解的情况回复如下，仅供您参考，请不要在媒体上引用我的名字。

1）鲁白老师与龙晓阳的转导协议批准与否无任何关系。龙晓阳邮件中所称“转导协议被鲁白扣押数月”完全不符合事实。该学生的转导协议未被批准是因为张生家在清华尚未（从未）正式入职，不具有博士导师（“博导”）资格，按学校规定不能接受博士学生。龙晓阳邮件中没有提到的一个重要事实：她在向原导师和系上及院里提出转导要求时没有如实陈述要求转导的真实原因。她的原导师从头到底都被蒙在鼓里，直到张生家东窗事发。

2）“张生家专挖高年级学生”是事实。龙晓阳本人在未经前导师同意和知晓的情况下偷偷帮张生家作实验时已经在原实验室工作3年并通过博士资格考试（高年级博士生）。除她以外，张生家还挖过其他高年级学生。

龙晓阳邮件中还有若干不实之词，这里就不一一提了。【来自清华某院系管理层——当然非事件当事人，而是第三方人士】

[601]吴跃伟 2017-3-17 21:48

我就是那位记者，特地过来留言。吴宝俊指出的哪些是事实？他show证据了吗？今天中午，他亲口跟我说，全是依据所谓的分析，所谓的经验。要听听吗？

[600]吴跃伟 2017-3-17 21:25

您推荐了吴宝俊的博文？厉害得很。佩服您。呵呵

我的回复(2017-3-17 21:42)：吴宝俊指出的几乎是确定的事实，哪位记者是有偏向的。就凭这一点，就可以推荐。

[599]张建新 2017-2-28 14:03

这个办法害惨不少人！

[598]徐宇曦 2017-2-27 09:10

是我说错了，我说的是去年（2016）十月发布的统计结果，谢谢您！

我的回复(2017-2-27 09:27)：大概发布第二天，我就把全部发布材料放到我的博客上了，您自己查一下。

[597]武夷山 2017-2-26 15:40

没有这么快，到今年9、10月份才公布2016年的统计结果。

[596]徐宇曦 2017-2-26 13:27

武老师，您好！能否向你要一份2016中国科技论文统计结果，谢谢！

[595]TopEditor 2017-2-23 22:35

老师您好，可以转发您的这篇文章吗？

我的回复(2017-2-24 06:20)：哪篇文章？

武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员；南京大学信息管理系博导

留言板

武夷山