rczeng的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rczeng

博文

如何写论文前言? 精选

已有 3217 次阅读 2022-11-28 20:32 |系统分类:科研笔记

    论文前言的写作质量或能决定论文的命运。这里的质量是指可读性、科学性和创新性。内容应当包括:研究背景、科学问题、当前现状、研究目的等。这里涉及大量文献合理引用和科学思想的逻辑性表达。

    科学发展需要继承,回溯历史。所以,大量文献引用都发生在前言部分牛顿说:如果说我比别人看得更远些,那是因为我站在了巨人的肩上。”其实,我们所有的研究都是基于前人的工作和贡献。尊重前人的工作是科学家的基本人格和素养

    需要正视的是,正确引用重要和关键性历史文献回顾课题科学思想产生的来龙去脉或源泉,可以启迪心灵,吸引更多读者去了解学科发展规律、态势和前景。这是论文获得较高关注度和可读性的基础。

    然而,无论国内还是国外,学术道德情况令人担忧,有意无意舍弃关键性、原创性的重要文献。这是我近3年多审稿近400篇论文和阅读文献的切身感受。作者无视和规避前人的工作,可让审稿人以为这是作者原创性的工作。如果引用了原创者的工作,那么所谓创新性就显得无关紧要。论文抑或难以获得发表的机会。

    因而,故意规避前人的贡献,使得前人的工作埋没在浩瀚的文献库中,这是对科学发展极为不利的。埋没在尘埃里的铜镜需要有后人不断擦拭,让其闪闪发光,而不是让其蒙上污垢。换而言之,尊重前人也正是尊重自己倡导回归科学道德,弘扬科学家精神,是新时代发展的必然要求。

    另外,引用方式上也有些不是十分恰当。大多数只做简单引用,并不做正面评价。如果能够对前人的工作进行客观评价,有何发现、创新或局限,对学科有何促进作用?或能对目前人才的评价体系改进有所帮助。减少过度依赖专家的评审机制。

    通过丰富的正、反或矛盾性观点的引用,基于自己的实验观察,提出自己的科学思想或假设,指出解决问题的途径,这是创新性思想的表达方式。严密的逻辑性思维对文章的质量提升举若轻重。

    前言与论文最后的讨论部分须互相呼应,从而比较与前人工作的差异,表达工作先进性。基于理论分析,明晰问题机理,提出理论模型,丰富学科知识。

    

   



https://blog.sciencenet.cn/blog-114283-1365672.html

上一篇:如何跨界?
下一篇:五律 寒潮
收藏 IP: 60.233.16.*| 热度|

11 郑强 张俊鹏 何应林 杨正瓴 檀成龙 高友鹤 胡大伟 朱晓刚 郑永军 张士宏 罗娜

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-30 00:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部