||
中国在全球最具影响力的科研精英
杜建
今天看到汤森路透发布的《2014年全球最具影响力的科研精英》报告,一直对作者的学术影响力分析很感兴趣。“学术影响力”是一个综合的概念,不是几个指标就能够阐释的。“评价”不敢,平时做些“分析”方面的研究,以期在职称晋升、人才引进、科研合作对象选择等方面为决策者提供一些客观的、定量的数据,供其参考,助其做到informed decision making。
再说报告。
报告展示了最新的全球最具影响力的研究人员(亦称为高被引科研人员)名单。汤森路透与其重要的合作伙伴上海交通大学(同时也是世界大学学术排名的发布者)合作创建了2014 年高被引科研人员名单。
汤森路透分析师评估了 21 个大学科领域内 2002 年至 2012 年间被收录的论文。他们跟踪了同年度同学科领域中引文影响力排在前1%的高被引论文的作者。这些精选的高被引论文代表了科学界公认的最重要且有用的研究。
此项研究报告列出了来自世界各地超过3215位科研人员。在其网站(http://highlycited.com/)上,做了简单的统计,供大家了解。
一、中国的位置
中国共入选了152位,即科研人员的Primary Affiliation中含“China”。这个数字让我很惊讶,我记得2008年跟着我的导师张士靖教授做“华中科技大学与哈佛大学医学学科比较”时,统计过高被引科学家的数量,叫做ISI Highly Cited,http://www.isihighlycited.com。Thomson ISI公布的20年来在包括生命科学、医学、自然科学、工学、社会科学等在内的21个领域(Category)内被引用次数最高的5,000余位研究人员的情况。
中国医学相关学科高被引科学家行列的只有5人(2008年),全在香港,大陆没有:
“临床医学”(香港大学,1人)
“生物学与生物化学”(香港大学,1人)
“分子生物学与遗传学”(香港大学,1人)
“药理学”(香港大学,1人;香港理工大学,1人)
现在有16位(2014年):
“临床医学”(香港大学,1人,Joseph S M Peiris)
生物学与生物化学”(上海交大,1人)
“免疫学”(清华大学,1人)“微生物”(香港大学,2人;浙江师范大学,1人,Alan FCowman)
“分子生物学与遗传学”(华大基因,4人,Jun Wang,YingruiLi,Jian Wang,Huanming Yang)
“药理学”(中科院,3人)
“神经科学与行为学”(清华大学,1人)
“植物与动物科学”(中科院,2人)
美国的科研“精英”最多,其次是英国。中国排第四,仅次于德国。中国的“精英”人数正好是英国的一半。德国的“精英”人数为美国的十分之一,中国不到美国的十分之一。
二、中国机构的整体表现
152位高被引科学家中,中科院独占鳌头,占了30%。接下来是香港城市大学和中国科技大学,各6位。北大、清华各5位,复旦、哈工大、上交大、东南大学、香港科技大学和香港大学各4位。
Primary Affiliation | 高被引 科学家数 | |
1 | Chinese Academy of Sciences, China | 46 |
2 | City University of Hong Kong, Hong Kong, China | 6 |
3 | University of Science and Technology of China, China | 6 |
4 | Peking University, China | 5 |
5 | Tsinghua University, China | 5 |
6 | Fudan University, China | 4 |
7 | Harbin Institute of Technology, China | 4 |
8 | Shanghai Jiao Tong University, China | 4 |
9 | Southeast University, China | 4 |
10 | The Hong Kong University of Science and Technology, Hong Kong, China | 4 |
11 | The University of Hong Kong, Hong Kong, China | 4 |
12 | BGI Shenzhen, China | 3 |
13 | Macau University of Science and Technology, Macau, China | 3 |
14 | Nanjing University of Technology, China | 3 |
15 | Sun Yat-sen University, China | 3 |
16 | Xian Jiao Tong University, China | 3 |
17 | Central South University, China | 2 |
18 | East China University of Science and Technology, China | 2 |
19 | Jiangnan University, China | 2 |
20 | Lanzhou University, China | 2 |
21 | Northeast Normal University, China | 2 |
22 | PLA University of Science and Technology, China | 2 |
23 | South China University of Technology, China | 2 |
24 | The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong, China | 2 |
25 | Tianjin Polytech University, China | 2 |
26 | Wuhan University of Technology, China | 2 |
27 | Zhejiang Normal University, China | 2 |
28 | Zhejiang University, China | 2 |
29 | Beihang University, China | 1 |
30 | Beijing Normal University, China | 1 |
31 | Beijing University of Posts and Telecommunications, China | 1 |
32 | BGI (60%), China | 1 |
33 | BNLMS, China | 1 |
34 | China Univ Geosci, China | 1 |
35 | Dalian University of Technology, China | 1 |
36 | Donghua University, China | 1 |
37 | Hangzhou Normal University, China | 1 |
38 | HKU Pasteur Res Ctr, China | 1 |
39 | Hong Kong Baptist University, Hong Kong, China | 1 |
40 | Hunan University, China | 1 |
41 | Liaoning University of Technology, China | 1 |
42 | Nanjing University of Science and Technology, China | 1 |
43 | Nankai University, China | 1 |
44 | Renmin University of China, China | 1 |
45 | The Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong, China | 1 |
46 | The University of Hong Kong (70%), Hong Kong, China | 1 |
47 | Xiamen University, China | 1 |
48 | Xiangtan University, China | 1 |
49 | Yangzhou University, China | 1 |
三、中国机构在各学科的表现
下表只列出了拥有2名以上科研“精英”的机构,比较突出的有:
Ø 中科院的材料科学、化学、物理、地球、工程、药学、植物与动物这些学科的“精英”多;
Ø 中国科技大学的物理强;
Ø 北京大学的化学强;
Ø 深圳华大基因BGIShenzhen分子生物学与遗传学强;
其他的参见下表,临床医学领域,中国的机构没有1人入选。
数据来源:http://highlycited.com/
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 19:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社