|||
全国百篇优秀博士论文(简称“全国百篇优博”,注意:是博士论文,可不是博客文章!),是很多博士生、博士生导师、大学和科研院所梦寐以求的荣誉。为了这个荣誉,很多单位很多人可谓费尽周章,以至于如果某大学去年拿了3个今年只拿了2个,或者某个排名在自家后面的大学忽然拿到了更多的“全国百篇优博”,校长可能会把研究生院院长和很多资深教授们召集到一起开会,找原因想办法商量对策,极力扭转被动局面。为了“全国百篇优博”,很多大学会先评选出一批自己学校的优秀博士论文,在其中优中选优报上去PK“全国优博”。大学为了搞出“优秀博士论文”,上至学校,下至课题组都可能会想些办法,出台些政策和措施。例如,学校会为有潜力的博士生设立一些项目,包括提供经费资助和更优厚的待遇(提高收入、提供更好的宿舍),在物质上保证他们有条件去做更高水平的工作,同时也可能会要求他们必须延期毕业已产出更多的研究成果。在基层,有的课题组可能会整合全组的资源和力量,包装好一个有实力冲击优博的博士生去冲击 “优博”。上至全国百篇优博这个级别的竞争,据说有很多学术外的因素也不能不予以考虑,至少同样水平、同等可比较成果(文章数量、档次、IF总和以及引用之类)的博士论文,出自不同的单位、不同的导师门下时可能会有全然不同的评选结果。从这个意义上看,“全国百篇优博”的PK其实和上《非诚勿扰》已经有了某种相似之处。二者的相似之处在于:
(1) 都未必是“一个人在战斗”,而需要很多幕后的支持和运作。
真实的电视节目,可不是随便录制的,是需要有必要的策划和导演的。参与到电视节目中去的人,除非是基本不给正面近景镜头的群众演员,事前不能没有准备,作为场上主要角色的嘉宾更要认真地准备。嘉宾们要想产生一个好的效果,穿什么衣服、梳什么发型、怎样打扮、出场如何说话,不但应该是自己要认真准备的,可能还要有人帮助策划。去PK优博大概也差不多,自己个人努力自不必说,在做论文和写论文阶段肯定也离不开很多人的帮衬;如果在评选环节真的像很多人在网上说的那般有“运作”,估计也会很给力。
(2) 都可以有巨大的影响力和后期效果。
上过《非诚勿扰》之类的电视节目的人,至少会给看过当期节目的观众一定的印象。如果在现场能整出几句雷人雷语,更会被人长久地记起,在现场如果有“抢眼”的表现,更有可能帮助原本默默无闻的嘉宾有一个跻身娱乐圈的好机会。一个博士如果有幸拿到了“全国百篇优博”,无疑会在TA这个层次的人群中处于一个非常有利的位置,再去PK其他头衔称号荣誉地位,自然如虎添翼,加分多多。
(3) 都是人在评价。
《非诚勿扰》据说是N多女嘉宾的手在操控开关,决定男嘉宾的成败去留;“全国百篇优博”是由评委们的打分投票决定被评的博士论文是否足够优秀。既然都是人在评,主观的因素是无法避免的,不能再强求绝对意义上的客观公正。当然,我们有理由相信,评选百篇优博的专家学者们肯定更理性客观些。
(4) 都难免会让人扼腕叹息或忿忿不平。
虽然“全国百篇优博”的评审挺公正客观的,但也避免不了获奖名单公布后很多人会扼腕叹息或者忿忿不平,毕竟这样的奖项对于单位、导师和博士个人都非常重要,在没有绝对公正的评判标准时,难免疑似“不公”。《非诚勿扰》之类的相亲节目中自然也会有些成功或者失败让人看不大懂,不般配或不公平的呼声自然也就少不了。
(5) 都要注重创新。
忽然发现,硬把“全国百篇优博”和《非诚勿扰》拉到一起胡乱侃了一大段,居然还没说到那个永远重要的正题——创新。时下且不说“优秀博士论文”,就是普通的博士论文,也要求有创新,在论文评审和形成答辩委员会决议时都必须写明论文的创新点,全国各学科专业顶级水平的“优秀博士论文”对创新的要求当然只能更高,那些创新点突出、成果显著的论文才有资格名至实归地拿到“全国百篇优博”的奖励。在《非诚勿扰》之类电视节目上若要想引起注意甚至一鸣惊人,循规蹈矩的老套做派和言辞大概也不会有多大的市场,大胆创新的言辞和表现更容易引起观众甚至猎头的注意。所以即使去玩娱乐,也要勇于创新,只有做出高水平“创新”,才能成功地“闯心”(闯入女嘉宾的心)。这种创新,应该是有实质内涵的“自主创新”(不排除源自幕后团队集体智慧的策划的可能性),最好能产生“两弹一星”般的轰动效应,靠模仿复制山寨拷贝别人,是很难有太好的效果的。
最后,说几句俺对博士生上《非诚勿扰》之类节目的看法。在俺看来,博士生们确实不适合上《非诚勿扰》,因为正常情况下他们很忙,往轻了说努力为博士论文的“创新”而奋斗,往重了讲,那些有些实力的选手更要为冲击“全国百篇优博”拼命,哪里还有时间去《非诚勿扰》上被那些对恋爱未必有诚心、而对收视率更有诚心的主持人和嘉宾们言语骚扰?!当然,有实力打入娱乐圈的博士生除外。
【1】 曹广福:博士生不适合上《非诚勿扰》等相亲节目
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40247&do=blog&id=471010&from=space
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 01:41
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社