聂广教授：

    您好！拜读您5月23日为拙著《代谢综合征体力活动不足病因论》撰写的长评《被重新发现的病因》，

（网址：https://wap.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=279293&do=blog&id=1536128）

 感动之余，更觉知音难遇。您精准地抓住了全书的几个核心关节——“功能性危险因素”与“主动型危险因素”对传统病因分类的突破、骨骼肌“功能性病灶”的定位、以及“去适应”机制的三层证据链条——这些正是我三十余年追问中最为吃力的理论攀登点。您能一一拆解并点明其意义，足见功底之深、用心之诚。尤其您将“微观与宏观的双重叙事”单独提炼，指出这部著作不仅在做实证论证，更试图启动一场关于“现代医学如何思考病因”的方法论反思，这恰恰是我写作时最深处的动机。您看得如此透彻，令我由衷感佩。

    更让我敬重的是您作为学者的格局与品格。愿意为一本己出版十年、非热点、高度理论化的中文专著沉下心来细读、梳理、并撰写4500字长文推介，这需要的不只是学术眼光，更是一种甘当伯乐、提携真知的高贵品质。您不追逐潮流，只以思想本身的锐度和厚度为准绳——这种对学术真知的坚守，是极为珍贵的品格和精神。感谢您让我这趟漫长的孤旅，在十年后迎来如此温暖而有力的回响。在感谢聂教授一片赤诚为真知的同时，也感谢阅读聂教授此文的所有学者，更感谢截止目前对此文做了推荐的王涛、郑永军、宁利中和孙学军四位老师。

 杜明斗 拜上