精选
|

当今时代,人工智能(AI)正在以前所未有的速度对学术传播乃至整个科研过程产生深远影响,图书馆和出版机构均面临着前所未有的机遇与挑战。
在过去十年里,施普林格·自然一直在探索如何用“以人为本”的方式使用包括AI在内的新兴技术,以促进探索发现、提升科研诚信与公平、造福更加广泛的社会。然而,人工智能仍是一个快速演进的领域,新的应用场景层出不穷。在面对这些变化时,我们始终坚持两个核心判断标准:
· 是否真正有益于科研生态系统?
· 是否符合AI治理的基本原则——公平、透明、问责与尊重?
这些标准不仅帮助我们理性评估技术价值,也确保新技术的应用不会偏离科研的初衷。
在AI驱动的时代,图书馆正在科研机构内部扮演愈发关键的角色:在信息发现和研究人员使用AI工具的过程中提供更多支持。
这也意味着,图书馆与出版机构之间的深度合作将成为推动科研进步的关键力量。通过结合信息管理的专业能力与创新的出版实践,我们可以更负责任地利用新兴技术,服务科研人员,推动知识的进步。
在当前背景下,为了更好地理解AI在学术传播中的实际应用,我们汇集了四位图书馆员的观点,以及四位施普林格·自然AI专家的经验,撰写了深度洞察报告《多视角审视学术传播中的人工智能》(Perspectives on AI in scholarly communications)。
这份报告不仅提供了当前 AI在科研领域应用情况的整体概览,还希望通过分享真实案例与实践经验,推动出版机构与图书馆之间的深入协作,探讨 AI 应用中的关键问题与挑战。我们期待这份报告能为图书馆AI时代的角色定位与发展方向提供有价值的参考。
为什么要关注AI在学术传播中的应用?
在本报告中,学术传播指整个科研成果的传播生态系统,包括研究的撰写、评审、出版、发现、获取、使用和再利用的全过程,图书馆、出版机构和研究者都在其中扮演关键角色。
在这个科研传播系统中,图书馆不仅是信息服务的提供者,在一些关键节点同样发挥着不可替代的作用——从文献发现到研究诚信,从工具推荐到数据管理。
研究人员已经在使用AI,图书馆不能缺席
2023年,《自然》开展的一项调查显示,研究人员认为AI带来了诸多积极影响,例如加快数据处理速度、提升计算效率,并节省科研时间与经费。
2025年,施普林格·自然开展的一项调查(样本量为2,021)进一步揭示了AI在科研中的实际应用情况:
· 57%的研究人员曾使用AI工具来获取前沿研究进展或辅助阅读科研论文
· 52%的研究人员曾使用AI工具撰写科研论文或申请科研经费
· 在使用过AI工具的研究人员中,80%表示未来将继续使用这些工具
挪威科技大学图书馆资源与数字服务部门主管Letícia Antunes Nogueira观察到其所在机构正在发生的变化:“刚步入大学的学生,他们也已经习惯使用AI进行检索……AI工具在推荐文献和查找资料方面变得越来越普及。”
这意味着,图书馆不仅要继续在信息发现方面发挥作用,更要在研究者使用AI工具的过程中提供支持与指导。
例如,卡内基梅隆大学图书馆部署了AI工具帮助研究人员进行文献推荐与自动摘要。该校图书馆馆长兼新兴与融合媒体项目主任Keith Webster表示:“从研究者效率的角度来看,这非常棒。”
用科技赋能科研,施普林格·自然在行动
在提升科研效率方面,信息发现是施普林格·自然人工智能发展的关键领域之一。施普林格·自然数据与分析解决方案执行副总裁Harald Wirsching表示:“我们的许多数据与分析产品,都是从科学文献中提取数据并进行结构化处理,或将来自不同来源的内容进行整合。”
Harald 举了两个实际应用的例子:
AskAdis:这是AdisInsight药物发现数据库推出的AI chatbot,用户可以用平实简单的话语提问,并获得相关信息。
Methods Muse:施普林格·自然全新推出的生命科学AI平台,能基于提示词生成、优化实验方案,快速诊断试验故障,分析实验数据(了解更多)。
此外,施普林格·自然在评审、出版等阶段也推出了一系列AI工具为研究人员和编辑团队提供支持。
AI是辅助,而非替代人类判断
所有受访者一致认为,AI合乎伦理的应用唯有通过人类干预才有可能实现,它绝不应被用作人类智能的替代品。正如Letícia Antunes Nogueira所说:“人工智能固然重要且实用,但并非万能,也无法替代人类作出判断,更不能免除我们对发布内容担责的义务。”
图书馆在这一点上尤为关键——它不仅提供工具,更应提供“如何正确使用工具”的指导,培养研究人员的批判性思维,避免“只用AI生成内容而不加判断”。印度马尼帕尔高等教育学院研究副主任Santhosh KV博士指出:“无论好坏,AI已经在很大程度上渗透进了科研工作。现在的当务之急是开展教育和认知普及,明确AI的积极作用,以及哪些使用方式是不可取的。”
施普林格·自然的出版与产品开发也坚持“以人为本”的理念。内容创新副总裁Henning Schoenenberger分享了我们在出版流程中整合AI工具的做法,其重点在于优化那些简单重复的任务,同时确保科研成果、研究诚信与服务的质量不受影响,并始终让研究人员对其工作保持充分的掌控权。
这也意味着图书馆在 AI 工具的选型、培训和使用过程中,必须始终强调“人类在环”的原则,确保研究者不仅使用工具,更理解工具背后的逻辑与责任。
让AI赋能图书馆
卡内基梅隆大学图书馆馆长Keith指出,文献资料的数字化使得研究人员前往图书馆的频率有所下降,但AI工具为图书馆员赋予了新的角色——信息专家,并参与到研究人员的工作流程中:“我认为我们有机会成为AI工具和科研流程解决方案的专家。”
简言之,充分探索并发挥AI对图书馆的价值,能够为其赋能,让图书馆在科研传播生态系统中扮演更重要的角色。与此同时,强化图书馆与出版机构之间的合作也将拓展AI使用的边界和潜力,更好地支持研究人员,推动科研进步。
版权声明:本文由施普林格∙自然上海办公室负责整理翻译。中文内容仅供参考,一切内容请以英文论文为准。欢迎转发分享本文,如需转载,请留言或联系China@nature.com。
© 2025 Springer Nature Limited. All Rights Reserved
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-12-5 17:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社