图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

图书馆是“心脏”还是“阑尾”,发展由谁来主导? 精选

已有 4880 次阅读 2024-10-27 05:18 |个人分类:圕人堂|系统分类:观点评述

       10月9日圕人堂微信公众号发布《“图书馆作为大学‘心脏’的光环已逐渐褪去”有感》(https://mp.weixin.qq.com/s/xTunm6gK-ZQt1t-Azm95UA),文末图谋指出:面对“图书馆作为大学‘心脏’的光环已逐渐褪去”,即便作为“阑尾”,在没有被切除之前,亦需要善待,处置不当也有可能会是“性命攸关”的。该文发布之后,短时间内引发广泛关注。截至10月27日4:25,阅读人数21028,点赞人数195,分享人数743,在看人数51,留言条数54,划线人数21。目前为止,图谋未参与留言互动。因为精力和能力有限,我选择坐看留言者各抒己见。

       江苏省高校图书情报工作委员会文献资源建设专业委员会于2024 年 10 月 23 日-25 日举办“AI 时代高校图书馆文献资源建设”研讨会暨江苏省高校图书情报工作委员会文献资源建设专业委员会 2024 年年会。参会同行给我分享了几张报告PPT(详见延伸阅读部分)。北京大学原副馆长陈凌《AI时代高校图书馆资源共享建设思考》提出“高校图书馆的‘微波炉’困境”,阐述高校图书馆价值之后,提出应转变观念——高校图书馆不是一个纯粹的图书馆;南京大学副馆长邵波《AI驱动下高校图书馆资源建设的的新动向》,报告最后分享了高校图书馆资源建设的几点感想(小标题如下:行业的大变局;现有行业热点的快速变化;经费持续下行,图书馆资源建设规则失效;图书馆是“心脏”还是“阑尾”,发展由谁来主导?)。

       陈凌先生、邵波先生均是资深高校图书馆馆长,其观察与思考是敏锐的,令人深思的。“高校图书馆的‘微波炉’困境“,很形象生动的见解!邵波之问:图书馆是“心脏”还是“阑尾”,发展由谁来主导? 我没有在会议现场,我不清楚邵波先生是否做了进一步阐述。我觉得这是一道开放式问题,没有标准答案,值得高校图书馆利益相关者共同关注与思考。图谋认为,不妨做一道“拼盘”,共同品尝品尝。

       图谋试着先行回答邵波之问。这个问题实际上是在探讨图书馆在社会和文化中的角色以及其发展方向应由谁来决定,它用“心脏”和“阑尾”这样的比喻来形象地描绘图书馆的重要性。 将图书馆比作“心脏”意味着图书馆被看作是文化和知识的核心,是社区或社会不可或缺的部分,它滋养着人们的精神生活,推动着知识和文化的传播。而如果将图书馆视作“阑尾”,则暗示图书馆可能被视为一个不再重要或甚至多余的存在。 图书馆是“心脏”还是“阑尾”,很大程度上取决于我们如何看待和对待它。而图书馆的发展方向应由政府、图书馆管理者与从业人员、社会公众以及技术与创新等多方面共同主导,形成一个多元化的决策机制,以确保图书馆能够持续、健康地发展,并更好地服务于社会和公众。

      高校图书馆的今天,面临“微波炉”困境,是“亚健康”状态;高校图书馆的明天,亟待转型与升级,是“忧郁型”状态(情绪低落和兴趣减退或快感缺失,思维迟缓,三无症状:无用,无助,无望。)。高校图书馆的高质量发展需要面对问题,正视问题,奔着问题去,盯着问题改。期待高校图书馆的明天会更好!     

              

延伸阅读:

      当今世界,大数据、大模型、云计算、人工智能(AI)等现代信息技术,深刻地塑造着图书馆未来发展新样态,尤其是近年来人工智能技术进步日新月异,更是推动图书馆发展进入新阶段。为了主动回应 AI 时代,积极做好高校图书馆文献资源建设,江苏省高校图书情报工作委员会文献资源建设专业委员会于2024 年 10 月 23 日-25 日举办“AI 时代高校图书馆文献资源建设”研讨会暨江苏省高校图书情报 工作委员会文献资源建设专业委员会 2024 年年会。

(1)北京大学陈凌《AI时代高校图书馆资源共享建设思考》报告摘录:

高校图书馆的“微波炉”困境

图书馆近20年发展可谓突飞猛进,无论是资源量、馆内的信息化(自动化、智能化)程度、环境的舒适度都有极大的提高,更是在学科服务、阅读推广、学科竞争力分析、空间改造等方面拓展了很多新服务,但仍然阻止不了逐渐边缘化的趋势。

绝大部分人对图书馆的认识还是:文献资源保障和空间服务。高校图书馆的发展观念和实践仍然停留在数字化升级阶段,落后于全社会数字化转型的步伐。

微波炉困境:

大多数人购买了包括蒸煮、烧烤等功能齐全的微波炉,但只用它的加热功能。

高校图书馆的价值

1、作为独立机构存在的图书馆(如公共馆)的价值,和作为二级机构的图书馆(如高校图书馆、科学院图书馆)价值主张是不同的,二级机构的价值实现在于是否在所属机构实现自身价值中发挥作用

2、高校馆的价值一定是在大学的价值体系中来体现的。即使是高校馆的社会功能,也应是作为所属大学整体社会功能、服务社会的一个部分,而不是有独立于大学之外的、独自发挥的社会功能。

3、大学的核心价值在人才培养。高校图书馆的价值只能在相应高校人才培养这个维度上来实现。

观念转变:高校图书馆不是一个纯粹的图书馆

高校图书馆发展不是追求成为更专业、更先进的图书馆,而应是一个具有或融合了图书馆功能的教学机构和学习支持机构。馆员是“战士”,图书馆(资源、空间……)是“武器”,是“弹药”。高校图书馆是大学教育体系中不可或缺的重要组成。每个高校图书馆的独一无二的存在。

高校图书馆的发展受图书馆发展理念与高等教育发展理念共同影响从追求“专业与有能力"转变为追求“有用与不可或缺”。

(2)南京大学邵波《AI驱动下高校图书馆资源建设的的新动向》报告摘录:

高校图书馆资源建设思考

几点感想

1、行业的大变局;

2、现有行业热点的快速变化;

3、经费持续下行,图书馆资源建设规则失效;

4、图书馆是“心脏”还是“阑尾”,发展由谁来主导?



https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1457125.html

上一篇:关于深层次信息服务的思考
下一篇:图书馆是“心脏”还是“阑尾”话题背后的故事
收藏 IP: 49.88.73.*| 热度|

13 宁利中 徐芳 孙颉 池德龙 崔锦华 陆仲绩 段德龙 武夷山 唐凌峰 许培扬 郑永军 张忆文 籍利平

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-27 10:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部