20世纪以来，人类的思想发生了很大的波动，对人与世界以及人与社会的关系进行了深入的多元探讨。其结果是，人类思维反而更加不清晰，众说纷纭。甚至在“虚无主义—存在主义”的影响下，在很长时间出现了对人本性的反思，解放人性再次回归。

讨论事情不能离开根本和主要矛盾。20世纪最大的思维危机就是人类的理性崩塌带来的虚无主义。这造成拜物主义和享乐主义盛行，让人类的精神暂时麻痹。

这其中最核心的问题就是“人”到底是什么？

应该如何去定义人类？

这个基本问题不解决，自然也就无法去理解人类的生存意义。

目前关于人类的定义大多停留在技术层面。比如，人是可以利用和制造工具的动物。或者，人类是拥有语言，可以深入思考的动物。人类发明了文字，可以记录历史的来龙去脉，展望未来。除了自然基因延续，人类发展出独特的文化基因，并以区别于其他的动物的社会行为。

上面诸多思考的底层逻辑承认人依旧属于动物。在承认人是动物这一点上，人类还算比较明智。我们继承了属于动物的基本特征。所有的吃喝拉撒和物种延续，本质上都属于传统的和本质的动物行为。但是，人类在情感和深度思考方面，则明显优于传统动物，并且独树一帜，并常常以此作为人类的特质。

我们无法听懂动物的语言系统，于是有一个普遍的思维方式就是，人类的情感，比如爱情和亲情是高级的，人力的理他行为是理智的，而动物在这些方面的表现则认为是本能。这种思维最迷惑人，也让人类滋生出自大和傲慢的情绪。

比如，人类会生成自己的爱情是伟大和神圣的，几千年来，人类可以为此创作出伟大的文学和艺术作品，可以用不重样的方式来表达人类爱情的独特。而对于鸳鸯或者其他动物表现出来的恩爱，则一概归结于动物本能，以至于动物绝无可能和人类一样享受对爱情的理解。

而实际情况则被科学打脸。无论人类的心理表现的多么复杂，对爱情的科学解释是大脑中产生了多巴胺，这是一种奖赏机制。当一些人吸毒，人为地产生大量多巴胺之后，对爱情也就不在产生兴趣。

人类继而把人类思维模式的独特性，也就是人类意识，推上了神坛。很多动物都无法在镜子面前认出自己，也就是缺乏自我意识。但是，当人类把镜子拿到还处于原始部落的土著人面前时，发生的情景并不比一般的动物表现更好。这些土著一样无法从镜子中认出自己。

人类的语言表达丰富，可以通过诗歌记录过往，交流感情。在这方面，鲸鱼的语言系统也很发达，而且他们还能利用海洋，把信息传递几十公里远。不同地区的鲸鱼，还有自己的方言和口音。我们很难想象，如果猎狗群和虎鲸群不能进行信息交流，它们如何能成帮结队地组织起来进行狩猎。

人类能组织起来复杂的社会体系。黑猩猩一样能组织起来部落，然后进行复杂的部落之间的战争，并持续很多年，其战争的目的是掠夺雌性和资源。

人类能够创造艺术。在这方面，动物们的艺术行为数不胜数。

人类有道德，大象就会对死去的同伴表现出非常深情的悲伤。

人类能够制造和使用工具。在这一点上，目前很多视频展示了不同动物利用工具和制造简单工具的行为。

通过以上分析，我们会发现，人类赖以自豪的各种品质并不是人类所独有的，在动物世界几乎都能够找到各种映像。而且，在很多方面，人类反而减弱其功能，无论在视力、听力、嗅觉和听觉等个方面，都比其他相应的动物要差。

那么人类与其他动物相比，其优势在哪里？或者独特性在哪里？

我觉得其主要差别在于人类处理信息的复杂性和系统性。在工具制造、信息交流、社会管理等所有方面，人类比动物的优势在于其积累的庞大信息库和信息处理能力，早信息集成的优势下，依此进行不停歇的创新。

人类在思维意识上也因此具有了信息反馈功能，能够让自我意识进行深度强化。

“我思故我在”。笛卡尔开启了理性之门。这里面涉及到一个循环逻辑。在思考之前，如何能确定我的存在？如果没有我，那怎么又能算作思？这就如同“鸡生蛋，蛋生鸡”的逻辑悖论。

我们会发现哲学家一直困扰的问题就是本源问题。利用线性逻辑，哪怕是用最有逻辑的理性推理，我们也会遇到一个终极问题，最终的逻辑依托点在哪里？这就如同天外有天一样，永远没有尽头。

我们可以把这种终极逻辑推理想象成一个无穷的俄罗斯套娃。每当我们解决了这一层的逻辑推理，去掉罩在头顶的这一层套娃，即刻就进入了下一层套娃。这种思维方式，是线性理性崩塌的原因。也正是因为线性理性模型，使人类走向了虚无主义，因为找不到最终的精神依托。

其实，哲学家可能犯了一个逻辑错误。理性终极真理的崩溃，不等于依托的精神世界崩塌。因为这个世界的终极逻辑最可能不是线性的，而像宇宙模型本身一样，是一个无限有界的模型。

我们遇到的很多现象已经才能够最初的因果关系演化成现在的互为因果关系，就如同之前举的“头尾相接”的贪吃蛇一样，形成了闭环。比如，自我意识的存在。这就是一个典型的闭环。我们已经很难再寻找出自我意识的真正起源。或者说我们也很难找到灵长类进化到成为人的那一刻。“鸡和蛋”的逻辑挂你就是如此，面对这种闭环逻辑，最佳方案是把鸡和蛋作为一个闭环整体来考虑，而不是强行去分割，走入线性逻辑的误区。

这种闭环效果，使得古典哲学最终走入死胡同，无法绕开最终的终极模型。没有了这种依托，思想干脆崩塌。

根据非线性理智，我们俯瞰目前思想家门的线性思维模式，看到他们走火入魔般的努力，来寻找人的定义，以及人生意义，就会知道绝无可能找到满意的答案。事实证明，两千年以来的思想家也一直无法给出答案，最终能给出的就只有虚无和无意义，这种结论真是瞎掰了自然给与的人类的思维，甚至连人的本质也无法看清楚。在非线性逻辑下，人的意义与人的过往结合在一起，人的意义也就存在于动态演化历程中，是一种过程，而非结果。

打破思想家们的线性思维，是开启新思维的唯一之路。这对于21世界，人类思维探索路径提供了新模式。