论文写作时如何把结论写成动机？

龚明，中国科学技术大学

看论文的人都有这样的感觉，很多好的工作的动机（Motivation）都很强，我怎么就没有呢？这里涉及到一个问题，即如何把费劲千辛万苦得到的结论重新包装为某种形式的动机。论文，绝对不是研究过程的重复。在做研究的时候，会遇到很多困难，走一些弯路，甚至犯各种错误。但是这些都不会在论文中显示出来。写论文犹如建筑工人盖摩天大楼。在建筑的过程中，需要有很多脚手架，但是等盖好了，就会拆掉脚手架，然后对楼进行装修，这样才能得到一个漂亮的高楼。写论文也是如此。最终这些错误、弯路，都会被隐掉，而呈现给读者的是一个尽量完美的作品。因此，在最终成稿的时候，所谓的动机，也是为了论文的需要而写出来的，在绝大部分情况下，并不是最初想法。有一位很有名的教授曾经和我说，他的论文做出来，经常和最初的想法相差很大。我自己也有这样的体会。

比如，假设我要研究个人收入和家庭幸福之间的关系。一般的人的做法是这样，首先做调查，通过采访和问卷调查，得到了一个结论，即个人收入和家庭幸福之间呈现非线性关系。所以，低收入的人肯定不幸福，高收入人群也谈不上特别幸福，而收入在3万左右的家庭最为幸福。这是因为随着收入的提高，权力增大，责任增大，工作压力也会越来越大，陪伴家庭的时间也会越来越少。有了这些结论，作者就按照这个顺序写论文，索然无味。但是厉害的人不是这样写的，他们会有一个动机，即为什么要调查这个问题。他会说，幸福感本质上是一种精神层面的东西，而收入是物质层面的东西，所以二者是否有直接的关联，或者某种形式的正比例关系？比如我们的社会上，一些高收入人群并没有表现出明显的我们期待的那种幸福感，或者收入增加十倍，幸福感也没有明显地增加十倍。相反，一些普通人表现出来更多的对生活的热爱和满足。那么，收入和幸福感之间什么关系呢？所以我们做这样的调查，最终发现，收入在3万左右的家庭最为幸福，而太高收入的家庭因为工作的压力，并没有我们想象的那么幸福。第二个人写出来的文章，就有趣得多。他实质上是将所得到的部分结论转化为文章的动机，从而写了一篇更好的论文。

由此可见，论文是一个加工以後的产品，并不是原始数据按照时间顺序的堆砌，这个道理显而易见。所以作者没有必要完全按照工作的顺序来写。相反，作者可以适当将部分结论写成论文的动机，并通过其它写作技巧，将论文写得更好看，更精彩。这是很多人都用的技巧，也是许多文章看起来动机饱满的原因。对未知的世界，极少有人能真的穿透迷雾，完全看明白背后的细节。初学者，应该掌握和驾驭这个写作的技巧。

本文同步在知乎发布：https://zhuanlan.zhihu.com/p/711509469