编辑，按字面理解，就是对资料或现成作品进行整理和加工的人，但学术刊物并非如此。

每篇已发表的论文都是作者、评审人、编辑共同努力的结果。作者们取得进展，整理稿件，选择期刊，发给编辑；编辑选择评审人，根据评审意见做出接受、修改或退稿等决定。接受和退稿都很简单，唯有修改可能需要多次折腾，但修改稿最终命运仍由编辑决定。学术就是这么简单！

实际上，编辑工作远没这么简单。期刊编辑部大概有这三种运营模式：第一，主编领导下的成员负责制，把稿件分给编委，发表时注明接受编委名字，以示负责。出版前，由编辑校对。这种模式下，论文质量基本能保障。但是，有的刊物明确规定，只接受教授投稿，虽然减少了工作量，但容易拒绝了新想法，不利于提高刊物品味；第二，编委会充当略微负责或完全甩手掌柜角色，稿件主要由专职编辑处理；第三，出版商和编辑搭建平台，来者不拒，只要作者能提供稿件处理费或版面费即可。

第一种模式的出版量很小，毕竟编委们精力都很有限。第三种模式的出版量越来越大，因为有市场需求，虽然为众多科研人员所不齿。所以，绝大多数人都选择第二种模式发表自己的研究结果。

那么，问题来了！编辑收到稿件该怎么做？

1)绝大多数编辑都有一定的专业素养，严格按稿件流程处理。

2)主编或编委的及其打招呼的稿件，原则上应该按流程处理。实际上，未必走同行评审程序。

3)约稿，原则上应该按流程处理。实际上，未必同行评审。

如果上述3条还算正常，下面的有些离谱：

1)作者投稿五六个月，返回一句“不在本刊发表范围”或者退稿通知完全空白。

2)评审人认为挺好/差的工作，写了一堆修改/反对意见，直接被无视。

3)编辑不懂专业，胡乱篡改，反正我的刊物我做主，发表后是作者的问题。

4)编辑习惯于给作者打电话，虽然我们的社会讲究交往，但学术论文最终要落实到白纸黑字上！

5）……

作者和评审人其实是一个群体，只有与编辑精诚合作，才能把研究结果呈现给读者。原创性和颠覆性的科技创新应该以更美的姿态展示出来，编辑要加油哟！尤其是中文刊物编辑部里那些不专业的编辑！