最近抽空初步阅读了一下2021年诺贝尔物理学奖获得者、日裔美国人真锅淑郎的获奖文章(Syukuro Manabe and Richard T. Wetherald. 1967. Thermal Equilibrium of the Atmosphere with a Given Distribution of Relative Humidity. Journal of Atmospheric Sciences. 24(3): 241-259.)

其所建立的大气热平衡模型，将地球表面的热容量假设为0，且将大气湿度分布设定为沿高程逐渐减小，用公式表示如下：

     h=h0(p/p0-0.02)/0.98

h0和p0分别为地表相对湿度和大气压力，h0=0.77。

从热力学视角看，这种假设缺乏科学性：

其一，给定沿高程递减的相对湿度分布，不符合热力学定义的相对湿度概念在大气中的应用，存在基础性认知错误。越往高程相对湿度越低，大气越干燥，不可能出现云。由于天空没有云的时候并不鲜见，这让人一时难以判断其对错。但从全球整体看，至少40%的地表被云层覆盖，珠峰等冰川更是终年积雪，因此，这一假设完全不符合实际。

其二，将地表热容量设为0，相当于在做建筑采暖设计时，不考虑建筑的热容量。事实上，随采暖技术的进步，水暖取代汽暖和外墙保温取代内墙保温，都展示了蓄热容量的直接作用。对于地球，海水热容量是大气热容量的1000余倍，海洋占70%的地表面积，于是全球才有“厄尔尼诺”和“拉尼娜”两大气候类型，分别与太平洋赤道海水温度高低对应，这已成为气象学的基础知识。冬季草叶仅上表面结霜，也说明地表热容量的显著作用。

另外，地球表面70%是海洋，陆地气温不具全球代表性。且海平面的大气处于近饱和状态。

真锅淑郎的文章可以获得诺贝尔物理学奖，说明在气候变化问题上，现象与本质之间还是两张皮。