夜里看到一则文字是纪念作家路遥（1949-1992）的，一转眼路遥都走了28年了。前年曾有学生送我一本路遥的小书《人生》，这本书在很多年前就听过（那时收音机里经常播小说），路遥的文字我就看过《早晨从中午开始》，记得这应该是他写完《平凡的世界》后的一则随笔散文，很是认同。坦率地说，路遥的小说不敢看，人生太苦了，不过他所记述的事情我也几乎都知道或者经历过！我年少的那个时代真的太苦了，所以我这代人对于瞎折腾是有着本能的厌恶的。关于路遥就不多说什么了，写下坊间的一句话：有的人用童年滋养一生，而有的人却要用一生去修复童年。

这张图很有趣，用数字/图表说话（这也是最近七、八年我们小组喜欢采用的模式）。简单解释一下，这张图的大概意思是说，拜登只赢了不到500个县市，但这些县市却贡献了2018年美国GDP的70%；相反，川普赢得了超过2400个县市，但这些区域只贡献了美国GDP的29%。经济和政治之间的关系很有趣，只要分析一下拜登和川普的政治主张，然后看看各自的支持基本盘，大体明白这个现象。其实，这个规律也同样适合中国。多说一句，大凡计划经济影响深远的地区，经济都不会很好；反之，市场经济深入人心的地区，经济都发展得较好。吊诡的是，内心喜欢计划经济的群体规模要远远超过喜欢市场经济的群体规模。如果真要按照这个群体比例选举并制定相应政策，那么全国经济一定会变得很糟糕。最早注意到这个困境是2500年前柏拉图，他关于民主与精英的思考时至今日仍然有很多深层问题需要厘清。

这张图的数据很有意思，过去20年间烂片率直接增加12倍，佳片率只增加了1.6倍。由此可知，最近10年我们是靠烂片来维持全民娱乐生活的，如各种抗日科幻神剧一定会成为这个时代的一个标签（就如同20世纪80-90年是伪科学的年代一样），经过烂片培养的这代观众的审美能力一定是会有所体现的，虽然不知道在哪一天，但其可怕后果一定会在某个不经意处突然显现出来。为什么会出现这种局面呢？这才是有趣的问题，再这么管下去，烂片比率还会大幅上升。我们离真正的文化自信也就越来越远了。

说明：文中图片来自网络，没有任何商业目的，仅供欣赏，特此致谢！

2020-11-18于南方临屏涂鸦