博士学位的获得需满足论文达到博士学位水平，通过答辩。但现实很多学校增加了论文发表这一条款（各校要求程度不一）。若没有论文发表，只能先拿到毕业证，等论文发表后再补发学位证。

用人单位要人是指获得学位的博士，只有毕业证而没有学位证的一般不被认可。

毕业证与学位证哪个更重要？当然是学位证！有很多人对毕业时有无文章颇有微词。好像毕业就应该拿到学位证。

没发文章该不该扣发学位证这个问题应该入学时了解清楚。如果学校在入学时就有毕业发表论文方能获得学位证的规定，就不存在扣发问题。暂且不说发论文合理不合理，就入学时双方达成的约定来说，学校方并没有“违约”。

学位证的问题决定权似乎不在学校，导师和学生手上，而是在出版商手上。因为发不发文章的决定权由它把控！质疑发表论文的理由之一就是出版周期太长。研究生学制三年，从确定题目到着手实验需要2-3年时间（顺利情况下），而投稿到发表至少0.5-1.5年。怎么算，这时间也是蛮紧的。为什么学校非要求毕业前发表文章呢？这个问题在此不讨论。

出路在哪里？

要么学校不要求发表论文。这一点恐怕行不通。怕一开口子会有越来越多的无论文“混”学位者。何况看看考核学校，老师的标准中的论文权重，就别指望学校取消论文条款了（增加还来不及呢）。

要么用人单位不必认学位证，而是有毕业证即可。但用人单位也怕招个“水货”。万一拿不到博士学位，岂不浪费一个用人指标？

说到底，学校，研究生，用人单位三者都怕被“忽悠”了，因为诚信这一最重要的“前提”已不存在。所以什么“人格”担保在现实面前一文不值，只有查看论文这一“硬通货”了。

在现实状况下，说什么没有用，想要获得博士学位，就得有文章！有文章才能顺利就业（做博士后例外）。

文章，文章，还是文章。。。考验着每一个从事科研人的神经。科研的兴趣，快乐，艰辛，煎熬全在这里。若受不了，建议远离它。条条大路通罗马，为什么非要钻死胡同呢？说得轻巧，没上船前还有选择的机会，一旦上了贼船想下去就难了，只有奋力划向彼岸。要么上岸，要么淹死，别无他路。

Publish or Perish? 你懂的

支持单位：