群聊为什么谈不出具体的问题？

龚明，中国科学技术大学

最近退了不少讨论群。为什么呢？讨论问题根本讨论不清楚，大家还是喜欢闲聊。比如，Q君提出想讨论一个量子力学的薛定谔方程的求解问题，大概会出现这样的情况。

Q：我们最近碰到了一个薛定谔方程的求解问题，不知道怎么求解，各位大佬有什么好的建议？【给出具体的问题】

A：这个问题我们10年前研究过，早就弄明白了，你们可以看这篇论文。【接着，A君发一篇文章，这篇文章的确和量子力学的薛定谔方程有关，但是是另外一个完全无关的话题。】

B：我们最近也做了一些工作，你可以从某个变换出发，然后做数值求解，参考我们的文章。【同样地，B君会发很多他们的文章，但是基本没有关系。】

C：量子力学的纠缠，到现在还没有弄明白，所以量子力学是非完备的。

D：怎么没有弄明白？早就有很多实验证明了量子力学的非局域性。爱因斯坦是错误的。

C：但是从哲学上来讲，物理应该是局域的。费曼说，没有人懂得量子力学。

E：所以，费曼的哲学是shut up, do calculation。

Q：你们讨论的，和我提出来的问题无关。

Q：谢谢A老师和B老师，我看了，和我的问题无关。

F：最近我们做了一个实验，证明量子力学的非局域性，欢迎各位老师批评指正。【F提供了论文。】

G：这个实验有意思，学习了，F老师，能不能加你微信，我们微信聊。

H：多粒子相互作用也会有纠缠，不是两体纠缠。【H提供了他们的几篇文章】

D：你这个纠缠，和我们说的纠缠不一样。多粒子纠缠，是无法定义的。

H：是吗？怎么解释？能否说说看。

C：你们说的这些纠缠，都不能证明量子力学是完备的。更不能说明量子力学的鬼魅性长程相互作用。

H：我们的纠缠，是用熵来定义的，波函数不能划分为直积形式。

C：你这是数学上的解释，从哲学上来讲，这些都是不完备的。

Q：你们扯得好远，请问大佬们，谁懂得我们碰到的这个薛定谔方程如何求解？这个问题困扰了我们很久了。太痛苦了。

C：哲学是第一性的，是最根本的。

F：我们做实验，不谈这些不着边际的理论。哲学家，哈哈哈。

C：那是你们不懂哲学，哲学很重要，伟大的科学家都强调哲学的重要性，爱因斯坦、普朗克、薛定谔、玻恩、杨振宁等。

D：纠正一下，杨先生不喜欢哲学。Shut up, do calculation，我喜欢这句话。

E：杨-李矛盾，后来怎么样了？最近看杨振宁的传记，里面有很多细节的讨论，蛮有意思。我觉得这个想法肯定是李先提出来的。

C：你跑题了。

K：【转了几篇李-杨矛盾的争论的文章】

H：有什么好讨论的呢，这是他们的事情。何况事情过去了那么多年，谁还记得清楚呢？你们谁记得昨天说了什么话？

K：据说杨先生住院了，可能是得了新冠，祝杨先生早日康复。

L：李先生为什么不回国？

C：李先生更爱国，他不想给国家添麻烦。他把所有的东西都捐献给了上海交大。【转一篇相关文章】

I：杨先生反对高能物理，不应该。他是高能物理的罪人。

E：不能这么说，杨实事求是，的确盛宴已过。

J：胡说八道，最近还有很多新的进展。我们最近在高能里面做了一些很漂亮的实验，论文发表在顶刊上。现在还有很多具体的问题没有解决。【提供了几篇论文】

C：暗物质，暗能量，到现在都不清楚。

D：对对对，也许这个世界永远也不能被认识，物质是无限可分的。

L：层子模型，毛子模型。哈哈哈。

K：杨也是爱国的，李和杨，都对中国的科学有巨大的贡献。他们用不同的形式促进了科学的发展。杨先生100岁的时候，谈的都是邓稼先先生的故事。

E：别着急，没有谁要否认杨先生的贡献。

Q：请教各位大佬，有谁知道这个薛定谔方程如何求解？谢谢大家。

H：杨、李、黄昆，他们都很伟大。黄昆可惜了，如果在国外，可能得诺贝尔奖。黄昆回国以后再也没有做什么伟大的工作。但是他后来培养了很多人。

E：我们的固体物理，用的是黄昆的书。

D：我们的也是，我估计国内很多人用的都是黄昆的教材。

F：这本书很多错误，都是小错误，没有人去更正了，可惜。真希望他的学生或者学生的学生能取更正它们。

J：胡说，黄先生后来在超晶格中做了很了不起的工作。

...

聊天真的浪费时间。一方面，朋友聊聊天，促进感情，蛮不错。另外一方面，太发散思维了，各说各的，喜欢八卦，而不聚焦具体的问题。喜欢发自己的论文，而不是回答具体的问题。喜欢转各种文章，却不喜欢思考。在微信中，深度讨论是极少见的。我们在这样的聊天中，浪费了太多的时间，科学家应该引起重视。今天做这篇文章，编造一个真实的故事，以给我们启发。我说这个故事是真实的，是因为类似的讨论，每天都在群里上演，都是在以学术讨论的名义浪费时间和精力。所以讨论问题，需要在小群，最好是两个人直接讨论；其次，我们需要独立思考，更需要深度思考，不要指望在群里真的得到什么有价值的东西。许多学术群，变成了点赞群、社交群、广告群和八卦群，只有极少数的群，能做到真正的学术讨论。

图片来自网络。

本文在知乎同步发布：https://zhuanlan.zhihu.com/p/715160721