陈立新 张琳 黄颖：中美欧日韩五局专利报告3089.doc

█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖

微信号：chenlixinip5

第六部分 2021年中美欧日韩五局专利对比分析报告

47  我国专利技术发展的政策建议

47.1  推动我国企业的专利研发

从我国获得的美国局专利和欧洲局专利的机构来看，除了华为、京东方和中兴、欧珀公司之外，其他公司的专利较少，难以与外国大公司相抗衡。即使从中国专利来看，国内企业在很多领域上的专利研发还不如大学。

长久以来，我国的企业存在着“贸工技”和“技工贸”两条发展路线。优先占领市场，拓展份额，击垮和挤走竞争对手是许多公司的制胜法宝，尤其是在互联网经济环境下似乎非常奏效。然而从长远来看，如果把生产和贸易放在首位，不追求技术进步，就会形成生产过剩，形成严重的同质化和恶性价格竞争。这将会导致整个行业陷入困境，致使大多数企业挣扎在死亡线上，无心也无财力顾及技术研发。

在技术壁垒较低的产业上，印度和越南等东南亚国家具有更明显的人力成本优势，将会在技术含量不高的劳动密集型生产领域对我国形成激烈的竞争。例如许多外资企业迁到印度和越南等人力成本更低的国家。另外，美国在人工智能和机器人自动化生产领域加大研发投入，希望通过人工智能手段降低人力成本，以使制造业重新回流美国。德国也在加紧实施智能制造——工业3.0。因此如果不尽快发展技术，努力追赶美日德等发达国家，我国就难以跨越中等收入国家的陷阱。

总之，我国是一个大国，目前整个国家不可能像新加坡一样，通过大力发展金融、贸易和服务业等第三产业进入高收入国家行列。还必须以第一、第二产业为基础解决我国的民生问题，同时我国还要迎头赶上，大力发展信息技术（主要包括通信和计算机技术），实现农业和工业生产的智能化。因此，在将要跨越中等收入国家陷阱的关键时刻，只有发展技术才是迈入高收入国家门栏的唯一法宝。

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授、大连理工大学杨中楷教授对本报告的大力支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。

如需要中美欧日韩五局及PCT专利数据、专利报告，以及咨询相关专利问题请添加微信号。

微信号：chenlixinip5