李荫远院士是著名的固体物理学家。

http://sourcedb.cas.cn/sourcedb_ad_cas/zw2/ysxx/sxwlxb/200906/t20090624_1792039.html

 他在2012年2月23号的博客上评述了我们的汉字拼义说法和脑科学研究。

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=208115&do=blog&id=540593

 中间有一段，很有意思，我摘录下来，附上我的回复，供参考。

李院士：

中华大地上的活文字有两种独立发展的方块字；即中文与彝文，后者也是拼义成文的，但文法不同（一句中主词、谓词、宾词、形容词的序列与中文不同），有关造字的“六书”二者相同，彝文中形声字偏少。我对于彝文就只有这一点常识，并且不能认识彝字。我上面所提的想法，张教授或其他有意做这方面的工作者有必要找民族学院的师生合作。

zhangxuexinjohn 2012-2-23 22:15：

谢谢李老师关注！您的评点很精辟的。目前拼义理论自成一体，没有N200这个脑电波也可以独 立去经受评估和考验的。去年我在全国做了20多场报告，就是仅仅介绍拼义理论。N200的发现我们认为符合拼义理论，但是文章最后一段也指出这个认为需要 进一步核实。N200在英文等拼音文字中有相当多的研究证明是不存在的，但是日文和韩文没看到相关研究，不好评说。彝文是个有趣的例子，有云南彝文和四川 两种，一种是比较纯粹的拼音文字，一种是有点类似于汉字的，有说法是仿照汉字造的。但是这些文字的使用人数较少，而且词汇量有限，不算是非常成熟的文字， 同中文、英文这些是没法比的。如果进一步发展，就必须做出选择，是拼音化，还是拼义化。谢谢您的关注。

 

李院士 (2012-2-25 08:14)：

彝文是否与中文几乎一样的成熟而且是拼义的，可以从常见的文献感受到。我请你阅读一下《爨文丛刻》（增订本，马学良主编1986；原版本，丁文江主编，1936）。那上面有彝汉逐行对译。

 

zhangxuexinjohn  2012-2-25 09:34：

谢谢李老师！我去看一下。彝文的知识我有限，读过周有光先生《世界文字发展史》里的介绍。很高兴知道有这个专著。

 

zhangxuexinjohn  2012-2-25 11:28：

看到了《彝文丛刻》的网上版本，的确很有风格。我仔细想了一下，从两个方面回复李老师的问题。1. 周有光先生《世界文字发展史》165页，四川彝文是音节文字，云南彝文是混合文字，表意+表音，周先生叫意音文字。具有浓厚表音成分的不能归为拼义文字。彝文的表意都是单字表意的，不涉及双字，但拼义文字是注重字字组合的，所以，没有冲突。2. 什么是成熟的文字？一个常用的标准是看能否完整、准确记录口语。拼义理论关注词汇系统，认为汉字到东汉其实还没有形成一个系统，不是成熟的词汇系统，不是成熟的拼义系统。以此参照，如今的云南彝文，即使忽视其表音部分，也远远达不到东汉汉字的发展水平，所以更不能称为拼义系统。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张学新科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-676362-541178.html

上一篇：公评审稿系统：改革学术评价机制，打造世界一流科技期刊
下一篇：一个学生评论“汉字拼义理论”： 文化与科学