作为一个受到近十年理科思维训练的人，竟然喜欢读哲学，不论是中哲还是西哲，虽读得囫囵吞枣，不求甚解，却也能如痴如醉、沉浸其中，在这物理行内人看来可谓不务正业啊！也许，读哲，只是想参悟些许智慧，以抚慰那颗无处安放的灵魂……

对于哲学，我只是初涉，理解得很浅薄，甚至有些误解。一直很佩服王校无论讲中哲还是谈西哲，都能信手拈来，如数家珍般娓娓道来，希望有一天自己也有能力用黄钟大吕般的文字写哲学思考。

可能在很多人看来我是儒家所言中积极创世之人，而我却认为我骨子里更偏重于道家避世无为的洒脱，感谢上帝的眷顾，让我在这闹市之中终于寻得了一方桃源，得以筑造、栖居、歌唱……

我个人最初对儒道的理解和共读时的讲解是有分歧的，但我一直让自己保持一种开放的状态，不断地反思，找原因。既然道家求避世求无为，那么我们就不能用其理论来指导教育，就像你不能拿一把尺子测物体的质量一样，二者是在不同的层面谈问题。教育是信岁月天地花开的，那应该是用一种创世的操劳育种子如其所是的。育种子如其所是，让种子如其本有的美好自由生长，何尝不也是道家之言啊？我开始在这里绕了很长时间，后来才恍然大悟：我忘记了人性的复杂，人性的恶。也许，这也就是教育的意义和价值所在吧！

教育一定是要从儒家出发，这点现在我是赞同的。我认为，道家是从另一个维度讲的，同样也是大智慧，甚至是更大的智慧。我一直觉得道家是修身养性的极高境界，很多理论我都很欣赏。比如，杨朱的“无用之用才是大用”一直是我比较欣赏的，这是一种放松的心态，而我们现代人恰恰太功利主义了，甚至目光短浅了。只要有精力和时间，多做一些事情多学一点儿东西，看似没什么用好像还挺辛苦，甚至吃亏了，哪又何妨呢？所有的经历都会在你生命的某一个时刻以某种形式“回报”于你的，不管是努力地修炼还是努力地邪恶。我想，如果我们现代人在心态上更多些道家的洒脱，应该就不会有现在以牺牲环境为代价换取经济的飞速发展了吧！这真的是过犹而不及啊！真正地放松是一种境界，然后才能有四两拨千斤的智慧。这也是我可望而不可即的……

突然觉得道家更像叶，默默无闻的叶，儒家更像花，生命传承的花。在我没读过哲学前，我曾写下《叶的遐想》，我说我愿意做一片叶，一片默默无闻的叶，不需要赞赏，不需要宠爱，没有悲喜，没有离合，就那样淡而不俗，雅而不艳，用一生绿着，然后成熟一个金色的梦；当我读了黑格尔的《精神现象学》，我才意识到花的伟大，她需要用尽一生的能量才能换来怒放的惊艳，虽昙花一现，但却是为了孕育种子，实现生命的传承。尽管我能认识到这些，但还是逃脱不了这避世的宿命，还是想做一片默默无闻的叶…….可能是经历过了繁华和喧嚣，生命才想归于静美，那就安安静静地读书、思考、写字、解惑，仅此而已吧！