（图片来自网络）

  国务院发展研究中心原副主任、著名经济学家陈清泰2017年02月23日在“首届中国企业改革发展论坛”称，为增强国有企业活力，不知政府发了多少文件、出台了多少政策。一方面想尽办法向企业放权，另外一方面又想尽办法加强对企业的监管。为改变政企不分，政府也曾试图在政府管企业的框架内找到一种管而不死、放而不乱的度，但是多次尝试并不成功。在漫长的20多年间，一直在“放”与“收”之间徘徊，未能摆脱“一放就乱、一管就死”的顽症。

甚至中医也存在“一放就乱、一管就死”，一旦放开，则大师满天飞，骗子一大堆，一旦严管，则民间中医几无生存之地。

百度搜索“一放就乱、一管就死”，发现有很多内容，其中不泛著名学者的发言，上述内容就来自百度搜索。

近年来，科研工作者一再诟病科研报账麻烦，确实是，比以前麻烦多了，但是不可否认，也规范多了，近期看到几个部门的新闻，关于科研经费做了很大的调整，就是，项目负责人可以根据科研活动需要资助调节直接经费全部或部分科目的经费支持，不受比例限制，由项目承担单位办理调剂手续。

这确实是个好事情，没人有反对，但是大家可以设想下，科研人未来会做哪些调整呢，或者预计会向哪些方向调整？

遐想：

1）差旅费的比例调增，因为在预算的时候，各种原因，面子和里子，大家的差旅都写的比较谨慎，但是在实际执行的时候，老师学生一起出差等等，其学术活动的数量要远远超过预算，所以差旅费估计会增加，包括国际交流费估计也会增加。

2）劳务费的比例调增，同样原因，预算的时候，目前国内的环境，不可能写的太多，但是带几个学生，现在各个方面对劳务费都提出了要求，所以劳务费估计会增加，不然不够用，甚至专家咨询费也会增加，其实这符合国际管理，在国外，科研经费的重要部分是博士生和博士后的工资。

3）那什么费用会减少呢？材料测试费，上述两项增加了，必然要压缩其他项目的费用，而随着各个高校分析测试仪器的健全，测试费相对会减少，再原材料良莠不齐，压缩空间很大。

所以，遐想未来，估计很多项目结题都会发生上述变化，不管如何，诚信都很重要！将来是否可以统计，写个论文呢？为国家未来进一步决策完善提供帮助？