博文
我对研究生毕业答辩的一点看法
|||
我对研究生毕业答辩的一点看法
邓汉强
四月底五月初，学校各个专业陆续开展了硕士博士研究生毕业答辩的工作。作为一名入学不久的研究生，对研究生毕业答辩还是感觉挺新鲜的。加上几年后自己肯定也会经历答辩而毕业，所以没有实验的话，就会尽量去听听，以求积累些经验和知识。
听了几次，当然主要是本专业的师兄师姐的毕业答辩，有以下一些感受：
（1）让人感动的致谢：研究生都是通过3-5年甚至更长的时间，做实验，写论文，最后走到毕业答辩这一步，应该说都很不容易。每位研究生的毕业都灌注了导师及其实验室成员很多的心血，所以每位研究生在汇报完自己的工作后，都会对导师及其他帮助过自己的人表示感谢。这一刻，很多研究生都会出现哽咽，甚至会有眼中闪出泪花者。很多时候我也会被感动，我相信那一刻他们流露出的感情是最真实的，不管他们平时与导师的关系如何，至少在那一刻，这种感情发自肺腑。
（2）实验结果、PPT制作和现场表达三者都很重要：好像不管是硕士还是博士，答辩时给你陈述的时间大概30-40分钟。内容多少因人和课题而异，有些数据结果很多，内容很丰富。半个多小时的时间，要把自己的研究结果通过PPT介绍给大家，还是有很多讲究的。首先，实验结果一定要有质量，这是最基本的，否则不管PPT做得多么漂亮，讲得多么动人，最后也经不起评委的提问。其次，PPT制作也很重要，一是内容要完整清楚，二是要有条理，要引人入胜，三是可以适当加些背景。最后，答辩人的口头阐述非常重要，这也是研究生需要培养的一种能力。有位师兄，实验整体还是挺不错，PPT也行，就是口头表达不流利，给人的印象就差很远了。
（3）感觉有些走过场: 可能这么说有些严重，但的确感觉有些形式化，特别是硕士研究生。我们所硕士答辩是三位专家，博士是五位。记得有天上午，一共四位硕士答辩，每位开始时，那主席评委都会说要讲快点，挑重点讲。讲完了，提几个不痛不痒的问题，然后宣布全票通过，就完事了。博士也好不到哪儿去。
（4）没有统一的标准：研究生毕业的标准每个学校都不一样，甚至同一学校不同专业都不一样。有些要求非常高，不仅要发SCI，还要求IF高于多少分，有些门槛就比较低，这必然会造成统一水平学位质量的参差不齐。还有，很多博士的文章并没有发表，还是可以答辩，只是暂时不能拿到学位证书。另外，研究生能不能毕业，很大程度上由其导师决定。有些根本没到达水平，但导师可以给篇文章让其作为第一作者。有些到达水平，但导师不愿放手，即所谓“潜延期”，我一个老乡师姐就是如此，她老板为了要发一篇大文章，就让她延期一年（当然，可能并不是坏事情）。
总之，在这个毕业的时节，有高兴，有伤感，有留恋，也有感动---衷心祝愿那些即将毕业的师兄师姐都有一个光明的前途！
https://blog.sciencenet.cn/blog-609570-568252.html
上一篇：我们不应该惭愧么？
下一篇：写给自己--要成长
