注：本文又名“我在UC Berkeley访问美国院士Lotfi Zadeh（五）”或者“我眼中的美国工程院院士Lotfi Zadeh”。

莎士比亚说“There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes.”，（“一千个观众眼中有一千个哈姆雷特”）。Lotfi经历传奇，阅历丰富，作为Fuzzy理论的开山鼻祖，结识之人数以万计。在不同人的眼中，有着不同的Lotfi。下面，我根据在UC Berkeley访问1年的亲身经历，谈谈我眼中的Lotfi，一孔之见，犹如盲人摸象而已。

1）五十年磨六剑的学界传奇

　估计Lofti没有学过我国唐代诗人贾岛的”剑客”一诗（“十年磨一剑,霜刃未曾试。今日把示君,谁有不平事。” ），但他确是“十年磨一剑”精神的信仰者和实践者。与我们整天追逐热点的研究截然不同，Lotfi不仅仅是“十年磨一剑”，而且持续磨剑50年不停顿，正可谓学界传奇，终于磨出了6把削铁如泥的宝剑：

1965年Fuzzy Set,  1973年Fuzzy  Logic ， 1981年possibility theory, 1990年Soft computing ,  2002年computing with words, 2010年General theory of uncertainty…

2）不愿挂名的独行侠

　Lotfi写的绝大部分论文只有一个唯一作者，当然就是他自己。他的论文总引用已经接近12万次，H-index为90，单篇最高引用为4.8万次，引用次数超过1000的论文约有20篇。这些高水平论文中只有一篇是和动态规划之父美国科学院院士Bellman 合作的。与我们大量的挂名论文相比，Zadeh教授不愧为学术界的独行侠，艺高人胆大，江湖任我行！

　Lotfi曾经对我的2篇论文给出了具体的修改意见，我想挂他的名，被他委婉的拒绝了。后来我才知道，Lotfi即使是自己指导的博士生，也不轻易在学生的论文上挂名。不挂名，一方面说明Lotfi对自己的研究有足够的自信，不需要挂名，另外说明他对年轻人的信心，不愿意让年轻人依靠他的大名；或者说不愿意瓜分年轻人的研究成果。大师就是大师，确实能点石成金，经过大师指导的论文，后来都被著名的SCI期刊录用了。

3）深得和谐思维的和蔼老头

Lotfi虽然是学术界的泰山北斗，但是一点架子也没有，对于和谐社会理论无师自通，乍一看就是一个和蔼可亲的老头。记得有一次他特意请了一个反对Fuzzy理论的助理教授来介绍概率论和贝叶斯网络，讨论非常热闹，大家都很高兴。Lotfi对每个人的报告都是鼓励赞扬的多，有次轮到我做报告，我介绍了有关软计算在轨道交通中的应用，Lotfi也给予了很多鼓励和赞扬。尤其在最后访问评价中，给了我很高的评价，甚至对我开会发言和写邮件求解他提出的问题都记得很清楚。其实，具体评价是啥不重要，关键是给的信心，正所谓黄金有价，信心无价。

在Lotfi的论文中，他直接引用美国科学院院士Kalman对Fuzzy理论的猛烈批判（Fuzzy 理论是科学的可卡因），而在他的论文说道：我的好朋友Kalman，对我的理论有不同意见。看来Lotfi，对于他的批评和指责，一点也不生气。对比最近科学网上两位著名教授为了评选科学院院士，不惜大打出手的做法，真是情何以堪！ 看来，Lotfi已经深得中国和谐社会思想的精髓，为了科学界的和谐，他对那些猛烈的批判，不去用激烈的言辞去反驳，而是通过写论文来温和地来解释。概率论说模糊理论没有用，Lotfi说这两个理论是互补的，都是研究不确定性的一种方法，而且最好能统一起来，形成不确定性的一般理论。

正是由于Lotfi的人格魅力，来自世界各地的学者来到Berkeley 朝圣者络绎不绝，有我记得最多一次，一周有3个来自不同国家的专家来访问BISC中心。对一些远道而来的客人，Lotfi有时会请大家是去附近的台湾餐馆吃中国菜。这个餐馆在Berkeley 算是比较高级的，而与中国的餐馆比，简直就是一个非常普通的家常菜馆，估计人均消费也就是15到20美元。台湾餐馆地方很小，好像没有包间，菜也是普通的家常菜。看来，美国也不是处处领先，至少在餐饮方面，我们领先美国很多。

4）不被美国主流学术界接纳的著名学者

　　尽管Zadeh教授被世界上很多国家和无数学者所推崇，奇怪的是，他的理论在美国一直处于边缘状态，不被主流学术界的多数人认可。有一次，我们也一起讨论此事，他好像说可能是因为名字没有起好，但是当时很难想到一个更好的名字，现在想改也不可能了。看来，还是我国的老子聪明:“不敢为天下先。誉满天下者，必毁满天下”。

　　在伯克利，不仅有很多著名科学家，也有很多牧师。牧师在美国可不好当，有的还是神学博士学位。教授做学术报告，牧师的工作是布道。在讨论中，我突然想到有个牧师介绍的耶稣在家乡也不受重视的故事，就引用了路加福音中的一句话　"Truly I say to you, no prophet is accepted in his own country."(4:24) “我实在告诉你们，没有先知在自己家乡被人悦纳的。”（路4:24），逗得Zadeh教授开心的笑了,其他人也跟着笑了。Zadeh教授多年前已经是美国自动控制界的主流专家，但是他不为名利所束缚，坚持自己的想法，锐意创新，无所谓主流不主流。今天的主流在昨天其实是非主流，今天的非主流也许是明天的主流，学术界的不确定性，谁又能精确预测呢？

5）没有做过大项目的工程院院士

  　开始，我以为Lotfi是美国科学院院士。后来才发现，他是美国工程院院士。通过秘书了解，Lotfi 没有主持过很大的工程项目。奇怪了，项目不大，团队人员很少，经费也不多的Lotfi，既没有申请院士，也没有经费去到处活动，居然当选了院士！。看来，美国工程院是表彰他的理论，在解决工程实际问题中发挥的重要作用，才授予他工程院院士的称号。

更为奇怪的是，作为工程院院士，Lotfi不去领导或者组织大的项目，而是醉心于他的不确定性一般理论。记得在2009年，他至少在Berkeley 做了２到３次较为大型的学术报告，介绍他的想法和理论进展。有一次有个坐轮椅的著名教授也亲自来参加，给我的印象非常深刻。Lotfi，一个不做工程的工程院院士，再次证明的他的人生信条，不随大流，特立独行！