三极平衡与两极平衡

最近“群体性时间”不断。鉴于某主席已经从理论上论证了现在某党已经不是革命党，而是长期执政党，所以“革命”一词，只能封存于历史而绝对不允许出现在任何现实中。所以，我们姑且用类似“下岗”、“CPI结构性上涨”等“中国特色”的学术名词一样，用“群体性事件”这个名词。

从瓮安事件，到深圳冲击警察局，到甘肃陇南，到北京围攻市政府，又听说黑龙江的不明真相的群众蛮多的，开始跟省政府单挑了。看来，2008年的年度关键词将变成“群体性事件年”。

前段事件我读《万历十五年》，读后感慨蛮多的。我以前对封建的政权结构并没有太多的了解。仅仅从教科书上得到一些印象，总之，就是腐朽、没落、反动、落后的代名词。当我读完这本书以后，我发现我需要废除我这么多年来学习得到的一切非科学知识（包括部分所谓的科学知识），重新认真审视一切。我才明白，封建制度作为一个政治制度，存在这么多年的合理性。我才发现皇帝并不向我想象中的那么爽，那么可以为所欲为。其实，封建制度下，皇族利益（包括皇帝自身利益）、官僚体系利益和百姓苍生利益，构成一个平衡和相互制约，特别是政府的部队相对百姓的起义军，在装备上来说，并不是处于绝对的优势的情况下，这个平衡需要很小心地保持。封建制度下，也并非除了杨白劳就是黄世仁，也还有很多当时的“中产阶级”。官僚体系，作为皇权行使的中间过渡，其利益受到两方面的制约。如果搞得过分民不聊生，百姓就会告御状，或者干脆造反。而皇族为了自己的社稷天下，也不会放任官员为非作歹。当然，如果当官的日子过得还不如百姓，那聪明的人谁也不当官。所以，当时的体制，就是通过各种手段（包括科举考试），把脑子够使的一批人都搞一个一官半职的，日子过得不错。他们就不造反了，同时可以利用他们的智力，来统治百姓苍生。但是绝对不允许任何势力超越皇族势力和影响到皇族势力，否则肯定会被清算。

革命后好了，没有了皇族，社会结构分裂为两类：吃官饭的和不吃官饭的，只有官僚体系和平民百姓两个群体。这两个群体之间想稳定和平衡，必须相互制约才能形成一个平衡，这个制约只能是选票。于是可以看出来，有选票的国家，就形成这样的平衡，哪怕是动态的平衡（不满意就换），但是没有选票的国家，官员与百姓之间的裂痕就越来越大。

现在没有皇帝了，那么官员会对谁负责呢？不需要对谁负责。官员的势力受到谁的遏制呢？没有人能遏制，最高的官员也来自官僚体系，其自然也只会代表官僚体系的利益而不可能代表平明百姓的利益，这一点是任何有思考力的人都不会看不出来的，无论其用什么样的作秀方法都无法掩盖这个实质！

所以官僚阶层的每一个成员就会为了其自身的利益，不断加剧整个阶层与平民阶层之间的裂痕，而裂痕大到一定程度，就会释放。

封建社会和目前的社会制度哪个更好，其实只需要回答一个问题就可以：

封建社会下，皇帝是否会允许官员携带巨额的财富潜逃国外？我想不会。我是皇帝，谁敢这么跟我玩，我一定株连九族！花重金把他买回来也要一刀一刀地剐！但是现在，他们却可以在加州享受温暖的阳光，去拉斯维加斯潇洒的赌两局。

但是现在的制度下，每年这些耗子们转移出去的财富，恐怕都够建立一个小国家的。

相关专题：读书荐书
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王邦进科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-5793-47794.html


下一篇：只羡鸳鸯不羡仙