地震地热说原理与应用——文摘

陈立军

（湖南省地震局）

课题名称：地震地热说原理与应用

经费来源：中国地震局2012年度老专家科研基金课题( 编号201229)

湖南省地震局2012年度地震科研课题( 编号201201)

1 陈立军.2012.地震地热说原理与应用.内陆地震，26（2）：108-122

   摘要：本文从地震与火山资料出发，定义了地震柱的概念，全球划分24个地震柱并逐个研究，发现了地幔深部能量自下而上逐层驱动的稳定通道，揭示了浅源地震与中深源地震的差异性、壳内地震与火山的同一性、本尼奥夫剖面的独立性、地震柱活动的间歇性、地震柱的衰变性等自然现象，探讨了地震柱的成因，构成了M型的热机带；同时，对全球GPS观测资料与大洋中脊带的继承性运动和脊轴扩张的比较研究，揭示了当前大陆漂移的优势方向，构成了W型的冷机带；两大系统呈倒扣之势并具有相位差异或许由于地球自转角速度的变更所造成，从而构成了当今地球的地貌差异；冷机带造成大陆漂移的渐变而热机带造成壳内强震和火山的灾变，形成地震地热说的两个研究体系。本文还给出了地震地热说应用方面的几个例子。

2 陈立军.2013.地震柱的概念及其基本特征.华南地震，33（1）：1-14

   摘要：本文根据地震地热说原理，对全球地震深度进行比较研究，定义了24个地震柱，组成了M型的全球热机带，并按照地震柱的构造形态对地震柱作系统研究，得出了地震柱的一系列物理属性和构造属性，论证了依据地震柱概念解释地震和火山的成因，以及对地震和火山进行预测研究的合理性，从而丰富了地震柱概念的内涵。地震柱是地球本身重要的物理现象和构造现象，是地震地热说赖以生存的物质基础和构造基础，也是地震地热说与当今流行的地质学派诸如板块构造、地质力学和地幔柱理论的最大区别。为了构造地质学和地球动力学的发展，有必要深入解读地震柱的物理属性及其构造学意义，提高地震柱概念的应用价值。如果地震柱的奥秘破解了，那么全球90%的地震和火山灾难就有希望应对了。

3 陈立军.2013.青藏高原的地震构造与地震活动.地震研究，36（1）：123-131

   摘要：本文根据地震地热说原理和中国西部的大地构造资料，讨论了青藏高原的地震构造活动模式及其地震活动特征，指出兴都库什地震柱和缅甸地震柱是控制青藏高原构造运动和地震活动的主因，青藏高原深达70km的巨厚地壳是内陆地区壳内强震频发的有利构造条件，利用35km以下青藏高原的下地壳地震和周边地区的壳下地震活动动态，参考历史震例，可以为研究区内的壳内强震活动与火山活动提供可能的活动强度、可能的活动地点与大致活动时段等前兆性指标，并取得了初步成效。本文关于地震柱的理论与时兴的大地构造理论的最大区别在于，按照本文的观念和工作方法可以预测未来几年内地震柱的活动趋势，而某些时兴的大地构造理论则只能在震后做出一些解释，却无法预测未来事件（地震或火山）发生的可能性。因此，地震地热说的原理与工作方法，至少在地震活动与火山活动的预测中是可以借鉴的。

4 陈立军，胡奉湘，陈晓逢. 2013.全球地震柱的地震层析成像证据. 华南地震，33（4）：1-10

   摘要：本文依据地震地热说原理，搜集国内外地震层析成像研究的成果，揭示了地震柱的物理属性，得出全球24个地震柱中已有资料的20个地震柱的深部地幔圆锥体均具有P波高速异常体特征，相反，只有火山和浅源地震活动而无中、深源地震活动的地区，比如冰岛和夏威夷，其地幔深部则为P波低速异常体。为解释这个重要的物理现象和构造现象，本文引入空化理论解释并提出了3个假设。地震柱概念是地震地热说赖以生存的物质基础和构造基础，是与当今流行的地质学派板块构造、地质力学和地幔柱理论的最大区别。深入解读地震柱的物理属性及其构造学意义，或许能为构造地质学和地球动力学带来革命性的大讨论。

5陈立军. 2014.全球3年度地震预测0419卡片的2年小结. http://blog.sciencenet.cn/blog-552558-778598.html ，2014.3.23

摘要：作者于2012年4月19日向政府有关部门提交了一份3年期的全球壳内强震（沿海7级以上，内陆6级或6.5级以上）与火山活动的预测卡片（简称0419卡），并于近期作出2年来的实况验证小结。比较图1和图2，发现2年来全球6.5级以上的壳内强震和火山喷发，基本上都发生在作者所给出的预测圈内或其周边，至少也在作者所估计将会活动的地震柱内。

图1 0419卡对未来3年的活动地点预测图

原图附有如下4点说明：

1）太平洋周边壳下地震取50km深度以下，地中海-喜马拉雅壳下地震取35km深度以下。

2）“可能火山区”和“可能地震区”指可能地点，不代表地震或火山个数。

3）“可能火山区”和“可能地震区”有可能性质互换。

4）壳下情况千变万化，将适时修订。

图2 0419卡在2年内壳内强震（6.5级以上）活动的检验

图3 0419卡在2年内火山喷发的检验

6 陈立军.2014.2013年巴基斯坦7.7级地震与兴都库什的地震构造. 内陆地震，待刊

   摘要：本文针对2013年9月巴基斯坦7.7级地震活动过程的基本资料，就其构造环境、地震活动背景，以及地震的成因，进行了广泛的研究和讨论。研究结果表明，巴基斯坦地震是在东半球总体呈顺时针旋转的背景下形成兴都库什逆时针旋扭运动，从而致使Chaman断裂的左行继承性活动造成的，其深层次的原因是兴都库什地震柱活动的能量累积与控制，或有深部流体的参与，而致流体（气体或液体）的上涌与地表断层的错动并发。巴基斯坦具有特殊的地震构造条件和地震活动背景，或许对人类攻克地震预报难关是有利的。本文开启了在地震柱的影响区内讨论地震活动与地震构造关系的先河，是一种有益的尝试。

7 陈立军.2011.试论地震预测与火山预测的同一性，地震预报与历史地震专业委员会联合学术交流会摘要集（2011年），p.83.

8 陈立军、陈晓逢.2012.美国西海岸地震预测方法初探.湖南地震（内刊），总第34期

9 陈立军.2013.全球壳下地震活动的研究.. 湖南地震（内刊），总第35期

10 Chen Lijun, ChenXiaofeng, Wan Fangfang et al. 2013.The Earthquake Prediction Method Research in the West Coast of the United  States. 湖南地震（内刊），总第35期

   说明：此件投往《2012——2013年老专家科研基金课题研究文集》

  2014.6.14