亲爱的各位会员与同仁，你们好。

分会兹定于2013年9月25-27号在福建泉州举办第十九届中国竞争情报年会。近日，学术研究部将召开会议讨论年会有关事宜，为此我们特向众会员和同仁广泛征集建议：

1，年会主题；

2，推荐大会报告及专家；

3，推荐主题发言及嘉宾；

4，您特别关注的问题。

我们会将您的问题供学术研究部讨论。

关于我国竞争情报理解以及竞争情报年会的一些思考 

我国竞争情报学会每年一次的年会非常有意义，学界，产业界，研究机构以及各个团体之间的学术交流碰撞，实践经验交流分享，竞争情报活动实施实行，成功案例的总结提升，不足之处的探索思考等等都为竞争情报的真正价值体现，提升行业、产业、组织机构、团体等的综合竞争力做出了应有的功绩。

我国近代情报学从国外引进来之后就一直在科技情报领域发展。由于计划经济的限制，市场经济没有空间，竞争的概念一时没有在国内盛行。竞争情报作为情报学关键的部分在情报为科学技术研究服务的时代，没有充分体现出来，大大限制了竞争情报在国内发展。在80年代开始的改革开放之后，市场经济逐步替代计划经济，竞争的概念在国内迅速盛行，这为国内竞争情报的发展提供了广泛的空间。国内情报工作者迅速专著这一机遇，积极引进国外的成型研究理论、实践经验等等（特别是当时和美国竞争情报学家的联合以及相关研究成果的引进），合理指导与实践，一定程度上弥补了国内竞争情报的长时间空白。同时国内的科技情报研究部门也纷纷从事竞争情报相关研究，壮大了研究队伍，形成了系列研究成果。

随着竞争范围的扩大，竞争情报应用的空间也有提升，从市场经济到行业产业内部，从微观领域上升到国家竞争层面，从理论研究走向实践，在实践活动中总结升华。至今，国内已经有一些特色研究。包昌火研究员从科技情报中的情报研究和信息分析入手开始竞争情报的研究，从竞争环境，竞争对手，竞争策略以及自身出发构建竞争情报系统，引进波特的五力模型在企业机构内部开始竞争情报系统建设研究，提升企业机构的竞争优势。做出了大量的工作（情报学进展上几篇论文，情报研究方法论，华夏出版社八卷竞争情报丛书，研究报告等），形成了国内竞争情报的领头，至今仍有很多理论思想依旧指引企业机构竞争情报的运行。

上海科学技术情报研究所，也在市场竞争的研究方面走在前列，缪其浩前辈的《市场竞争和竞争情报》算是情报学领域竞争情报界的开篇之作。非常注重实践，结合行业领域内部的实践活动，立足国内，放眼国际，在研究国加关系中把竞争情报发展到国家层面，构建国家竞争情报体系，形成了相对完善的理论体系。研究方法也有所创新，将专利分析结合在竞争情报研究之中。

中国科学技术情报(信息)研究所，在宏观战略竞方面有所优势，梁战平研究员以及陈峰研究员立足战略决策开展竞争情报研究，在企业组织机构中起到关键性作用，对于竞争情报的培养模式注重实践。为企业机构输送了大批的竞争情报实战人员。安邦咨询的陈功等是非常成功的案列。

当然国内其他研究机构也有很好地成绩，南开王知津教授对竞争情报深刻剖析，引入了战争游戏以及作战室的实践活动。对于网络信息环境下的竞争情报概念、实施、特征以及发展趋势等做了深刻分析。为竞争情报的发展做了很大贡献。南京大学沈固朝教授在网络信息检索的基础上也对竞争情报做出了巨大贡献。凭借其先进信息素养，在网络信息环境来临之时迅速跟上步伐，对于竞争情报的信息搜集做了详细阐述，对于竞争情报活动中的信息分析利用做了深刻阐述，引入了信息号分析方法，鉴于信息收集的不完全性，研究了不完全信息的竞争情报分析方法。北大秦铁辉教授以及王延飞教授等在情报研究的基础上也发展了情景分析方法，矛盾分析方法等等新方法，进一步丰富了竞争情报研究的内容。暨南大学曾忠禄教授从信息收集出发，系统的阐述了企业竞争情报的实施始末，对于取证偏移以及先入为主等信息分析中存在的心里影响因素等做了客观的分析等等。

当然其他一些研究机构对于国内竞争情报的发展也有或多或少的贡献。这些比较多的是体现在管理学领域以及经济学领域的研究工作者，他们从具体的业务出发，从管理和经济学的层面发展了竞争情报的部分内容，起到殊途同归的作用，甚至一些管理学家以及经济学家等还成为了自资深的竞争情报专家。但是更多的研究中和实践者还是在具体行业的实践活动之中。在电信行业，金融行业等存在着极其突出的竞争情报实践专家。

信息技术高速发展，信息环境日益充分，当前的竞争情报存在着很大的压力。在信息泛滥的时代，对于所需信息的收集工作就是竞争情报的巨大挑战。知己知彼百战不殆的前提是知到彼此的信息，消除壁垒、联通孤岛、打消不对称。获得充分的信息，处理海量的信息，迅速鉴别大量的信息是竞争情报在这一时期的成败关键。信息时代，时空的限制不存，机会稍纵即逝，挑战时时处处。认识到这对于竞争情报的重要性之后，研究工作者与实践工作者加大了合作力度。近几年，包昌火研究员依旧在其敏锐的情报意识下组织了国内一大批实战和理论研究人员从事信息分析的系列研究工作，从网络数据库技术，网络信息获取，信息存储，信息分析，海量信息分析辅助软件，新型实用信息分析方法案列等等入手，系统的对于竞争情报做了详尽的阐述，为竞争情报的学科发展描绘了远大图景。

另外，众多信息处理专家也加入到了当代的竞争情报研究行列。学科交叉研究也为竞争情报注入了新的能量。云计算，大数据的环境，为竞争情报提供了巨大的空间。舆情分析也为竞争情报提供了部分实施的宏观以及微观环境基础。危机管理引入增强了竞争情报情报学的实施意义。行业产业竞争情报的广泛实施，为竞争情报打开了宽广的路径。部分企业机构将竞争情报上升为发展战略，纳入规划以及战略决策。

尽管成绩斐然，但是不足仍然存在，并且一时难以弥补和消除。我国精竞争情报的研究在事业单位以及一些国家企业内部仍然被提上日程。国家竞争情报在一定程度上构建了体系，但是无法实施到真正的相关活动之中。当前的国家科技创新中没有融入竞争情报的活动，特别是在国家的协同创新工程中没有融入竞争情报的理念，竞争情报与科技情报依旧分离。部分理论研究和实践活动还是存在隔阂。实践活动人员和理论研究者交流机会偏少，相互合作、共同解决国家重大问题的机遇少。新方法引进利用难以和具体行业内部的专业活动融合。开发大型智能的数据采集处理分析软件工程浩大。大数据应用于竞争情报需要有合理的存在前提。驾驭信息技术而不是附庸于信息技术是竞争情报在具体实施中重要理念之一。信息系统开发设计的合理理念是竞争情报系统建设开发的有效指引。结合组织机构内部的具体专业活动开展相关竞争情报工作需要有更多的行业内部专业人士参与，对于竞争情报的人才培养的多样性提出很高的专业要求。竞争情报活动与商业秘密保护的问题。知识产权保护对于竞争情报活动的影响。专利分析方法在竞争情报中的利用。如何联合国家专利机构开展国家层面的竞争情报活动活动。

中国科技情报竞争情报分会需要在非国有企业的竞争情报实施基础上，向国有企业以及国家企事业单位推进；联合理论研究以及实施工作者的力量共同解决国家大问题，发挥国家竞争情报的优势增强国家竞争力；将企业内部实践工作者的蛮干和理论工作者的先进研究结合，巧妙解决实践活动问题；烦死当前竞争情报的活动，充分认识到竞争情报工作的不足，弥补现存的缺陷。

在微观方面依旧以信息收集，分析处理为重要工作任务，利用更多的高技术手段和信息分析方法对于竞争环境的检测，竞争对手的检测发现，利用充分的信息调整自身的竞争策略，并且在实践中迅速认识自身，合理反馈调节等等。

年会的形式主要是理论研究人员和实践工作者的思想交流和工作碰撞，观点争论以及部分问题的共同协议化。不应爱是培训形式的硬性灌输和填鸭，合理组织人员机构，消除学术权威的影响，充分挖掘出大众的智慧，表达出各自不一样的声音。

最后，对于竞争情报界也有一些个人比较关心的话题。

1、竞争情报的存在范畴？竞争情报与竞争的关系？在竞争情报中如何理解竞争？竞争情报与中国情报学的关系如何？

2、网络竞争情报？网络环境的竞争情报？竞争情报的技术手段、途径、方式方法？关系。是否应该有网络竞争情报一说？是否也有专业竞争情报？

3、相关模型和概念的提出对于竞争情报的实际效用如何？新的情报研究方法的引入对于滋生竞争情报领域更多的名词的影响，以及对于竞争情报具体实施价值的影响？

4、竞争情报软件的界定以及体现作用，竞争情报系统的界定以及与信息系统的关系？

5、竞争情报与管理学、经济学、信息学、图书馆学、档案学、计算机学等临近学科的关系如何？

6、竞争情报人才培养是到专业中去还是从专业中来？其他领域的专业人员从事竞争情报研究有哪些优势和不足？

7、是否应该成立竞争情报学学科？

8、竞争情报与科技情报的关系？

9、国家竞争情报？竞争情报如何与国家科学技术创新体系结合，如何在国家协同创新建设中发挥作用？

10、竞争情报的战略内涵？

11、竞争情报与组织危机管理，预警研究，风险规避......？

12、大数据在竞争情报中的应用思考？

.

.

.

… …

提出了一些不成熟的看法和一些浅显的见解，敬请参阅！