2026年5月24-25日 晴

记 录 人：陈秀军

队     长：吴清涛

队     员：陈秀军

导 师 组：赵喆、程瑞、罗阿蓉、朱朝东

致      谢：动物多样性与新质资源学科群、达娃创新工作室

24号清晨，我们动身前往吉隆县城，沿途计划将剩余的马来氏网样本收集完毕。然而，通往夏村海拔4000米样点的道路正在维修，无法通行。再三权衡后，我们决定将该样点的马来氏网样本推迟几天，待道路修好后再来收集。这一调整虽然打乱了原定节奏，但也让我们意识到，在高海拔地区开展野外工作，必须预留应对突发状况的弹性。

中午，我们在常去的东北饺子馆简单解决了午饭，随后按计划开展昆虫采集。县城周边的样点均处于高海拔地带，植被分布呈现明显的垂直差异：海拔4000米处尚能看到相对丰富的植被，以沙棘为主；而4000米以上则以匍匐地表的低矮灌木和杂草为主，到了海拔5200米及以上几乎寸草不生。

在海拔4000米的沙棘林，我们使用振布法。这里气温回升晚，沙棘树才刚刚抽出嫩叶，且周围环境极为干燥，遍地沙质土壤。每一次敲打树枝，落下的不仅有昆虫，还有漫天飞舞的沙尘，几乎睁不开眼。这种严酷条件下的采集，让我们真切感受到高海拔生物生存之不易。

击打沙棘，振布收虫

在海拔4000米以上的区域，我们改为人工手动翻石头采集。考虑到中午时段的温度相对较高，我们决定从海拔5200米自上而下依次采集。然而，中午温暖的太阳依旧是无法敌得过大风：即使阳光照在身上是暖暖的，但是猛烈的大风还是会将人的体温慢慢吹散。这种“阳光与大风并存”的矛盾，也是高海拔工作的常态。

5200 米样点

石头表面蜘蛛网

翻石头，找蜘蛛

石头缝隙中的蜘蛛

由于季节尚早，植物尚未全面复苏，当天采集到的昆虫数量并不多。通过不同采集方法效果对比发现：在海拔4800–5200米区域，人工主动翻石头的采集效果与杯诱法、黄盘法相近。这可能是因为在高寒、强风环境下，诱集法的挥发与气味扩散效率大打折扣，而主动搜索反而更可控。这一发现对后续样点的方法选择具有实际参考价值。

次日，我们继续完成剩余三个样点（海拔4200–4600米）的昆虫采集。与前一天相比，在没有猛烈的大风和低温的干扰下，昆虫（尤其蜘蛛和蚂蚁）的活跃度有所增加，在地表就能看见走动的昆虫。采取同样的手动翻石法，今天的收获明显好于预期，物种也更为丰富，采集到了许多幼虫，可谓收获满满。

总体来看，五月份的高海拔山区气温仍然偏低，植被尚未完全复苏，昆虫的活跃程度和数量远未达到峰值。可以预见，到了六、七月份，随着气温升高、植被叶片充分展开，昆虫的种类和数量可能会出现显著增长。届时再次前往同一样点，或许会有完全不同的收获。这也让我们对后续的采集充满了期待。

支持单位：