长风绕旗分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hxgwzu 道行无喜退无忧,舒卷如云得自由。

博文

把电解液“冻”进晶格——固态电池离我们还有多远

已有 91 次阅读 2026-10-22 19:58 |个人分类:分享|系统分类:科普集锦

手机鼓包、新能源车自燃,追根溯源,多半和那瓶易燃易爆的有机电解液有关。过去三十年,锂电池能量密度节节攀升,可“液体”这个命门始终没动过。于是科学家想:能不能把液态电解质换成固体?这便是如今热得发烫的固态电池,而它的心脏,叫固态电解质。

锂离子在液体里游刃有余,在固体中却像走迷宫——得从一个晶格空位"跳"到下一个空位。谁能让这条跳跃路径又宽又密,谁就握住了钥匙。2008年,德国锡根大学Deiseroth团队率先报道硫银锗矿型Li₆PS₅X晶体,发现它的锂离子迁移率异乎寻常地高[1];2011年,东京工业大学菅野了史团队发表Li₁₀GeP₂S₁₂(LGPS),室温离子电导达到12 mS/cm,首次超过传统有机液体电解液,一时让学界沸腾[2]。此后十余年,三条路线各展所长:硫化物电导高、界面接触好,但遇潮湿空气会水解放出硫化氢,生性娇气;氧化物(如石榴石型Li₇La₃Zr₂O₁₂)电化学窗口宽、热稳定性好,却硬而脆,固固接触处处是缝隙;聚合物柔软易加工、能缓冲电极体积变化,室温电导却差着两三个数量级,通常要加热到60°C以上才堪用[3]。

路线之争远未尘埃落定,产业化却已踩下油门。2026年8月,中国国家标准GB/T 48093.1—2026《电动汽车用固态电池 第1部分:术语和分类》正式发布,将于2028年元旦起实施。该标准干脆废除了“半固态”“准固态”这类模糊措辞,按电解液含量把电池划分为液态、混合固液、全固态三档——靠概念造富的窗口正在关闭[4]。产业端,Stellantis与Factorial联合宣称其全固态电芯能量密度已达375 Wh/kg、容量77 Ah,计划装入示范车队实测(注:此为企业公布数据,尚待车规验证)。学界这边,Nichia与东京电机大学九月底刚报道了一种轻元素晶体框架RbLi(Li₃SiO₄)₂,理论密度仅2.74 g/cm³,比传统氧化物电解质轻约46%,给“减重”打开了新方向[5];美国橡树岭国家实验室则利用散裂中子源,在400 K以上的超离子态中"看清"了锂离子如何借助晶格振动挤过瓶颈通道——这为室温下的材料设计提供了机理线索,但距离常温实用仍有距离[6]。

热闹之下,三道坎仍横在面前。其一,固固界面不像液体那样能浸润每一寸孔隙,循环中接触劣化,电池就像老年人的关节——动不动就“卡住”;其二,锂枝晶未必被刚性电解质挡住,反而容易沿晶界和微裂纹穿刺,一旦戳穿电解质膜就是短路;其三,硫化物材料对水分极度敏感,量产需要低露点环境,“干法成膜”工艺仍在中试线上打磨良率[3]。

值得玩味的是2026年出现的一个新动向:AI材料大模型不再满足于“筛选已知化合物”,而是开始反向设计新组成——先定目标性能,再生成可能的晶体结构,再由自动化合成平台去验证。这种“计算—合成—表征”闭环确实把早期候选筛选的效率提高了一个量级,但从一块漂亮的电解质粉末到能装车的电芯,学界估计仍需十年以上——AI缩短的是寻路时间,不是路本身[7]。

固态电池不会一夜之间取代液态电池。国标把“半固态”这个缓冲带从术语表里划掉,某种意义上反而承认了现实:真正的全固态还在路上,而当下跑在路上的,多半是掺了凝胶电解质的混合体系。但方向已经清楚——把那瓶易燃的液体,一点点从晶体骨架里挤出去,既是材料科学的硬功夫,也是这个电动化时代不得不啃的一块骨头。

参考文献

[1] Deiseroth H-J, Kong S-T, Eckert H, et al. Li₆PS₅X: A Class of Crystalline Li-Rich Solids With an Unusually High Li⁺ Mobility. Angewandte Chemie International Edition, 2008, 47(4): 755–758. https://doi.org/10.1002/anie.200703900

[2] Kamaya N, Homma K, Yamakawa Y, et al. A lithium superionic conductor. Nature Materials, 2011, 10(9): 682–686. https://doi.org/10.1038/nmat3066

[3] Janek J, Zeier W G. A solid future for battery development. Nature Energy, 2016, 1(9): 16141. https://doi.org/10.1038/nenergy.2016.141

续篇:Janek J, Zeier W G. Challenges in speeding up solid-state battery development. Nature Energy, 2023, 8(3): 230–240. https://doi.org/10.1038/s41560-023-01208-9

[4] 国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. GB/T 48093.1—2026《电动汽车用固态电池 第1部分:术语和分类》. 2026-08-28发布, 2028-01-01实施. 全国标准信息公共服务平台:https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=31D63B3FE9734B5BE06397BE0A0AF97C

[5] Ichikawa A, Wakui S, Seihara T, et al. Lightweight UCr₄C₄-type framework RbLi(Li₃SiO₄)₂ as a solid electrolyte for all-solid-state batteries. Advanced Functional Materials, 2026-09-24. https://doi.org/10.1002/adfm.78600

[6] U.S. DOE Office of Science. Hops and Jumps Help Lithium Ions Flow Faster in a Solid-state Battery Material. 2026-09-23. https://science.osti.gov/bes/Highlights/2026/9b

[7] Chapman S. AI Solid-State Batteries: Feasible, Not Proven. Harvard Science Review, 2026-10-17. https://harvardsciencereview.org/2026/10/17/ai-solid-state-batteries-feasible-not/




https://blog.sciencenet.cn/blog-52206-1557839.html

上一篇:很多“电池”,其实根本不是电池




    
收藏 IP: 112.17.237.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-10-22 22:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部