人工智能狂飙突进的时代，不少人笃信，机器终将取代人类完成所有科研探索，甚至包揽艰深的数学定理证明。面对全民追逐AI的热潮，新晋菲尔兹奖得主邓煜保持着难得的冷静，他直白点破科研本质：AI可以辅助证明，却永远无法替代人类的独立思考。这为浮躁的科技舆论注入一剂清醒良药。

在北大联合多家科技媒体的专访中，邓煜坦诚自己也是AI技术的使用者。在数学研究中，AI能够高效完成繁琐演算、局部推导与文献梳理，大幅减轻机械性的科研负担，帮研究者快速突破一些基础性、特例性的难题。这份便捷真实可感，也让AI迅速成为学界热门辅助工具。

但便捷从不等同于万能。邓煜结合自身科研经历指出一个关键问题：AI可以精准完成单一特例的证明，却很难形成可推广、可延伸的系统性研究思路。机器只会基于现有数据拼接逻辑、输出结果，没有对未知的好奇、对真理的追问，更缺乏数学研究最核心的直觉、审美与创新思辨。它通晓已知的公式规律，却无法开辟全新的研究方向。

数学是纯粹的思辨之学，真正的学术突破，从来不是公式与步骤的简单堆砌，而是人类思维的灵光迸发与层层求索。倘若科研从业者、青年学子过度依赖AI，习惯性照搬机器给出的结论，久而久之便会丧失自主推演、批判反思的能力，让思维逐渐僵化钝化。

最好的人机关系，从不是机器取代人类，而是人机互补、各尽其长。以独立思考为舵，我们锚定研究方向、构建学术框架；以人工智能为帆，我们简化繁杂工序、拓宽探索边界。技术永远是科研的辅助工具，唯有永不停止的自主思考与深度思辨，才是科学进步永恒的核心力量。

支持单位：