战略者，兴校之根本、强校之蓝图也。《好战略，坏战略》一书直指规划本质：坏战略是堆砌空想的愿望清单，面面俱到却悬浮虚空、无力落地；好战略是靶向施治的手术方案，重在精准诊断、果断舍弃、聚力撬动关键支点。

当前我国高等教育进入分类发展、分层竞争、内涵提质的全新格局，地方本科高校作为区域高等教育的主体、地方产业人才的主阵地、市域创新体系的重要力量，正处在转型提质、更名升级、申硕突围、产教共生的关键攻坚期。审视当前多数地方高校的中长期发展规划，普遍存在 “愿景宏大、抓手虚化、布局泛化、特色弱化” 的通病：照搬双一流建设模板、盲目对标综合性名校、目标贪多求全、举措平铺罗列。此类规划，本质是典型的 “坏战略”，看似体系完备、字字高远，实则是自我安慰的纸面文案，既看不清自身短板，也抓不住时代机遇，更融不进地方发展。立足教育强国、省域高等教育分类改革与区域新质生产力培育大局，地方本科高校亟需彻底告别愿景式、清单式的粗放规划，以好战略底层逻辑重构办学方略，以精准诊断辨清校情短板，以战略取舍收缩发展赛道，以杠杆支点实现单点突围，真正让发展规划成为引领学校差异化竞争、内涵式增长、跨越式进阶的实操纲领。

纵观国内地方本科高校发展规划，同质化内卷、低水平徘徊的根源，在于长期被坏战略思维桎梏，把 “愿望” 当 “战略”，把 “罗列工作” 当 “顶层设计”，严重背离地方高校办学初心与资源现实。

其一，对标失位、诊断缺位，陷入同质化办学陷阱。不少地方本科高校缺乏清醒的自我认知，无视自身办学积淀浅、高层次人才稀缺、国家级平台不足、科研积累薄弱的现实，盲目照搬研究型高校建设路径，重学科大而全、轻专业特而精，重论文指标数量、轻产业服务实效，脱离区域产业结构与地方刚需。最终导致办学定位摇摆、优势模糊、辨识度极低，在全省高校格局中长期处于 “跟跑、陪跑” 状态。

其二，目标泛化、平均用力，陷入全面发展全面平庸。多数规划内容包罗万象，人才培养、学科建设、科研项目、师资队伍、校园文化、社会服务全覆盖、无主次、无优先级。地方高校办学经费、人才资源、平台资源本就有限，一旦资源被无限摊薄，所有方向都只能浅尝辄止，看似全面发力，实则全无亮点，年度考核有数据、发展积淀无厚度、社会口碑无特色。

其三，举措悬浮、路径虚化，规划与落地严重脱节。大量规划文本充斥宏观口号、通用表述、常规工作罗列，缺少针对本校顽疾的靶向举措。面对应用型转型不彻底、产教融合不深入、校企合作浅层化、师资应用能力不足、学生就业适配度不高等真实痛点，没有突破性改革、没有硬核抓手、没有量化指标、没有闭环机制，使中长期规划沦为 “年度工作汇编”，无法解决制约学校发展的结构性矛盾。

其四，不懂取舍、不愿聚焦，陷入求全求满的战略惰性。战略的天敌是贪心，资源有限而诉求无穷，是地方高校办学的常态。多数学校不敢主动收缩低效赛道、不愿放弃传统惯性、不会集中优势兵力，总想面面兼顾、样样出彩。最终结果是：传统优势守不住、新兴赛道跑不快、特色品牌立不住，长期在低层次循环中消耗发展窗口期。

真正适配地方本科高校的好战略，绝非仰望星空的宏大叙事，而是立足校情、贴合地域、直面短板、可控可成、单点突破、带动全局的精准改革方案。其核心逻辑同样遵循三重底层逻辑：务实诊断、果断取舍、杠杆破局。

第一，好战略始于真实诊断：拒绝自我美化，直面资源约束与发展短板。战略的起点不是 “我想成为什么”，而是 “我现在是什么、我缺什么、地方需要我做什么”。地方高校做规划，必须摒弃模板化、套路化撰写方式，全面复盘存量优势、关键短板、资源边界、区位禀赋，重点研判三大维度：一是高校分层竞争格局，认清自身在省内同类地方本科院校中的位次与差距；二是区域产业迭代格局，精准锚定地方主导产业、新兴产业、未来产业的人才缺口与技术需求；三是自身办学结构性问题，厘清学科结构性冗余、师资结构性失衡、育人结构性偏差等深层矛盾。以问题为导向定目标，而非以愿景为导向画大饼。

第二，好战略贵在主动取舍：放弃无效内卷，走差异化、特色化、应用型赛道。高等教育发展至今，地方高校 “大而全” 的道路已经走不通，无所不备则无所不寡。好战略必须敢于 “有所不为而后可以有为”：主动剥离与地方产业脱节、就业出口狭窄、竞争力薄弱的低效学科方向；主动缩减对标研究型高校、投入产出极低的科研布局；主动退出同质化、低水平的竞赛式内卷。坚定立足 “应用型、地方性、特色性” 办学定位，把有限的资金、编制、平台、政策资源，全部压在服务地方、适配产业、支撑就业、赋能创新的核心赛道上。

第三，好战略重在杠杆支点：找准牵一发而动全身的突破点，实现以小博大、以点带面。地方高校资源有限，绝无能力多点同步攻坚，必须集中优势兵力打 “歼灭战”。不同于顶尖高校以基础研究、重大平台为杠杆，地方本科高校的战略杠杆必然是 “校城融合、产教耦合、特色聚合”：要么依托区域支柱产业做强优势特色专业群，打造省内一流应用型品牌；要么聚焦地方中小企业技术瓶颈，构建接地气的应用型科研服务体系；要么深耕区域文化资源、市域社会治理，形成独一无二的文化服务与智库优势。找准一个核心杠杆，持续深耕、数年一役，即可带动师资、平台、育人、就业、声誉全方位跃升。

立足当前地方本科高校转型提质、申硕晋级、更名升格的关键阶段，必须以好战略思维重构 “精准诊断 — 战略取舍 — 杠杆攻坚 — 闭环迭代” 的全链条规划体系，彻底告别坏战略积弊，让规划真正成为学校跨越发展的指挥棒。

一是做实校域双诊，让规划扎根实际、贴合刚需。建立 “校情自评 + 域情对标” 双研判机制。对内系统梳理学科专业、师资队伍、科研平台、人才培养的短板弱项，区分基础性短板、结构性短板、标志性短板；对外深度对接地方政府十四五、十五五产业规划，紧盯先进制造、数字经济、现代服务业、绿色产业等区域核心赛道，精准匹配产业需求、岗位需求、技术需求、人才需求。坚决删除脱离地方、脱离转型、脱离资源的虚高指标与空泛愿景，确保所有战略任务可对标、可解释、可落地。

二是强化战略取舍，收缩发展赛道、集聚核心资源。制定学校《发展赛道正负清单》，明确优先发展、扶持发展、转型发展、限制发展四类学科专业梯队。对契合地方主导产业、就业率高、社会认可度高的专业群，予以重点保障、全力做强；对同质化严重、需求萎缩、优势微弱的方向，稳步优化调整、转型升级；对不符合应用型定位、投入大产出低、脱离地方需求的布局，坚决压减退出。通过主动取舍，破除资源弥散化困境，形成 “重点突出、特色鲜明、精准适配” 的办学格局。

三是锚定杠杆工程，实施单点突破、带动整体跃升。围绕学校阶段性核心使命，集中资源打造1—2 个牵一发而动全身的战略杠杆工程。以特色专业群建设撬动人才培养质量升级，以校企协同创新平台撬动服务产业能力升级，以双师双能队伍建设撬动应用型师资体系升级，以校地智库共建撬动社会服务能级升级。摒弃摊大饼式发展，坚持 “一重点、一专班、一预算、一周期” 攻坚机制，以关键领域的标志性突破，破解长期制约学校发展的瓶颈难题，快速形成办学辨识度与核心竞争力。

四是健全闭环迭代，杜绝纸面规划、实现全程落地。构建 “总体规划 — 专项规划 — 年度任务 — 部门台账 — 考核问责 — 动态优化” 的闭环落实体系。将宏观战略拆解为可量化、可督查、可考核的年度指标与重点项目，杜绝模糊表述、空泛要求。同时建立年度评估、中期调整的动态迭代机制，根据产业变革、政策调整、办学成效及时优化战略举措，让规划始终适配时代、贴合大局、服务地方，彻底解决 “规划归规划、工作归工作” 的两张皮问题。

世易时移，高教变局重塑竞争格局；顺势而为，精准战略成就地方高校。对于地方本科高校而言，最大的浪费不是投入不足，而是战略失准、资源错配、精力内耗。虚妄的愿望清单只会错失发展窗口期，精准的手术式战略方能成就办学新高度。新时代新征程，地方本科高校当彻底摒弃大而空、浮而虚的坏战略思维，以清醒诊断知不足，以果敢取舍定赛道，以精准杠杆谋突破，以实干闭环促跃升，坚定不移走特色化、应用型、校城一体化高质量发展之路，在服务区域经济社会高质量发展中实现学校自身的跨越式发展。

#好战略坏战略 #地方本科高校 #高校发展规划 #应用型转型 #校城融合 #产教融合 #高等教育分类发展 #办学战略 #高校治理 #区域人才培养

支持单位：