如今，在《Nature》发表SCI论文是全球科研人员追求的顶尖学术成果。但少有人知晓，中国人的第一篇《Nature》论文，早在1881年的晚清时期就已诞生。这篇划时代的论文不仅实现了中国学界登顶国际顶刊的零突破，更以严谨实验纠正了流传百年的伯努利声学定律，刷新了西方学界的固有认知。

这篇里程碑式论文的作者，是中国近代科学启蒙先驱徐寿，论文中文原作名为《考证律吕说》，1878年首发于近代科学刊物《格致汇编》，后由著名汉学家、翻译家傅兰雅译为英文，以**《Acoustics in China（声学在中国）》** 为题，正式发表于1881年3月10日的《Nature》期刊，DOI：10.1038/023448a0，是有据可查的中国首篇Nature刊载学术成果。

论文官方原文链接：https://www.nature.com/articles/023448a0

在19世纪，瑞士物理学家伯努利提出的声学振动定律是学界公认的权威理论，定律认定空心管乐器发出八度音时，管体长度比例为1:2，这一结论长期主导西方声学与乐律研究，无人质疑。而深耕中国古乐律与声学实验的徐寿，通过大量简易、精准的反复实操，发现了西方定律的核心漏洞。

徐寿的实验证实，空心铜管、管乐器的八度音振动长度比例并非1:2，而是4:9，彻底推翻了伯努利针对空气柱振动发声的经典结论。他精准区分了实体弦振动与空心空气柱振动的本质差异，纠正了西方学界混淆两类振动规律的学术谬误，用极简的实验器材、纯粹的实证思维，完成了对百年权威定律的修正。

这篇论文问世后，在国际科学界引发极大震动。《Nature》编辑部专门撰写编者按高度赞誉：“对一个古老定律的现代科学修正，已由中国人独立完成，且仅凭借简易器材便精准佐证”，并评价其成果“非常出奇”。在晚清闭关锁国、中国科学备受西方轻视的时代，这篇论文打破了西方对中国无近代科学的偏见，向世界展现了中国学者严谨的科研素养与创新能力。

不同于现代博士生团队的科研成果，这篇开山之作诞生于中国近代科学萌芽之初。没有精密仪器、没有前沿实验室，徐寿以深耕实证、敢于质疑权威的科研精神，书写了中国科研登顶国际顶刊的第一笔。百余年后回望，这篇纠正经典定律的Nature论文，不仅是中国SCI学术史的起点，更见证了中国科学探索从未中断的求索与突破。

支持单位：