|
2026年世界研究诚信大会(World Conference on Research Integrity)的三个主题中,首要议题便是人工智能给研究诚信带来的风险与益处。然而,极具讽刺意味的是,大会收到了“异常高比例”的偏离主题的摘要——这些摘要都有由生成式AI撰写的迹象。
此次大会将于明年5月在温哥华举行,会议的摘要征集工作已于一个月前截止。上周,同行评审们收到了一封主题栏标有“URGENT”字样的电子邮件。邮件中写道:“如果您尚未评审分配给您的第九届世界研究诚信大会摘要,请注意:我们收到一些反馈,指出存在异常高比例的摘要完全偏离主题,并且可能是由生成式AI撰写。”
Retraction Watch联系了大会联合主席,希望了解会议收到的摘要数量、疑似AI生成摘要的数量以及其他细节。阿姆斯特丹自由大学方法论与诚信荣誉教授Lex Bouter表示团队正在处理此问题,并拒绝回答具体问题。他提供了一份声明,内容与发送给同行评审的电子邮件几乎完全相同。转载请注明来源美捷登。
邮件中指出:“许多此类摘要似乎只有单一作者且所属机构不寻常(可能是伪造的)。这似乎是我们世界研究诚信大会遇到的新状况,这也可能部分解释了我们为何收到如此多的摘要。”邮件还提到,自2019年第六届世界研究诚信大会发现数起摘要抄袭事件后,会议组织者便开始对摘要进行抄袭检查。针对2026年大会的摘要,抄袭检测软件Copyleaks发现了几起抄袭案例,并且显示“大量”摘要存在使用生成式AI的迹象。
Bouter表示:“许多申请者可能会使用生成式AI对语言和语法进行润色,我们认为这是可以接受的。但在提交的摘要中,有一部分明显偏离主题且质量低下,看起来像是完全由生成式AI生成的。”大会组织方建议评审员对完全偏离主题的摘要给予最低分数。
发给评审的邮件指出,与往年出现抄袭摘要的情况类似,今年被标记的摘要几乎全部是由同时申请了差旅资助的作者提交的。Bouter说:“因此,我们打算进一步审查那些AI生成指数超过20%、根据平均评审分数可能被接受,并且关联了差旅资助申请的摘要。随后,我们将拒收那些我们认为存在不可接受的生成式AI使用行为的摘要(及其差旅资助申请)。”
参考资料:
https://retractionwatch.com/2025/11/18/research-integrity-conference-hit-with-ai-generated-abstracts/

作者:Leste 校对:Leste 审核:Joy (转载请注明来源美捷登)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-12-31 13:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社