||
昨天发现丢了个小钱袋,八十多,钱不多,但令人困惑。
严格检视工作的地方,发现没有,以为在住的地方。
回去之后严格检视住的地方,发现没有,于是设想还是在工作的地方。看来忘记了此前在工作的地方何等严格检视。
早上过来再度检视工作的地方,当然只是昨天检视工作的重复,再度以为在住的地方,看来又忘记了此前在住的地方何等严格检视。
下去骑车,准备回去再度严格检视住的地方,突然发现一个告示:丢小钱袋的人请联系我。。。
哦,原来如此,无休止的逻辑佯谬似乎告一段落,但马上一个新的套儿又来了。
我曾经也贴过这样的告示,所以很兴奋于这种All for one,one for all的体验。当我过去找到那个人,正在做实验。
他是个看起来很严谨的人,不知道他一直如此严谨,还是尚未走出做实验造成的严谨状态,但是无论如何他对我的态度着实严谨,如审视一个可疑的实验现象。
在这种严谨之下,我只说了声谢谢,接过小钱袋儿转身就走了。
走在过道里,我走得很慢,好像钱回来了,但还是若有所失,缺了点儿啥。。。缺了点啥呢?
哦,我是来盛情感谢他的,但是显然感谢未遂。
我是该感谢他严谨地招领我的小钱袋儿呢?还是该抱怨他的严谨让我没有充分释放谢意呢?
另外,不知道他会不会也为一个看起来心不在焉的感谢感到困惑呢?
他的严谨当然没有问题,只是遇到那样的严谨我的谢意全都缩回去了。
其实都没有问题:他忠实于一个事件的真相,我忠实于自己情感的真相,虽然它们组合的结果不太好,但确是我们必须接受的必然。
嗯,就是这样,逻辑解套。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 14:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社