昨天发现丢了个小钱袋，八十多，钱不多，但令人困惑。

严格检视工作的地方，发现没有，以为在住的地方。

回去之后严格检视住的地方，发现没有，于是设想还是在工作的地方。看来忘记了此前在工作的地方何等严格检视。

早上过来再度检视工作的地方，当然只是昨天检视工作的重复，再度以为在住的地方，看来又忘记了此前在住的地方何等严格检视。

下去骑车，准备回去再度严格检视住的地方，突然发现一个告示：丢小钱袋的人请联系我。。。

哦，原来如此，无休止的逻辑佯谬似乎告一段落，但马上一个新的套儿又来了。

我曾经也贴过这样的告示，所以很兴奋于这种All for one，one for all的体验。当我过去找到那个人，正在做实验。

他是个看起来很严谨的人，不知道他一直如此严谨，还是尚未走出做实验造成的严谨状态，但是无论如何他对我的态度着实严谨，如审视一个可疑的实验现象。

在这种严谨之下，我只说了声谢谢，接过小钱袋儿转身就走了。

走在过道里，我走得很慢，好像钱回来了，但还是若有所失，缺了点儿啥。。。缺了点啥呢？

哦，我是来盛情感谢他的，但是显然感谢未遂。

我是该感谢他严谨地招领我的小钱袋儿呢？还是该抱怨他的严谨让我没有充分释放谢意呢？

另外，不知道他会不会也为一个看起来心不在焉的感谢感到困惑呢？

他的严谨当然没有问题，只是遇到那样的严谨我的谢意全都缩回去了。

其实都没有问题：他忠实于一个事件的真相，我忠实于自己情感的真相，虽然它们组合的结果不太好，但确是我们必须接受的必然。

嗯，就是这样，逻辑解套。