在自旋玻璃的世界里，有一个听起来像科幻小说的概念：副本。想象你有一个宇宙，然后你复制它，再复制它，直到你有无数个完全相同的宇宙。每个宇宙中的原子、分子、自旋，都遵循相同的物理定律，但随机相互作用的具体实现不同。一个宇宙里，这对自旋之间是铁磁作用；另一个宇宙里，同样的位置可能是反铁磁作用。这些平行宇宙，就是所谓的副本。

    副本方法最初由爱德华兹和安德森在1975年提出，用来处理随机系统的平均问题。在自旋玻璃中，配分函数本身是一个随机变量，因为它依赖于具体的无序实现。物理学家们关心的不是某个特定无序样本的性质，而是所有可能样本的平均性质。但平均配分函数的对数，不等于配分函数对数的平均。副本方法通过一个数学技巧，把这个问题转化为可计算的形式。

    具体来说，你引入R个系统的副本，计算它们联合配分函数的平均值，然后让R趋向于零。这个步骤听起来违反直觉：为什么引入更多副本，再让它们消失，能得到正确的答案？数学上，这涉及到解析延拓：一个定义在正整数上的函数，被延拓到实数甚至复数。这种延拓在物理计算中往往有效，但其严格数学基础至今尚未完全建立。

    张志东的模型巧妙地利用了副本方法。他的竞争二维伊辛模型中，垂直方向的随机相互作用服从高斯分布。每一个具体的高斯样本，对应于一个特定的副本。在这个副本中，相互作用是固定的，系统可以用标准的转移矩阵方法求解。配分函数、本征值、本征向量，都可以精确计算。

    但一个副本只代表了一个特定的无序实现。要捕捉高斯分布的全部统计信息，你需要考虑所有可能的副本。换句话说，你需要遍历整个高斯系综。张志东指出，这种遍历，在数论中有着精确的对应：它对应于遍历所有可能的狄利克雷特征。

    狄利克雷特征是数论中的核心概念。它是一个周期性的算术函数，取值通常是复数单位根，具有乘性：两个数乘积的特征，等于它们各自特征的乘积。不同的狄利克雷特征，对应于不同的数论“视角”。黎曼ζ函数可以看作是狄利克雷特征的特例：当特征恒等于一时，狄利克雷L函数就退化为黎曼ζ函数。

    广义黎曼猜想断言，所有狄利克雷L函数的非平凡零点，都位于临界线上。这意味着，无论你选择哪个狄利克雷特征，无论你的数论视角如何变化，零点始终不肯离开那条线。这种普适性——所有L函数共享同一个零点约束——正是广义黎曼猜想的强大之处。

    张志东的洞察在于，每一个副本对应于一个狄利克雷特征。当你改变副本——即改变随机相互作用的具体实现——你相当于在改变系统的哈密顿量。而哈密顿量的改变，在数论中对应于狄利克雷特征的改变。因此，扫描所有副本，就等于扫描所有狄利克雷特征；证明所有副本的配分函数零点都在单位圆上，就等于证明所有狄利克雷L函数的零点都在临界线上。

    这种对应是希尔伯特-波利亚猜想的自然推广。希尔伯特和波利亚猜测，每一个狄利克雷L函数对应于一个不同的量子哈密顿量。张志东把这个猜测具体化了：每一个L函数对应于竞争二维伊辛模型的一个副本，对应于高斯分布中的一个特定样本。副本的遍历，就是哈密顿量的遍历；哈密顿量的遍历，就是数论特征的遍历。

    然而，这种对应也面临着挑战。副本方法中的R趋向于零，是一个物理技巧，而非数学定理。它依赖于解析延拓的唯一性假设，而这个假设在一般情况下并未被证明。此外，从物理副本到数论特征的映射，虽然直观上令人信服，但缺乏严格的同构证明。两个集合——副本集合和特征集合——都是无限的，但它们的基数和结构是否真正一一对应，需要更精细的分析。

    从活性算法的视角看，副本遍历揭示了一种“多世界推断”的结构。活性系统不是生活在一个单一的世界模型中，而是同时维持着多个可能的世界模型——也就是多个副本。它通过在这些副本之间进行比较和选择，来优化自己的预测。遍历所有副本，相当于活性系统进行了充分的探索，确保没有遗漏任何可能的假设。当所有副本都收敛到同一个结论时——所有配分函数零点都在单位圆上——系统就获得了高度的置信度。这种通过多副本探索获得的鲁棒性，正是活性智能区别于单一模型推断的关键。

支持单位：