氢分子医学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/孙学军 对氢气生物学效应感兴趣者。可合作研究:sunxjk@hotmail.com 微信 hydrogen_thinker

博文

开放获取3.0模式:付费给作者 精选

已有 14983 次阅读 2015-4-6 08:28 |个人分类:自然科学|系统分类:海外观察

开放获取杂志通过收取作者论文处理费赢利,受到一些学者的反对,有的学者通过拒绝投稿等行动对抗这种杂志的收费行为,走地更远的是自己创办一本杂志,不仅不收取作者费用,而且给作者付费。荷兰一家小在线《疟疾杂志》就是这方面的代表,这家杂志在荷兰基金的资助下运行,每接受一篇论文,向作者支付150欧元费用。这是不是一种可行的出版新模式,需要依靠将来的发展来决定。只要杂志能获得稳定的财务支持,吸引一批能为其服务的学者,吸引足够多质量好的论文,就算是成功的杂志。


目前这一杂志已经发表57篇论文,杂志是MalariaWorld网站所有,这家网站拥有来自140个国家,8500名注册用户。投稿给该杂志的论文受2名专家评审,如果专家不同意评阅,杂志主编将决定是否发表。

传统的杂志通过收取读者的付费阅读赢利,开放获取杂志对读者免费,但大多数向作者索取稿件处理费赢利。从BMC公司一本开放获取杂志Malaria Journal辞职的教授Bart Knols,目前担任该杂志主编。Knols抱怨说,在开放获取出版领域,大家都钻到钱眼里去了。BMCMalaria Journal每篇论文收取1720欧元处理费。

他告诉《科学》新闻记者,除了选择高昂出版费的大出版公司BMC外,作者应该了解有发表论文获得回报的发表模式。Malaria Journal杂志发表一篇论文的费用相当于400个儿童蚊帐的价钱。言外之意,这个钱不如买400个蚊帐预防蚊传染疟疾的意义更大。

他希望能吸引更多稿件,但并非从Malaria Journal偷作者。非洲学者对疟疾的研究有更大的便利,对发表论文获得收入更有兴趣。该杂志的主要资助者是荷兰科学研究组织,对这个计划表示支持。每篇论文的费用包括编辑工作大约350-500欧元,他们将这种出版模式称为开放获取3.0版。

BMC说作者收费并不是对所有作者一样,他们对100个最穷的国家实行减免政策,对其他国家部分承担不起全额费用的作者给一定减免。BMC执行副总裁Deborah Kahn说,2014Malaria Journal杂志大约减免30%的发表费。

Kahn认为,开放获取模式仍然在不断改进过程,有许多不同的试验商业模式,包括MalariaWorld Journal这种方式,希望这种尝试能给出版行业带来新鲜空气。

MalariaWorld Journal发表也有缺陷,例如这个杂志不是PubMed收录(BMC全部期刊都收录),更不要说影响因子了。所以论文在这个杂志发表后,医学生物学领域的学者不容易检索到这里发表的文章(google可以)。Knols说他们将努力争取进入PubMed收录。

http://news.sciencemag.org/funding/2015/04/need-cash-publish-your-paper-malariaworld-journal



https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-880181.html

上一篇:学术交流要相互尊重守规矩
下一篇:可穿戴医疗设备的价值和存在的问题
收藏 IP: 112.64.63.*| 热度|

35 刘桂锋 王启云 马军 王晓峰 葛琳 于远帆 王振亭 杨洪强 姚伟 孙瑜隆 喻海良 唐常杰 任胜利 许方杰 刘新建 赵凤光 李毅伟 赵星 武夷山 LetPub编辑 杨金波 梁洪泽 赵斌 王修慧 亢阳 徐晓 韦玉程 何学锋 胡俊 shenlu shenkuxiaofu ab20063530 cym42 cly85 rosejump

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

IP: 112.84.165.*   回复 | 赞 +1 [16]俞磊   2015-4-7 09:57
可以通过一项法律,期刊上报导的技术,期刊对其有所有权
工业界如果使用,需向期刊付费
这样就可以养活这种模式的期刊了
IP: 218.6.135.*   回复 | 赞 +1 [15]张良辉   2015-4-7 08:50
学术期刊由于有了各种评审利益才需要付审稿费版面费!普通娱乐期刊都是给投稿人付稿费的!
IP: 114.218.72.*   回复 | 赞 +1 [14]cly85   2015-4-7 04:21
作者选择投稿期刊时,最重要的考虑因素是该期刊的选题方向,它的内容覆盖面应接近作者目前的研究范围;以及期刊的声誉,能获得同行重视、论文能及时传播和阅读;此外,期刊应具有高影响因子。
     早先创办的OA期刊系列PLoS(收取论文加工费),以及新近创办的eLife(目前不收论文加工费),其宗旨是办成能够与NCS相匹敌的高质量期刊。目前MalariaWorld向作者支付稿酬的OA期刊,是否就有希望能提高期刊质量呢?
IP: 114.218.72.*   回复 | 赞 +1 [13]cly85   2015-4-7 03:36
最近随着BMC的撤稿新闻,科学网上谈论最多的意见是BMC所收的版面费太贵。其实我们面对的国际市场,就是这样的价格。

      “大部分科学家是支持开放获取的。但是,研究人员、出版商、大学、资助机构和政府对开放获取所带来的经济等后果还存在许多争论。欧洲分子生物学组织 (EBMO) 主管 Maria Leptin 表示,任何期刊大规模地向开放获取转变都要面临财政问题。开放获取不是 ‘免费获取’,必须要有人买单。在没有外部经费支持下,
开放获取期刊只能是:   
          (对论文)高选择性和(对作者)高收费,或者低选择性和低收费。
Leptin认为,资助机构和政府需要直接资助开放获取期刊,以降低其成本,减少一些不利后果。”
(生物谷Bioon)http://www.bioon.com/trends/comment/519813.shtml

      由三大科研基金组织  Wellcome Trust 、 Max Planck Society 和 Howard Hughes Medical Institute 资助创办的高端 OA期刊 eLife(与NCS竞争), 不向作者收费,按照 eLife 2013年度的财政报告,每篇论文的成本费用为14000美元:
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2014/08/18/how-much-does-it-cost-elife-to-publish-an-article/
     
Nature的主编认为,像NCS这类高质量的期刊,假如转换成金色OA出版模式,每篇论文的编辑成本超过10000美元:
" If gold open access became the norm for the primary literature, Campbell said that the cost per article could be in excess of $10,000 to publish in highly selective journals such as Nature, Cell or Science. "http://www.theguardian.com/science/2012/jun/08/open-access-research-inevitable-nature-editor?CMP=twt_gu
IP: 114.251.216.*   回复 | 赞 +1 [12]zuobuli   2015-4-6 15:14
其实投稿也可以看出那个牛科学家的对科研环境建设的‘科学态度’。其实只需几篇牛人的牛人就可以一夜之间把无名小杂志(免版面费的)抬起来。Nature 等公司会操作,cell research 也很快被抬起来。大出版公司在运作方面投入很大精力。
IP: 114.251.216.*   回复 | 赞 +1 [11]zuobuli   2015-4-6 15:08
这个3.0举措值得暂,科研商业化太过分必然变质。办学术期刊简直是无本买卖,弄几个编辑就玩转天下。除了版面费,还有版权费。科学家伙们可能来经费太容易,否则应该集体抵制收费刊物,包括以开放获取的名义的刊物。有一些SCI刊物是不收费的,只是似乎没受到太多重视,点数一般。
IP: 222.66.117.*   回复 | 赞 +1 [10]赵星   2015-4-6 15:06
前段时间有个韩国新办本学科在线期刊约稿,不付费,若录用还给发表费,具体多少没记,印象中换算过来应该3000-4000人民币左右,还在给同事说这世道真是变了,原来这是OA 3.0。 其实感觉这种激励意义不大,虽然他们有钱任性,但我们也不靠这个挣钱啊,最后还不是该投哪儿投哪儿。
IP: 113.108.57.*   回复 | 赞 +1 [9]dark1220   2015-4-6 14:50
建议论文每被他引一次,出版商就支付作者一定的酬劳……
IP: 218.109.251.*   回复 | 赞 +1 [8]suixinerlun   2015-4-6 14:47
项目预算有很多发表费额度,BMC杂志不收费不利于项目预算执行。还是收吧。
IP: 113.140.84.*   回复 | 赞 +1 [7]WCYC   2015-4-6 12:04
洋人们一年光版面费就从中国收走几十亿,这种局面,绝对不正常。不要说老美们也投稿那些open access杂志,他们投稿可是有优惠的,折扣一般达50%以上。
IP: 113.140.84.*   回复 | 赞 +1 [6]WCYC   2015-4-6 12:02
中国人应该联合起来,创办几个open access杂志,专门收取洋人们的版面费,对国内投稿人优惠甚至免费(特别是较好的论文)。
IP: 113.140.84.*   回复 | 赞 +1 [5]WCYC   2015-4-6 12:00
很多老外的杂志社,很无耻,稿子是我们投的,审稿时我们免费替他们办的,却收取高额版面费,哪怕是仅出电子版,也是该谴责的。买个服务器,花点电费,为何收那么多版面费? 无商不奸,无商不贪心,难怪eLife创办人如此抵制他们。
IP: 73.36.170.*   回复 | 赞 +1 [4]潘建义   2015-4-6 11:57
一篇论文处理费1720欧元,为何这么贵
IP: 118.180.16.*   回复 | 赞 +1 [3]孙瑜隆   2015-4-6 11:42
好!
IP: 42.92.188.*   回复 | 赞 +1 [2]王振亭   2015-4-6 11:17
中文期刊都付给作者稿费
IP: 118.112.155.*   回复 | 赞 +1 [1]于远帆   2015-4-6 11:15
图片很不错

1/1 | 总计:16 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-2-18 20:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部