||
科学网不是一个专业交流场所,但这里来的大多数是从事教学科研的人员,必然会有一些学术相关问题的讨论,过于专业的内容往往并不能引起大家的共鸣,费大力写出来也很少有人去阅读,一些相对八卦何共同关心的学术相关话题,例如发表论文、职称晋升、研究生招生与培养等话题才容易受到大家的热读。当然如果是被管理员推荐,置顶或名人的文章,也一样会受到大家的关注。关于交往的礼节问题,也属于比较容易引起共鸣的内容,过去记得曾经谈过这个问题,这里根据最近的一些个人感受重新谈谈个人对相互尊重的看法。
相互尊重时学术交流过程中最重要的礼节,学术交流的目的是相互了解信息,希望能通过这种方法达到宣传自己或了解同行的目的,以期望能获得灵感和促进学术进步,无论是宣传自己,还是希望了解别人,都是人与人之间的坦诚交流,不尊重别人,就很难达到有效交流的目的。在现实生活中相互尊重的态度往往不是太大问题,即使有相互的质疑,讨论激烈,也一般很少会出现因为学术交流大家相互恶语中伤的情况。容易出现问题的是在网络学术交流中,如在博客和微信这种交流平台上,人与人之间不见面,不在同一个时间和空间维度上,每个人表达的习惯又存在差异,就很容易出现相互搏斗甚至相互打压的场面。这已经在科学网上多次发生过。记得一次一个老者对我的文章评价,中国自己培养的博士质量就是难以保证,还是西方的质量高。我看到这样的评价非常生气,但知道对方也是受人尊重的长者,只是不于理会。如果相互去争论,或许会产生一些误会。总之,我觉得学术交流时最容易被忽视的就是相互尊重。如果一个老者这样或许问题不大,最多让人觉得是卖老。如果明显是一个年轻人,动辄就教训人,就更容易让人反感。
在网络交流中比较容易出现的不良习惯是,用居高临下的态度训斥他人。对别人的观点可能会有不同的看法,甚至会有比较强烈的反对甚至反感,但要表达自己的观点,不能过于情绪化,对别人进行人格上诋毁和对别人语言进行无限联想,或许有人喜欢用一些春秋笔法,甚至有讽刺别人的含义,其实这并没有什么不好,大家应该一笑对待,如果大家都讲明了,甚至指名道姓地进行攻击,那么学术圈和菜市场就没有什么差别了。虽然菜市场上的人也有可爱的一面,但大家采用的模式是应该不同的,即使看上去有一些酸气,但是学者就要一点酸的味道。
另外一个不好的习惯是不实名请教学术问题。我记得曾经说过这个问题,经常遇到有研究生请教科研的问题,有的问题是非常具体的,但请教的人只说自己是从事某个方面的学生,对某个问题不明白,你是这个领域的牛人,希望能给帮助和解释。我有时候会请对方提供详细的个人信息,因为我觉得讨论非常具体的学术问题,需要大家提供信息,这是对别人最起码的尊重。
更不好的习惯是不在发表著作时致谢。如果一些帮助确实对自己的研究产生了作用,而这种贡献又不足以作为作者,学术界都习惯于在学术论文和学位论文上对帮助者表示感谢。这是长期以来形成的一个非常好的规则。否则,对给你提供帮助的人有何意义?当然作为同行,大家相互提携,尤其对后来者提供指导,是需要提倡的。但是作为导师,有许多具体的补偿,至少是培养学生的职责。作为无关的前辈,如何体现这种贡献?当然大家可能不会单纯为这一点好处去帮助别人,但是如果连这个都没有,许多人会觉得很是失落的,尤其是如果因为某人的指导,某一研究取得非常大的成就,那么这个问题就更显得重要了。我曾经遇到过多次这种情况,明明是给对方提供了许多次指导,而且显然是发挥作用的,甚至在大家见面时都会提到这些帮助。但在发表论文时,你发现绝对没有你的影子。
了解氢气医学,欢迎加入本人公众号 氢思语
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-24 17:50
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社