先生/女士：

您好！您所申请的国家自然科学基金项目已获得国家自然科学基金委员会的资助批准。纸质通知将寄往依托单位科研管理部门。

项目批准号：30971199
项目名称: 氢盐水抑制脑缺血再灌注后细胞凋亡及选择性抗氧化机制

请按下面的说明到基金项目信息管理系统下载《国家自然科学基金委员会资助项目计划书》电子文件，并按要求填写计划书。

去年我就申请了这个项目，主要是自己的工作基础比较少，标书写的也非常成问题。结果拿到专家的意见是：

一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 日本生物化学和细胞生物学教授Ohsawa在Nat Med. 2007 Jun;13(6):688自然医学杂志上发表研究成果称，氢作为抗氧化剂能减轻氧自由基的细胞毒性。因缺血-再灌注或炎症引起的急性氧化应激反应可以导致严重的组织损伤，而持续的氧化应激反应被认为是很多疾病的原因。并希望证明氢(H2)作为抗氧化剂具有潜在的预防和治疗作用。他们使用三种不同的方法，人为地对培养细胞施加急性氧化应激因素，发现氢(H2)能选择性地降低羟基，研究者还通过脑部的缺血-再灌注，用小鼠建立了急性氧化应激反应模型，而后吸入氢气，结果发现脑部损伤大为减轻。因此，研究者认为氢气能有效地抗氧化；而且氢能快速地穿越细胞膜，与细胞毒性活性氧族相互反应，能预防氧化损伤。该课题内容主要重复验证以上结果，无自主创新。
<2> 缺血性脑血管病的防治依然是临床难题，该项目组前期的预试验明确了氢对脑缺血再灌注具有保护作用，现针对现象探讨机制，并选择细胞调亡这一切入点进行深入研究，研究目标明确，有较强的创新性，且其潜在的应用价值较大，试验设计合理，技术路线可行，但对拟解决的关键问题可行性论述不够，可作出改进。
<3> 申请者拟研究氢治疗对脑缺血的损伤的作用和机制： 利用MCAO模型，观察氢治疗后脑梗死体积，神经行为学评分，组织学染色，测定硝基洛胺核和8羟基脱氧鸟嘌呤水平，测定凋亡程度等。
该课题创新性不够，国际上对氢治疗脑缺血和机制的相关研究已经开展，氢治疗保护脑缺血的作用已经明确。而该项目的创新性方面没有突破；研究的思路和方法学上没有创新性的突破。

可以看出，基本是否定的意见，虽然当时比较灰心。但自己认为这个工作仍是非常重要，经过认真深入学习专家的意见，收获确实非常大，认为不能泛泛地进行研究，应该突出新意。这里再次感谢专家给我的帮助。

结果从日本学者的论文中存在的问题出发，提出选择性抗氧化的证据，特别是在体证据缺乏这样一个关键科学问题。另外经过1年的积累，也发表了4篇SCI论文，奠定了我们这个方向的初步基础。

这个基金对我们的工作十分重要，尽管是面上项目，我坚信肯定能做出好的研究。

关于氢的生物学效应，北京首都医科大学薛连璧老师也有一个项目获得批准，特此庆贺。

项目：高分压氧细胞毒性中羟基地位及氢气的拮抗作用 30972829/C160103
 

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙学军科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-253395.html

上一篇：氢气治疗疾病研究进展（日文综述）
下一篇：氢气通过抑制巨噬细胞激活治疗炎性反应