“是否”和“是非”的区别在于它们所提问的内容和性质不同。

“是否”用于提问某个事件或行为是否发生或存在，通常可以回答“是”或“否”。例如，“你今天早上吃早餐了吗？”这个问题用的就是“是否”，可以回答“是”或“否”。

而“是非”则是用于提问某个事物或观念是否正确或符合一定的标准、规范或伦理道德等。这种问题通常涉及到价值判断、道德观念和社会规范等因素，不能简单地回答“是”或“否”。例如，“谎言是否应该被原谅？”这个问题涉及到个人的价值观和社会道德观念等伦理因素，不能简单地回答“是”或“否”，需要更多的讨论和论证。

“是否”和“是非”都是用于提问的方式，但其所涉及的问题和回答方式有所不同。粗略地可以将"是否"问题看作是对某个具体事实或现象的询问，其答案可以被明确地判断为是或否。而"是非"问题则更多地涉及到价值观念、道德准则、社会规范等主观因素，需要通过个人或群体的判断和论证来确定。它们常常涉及到对于某种观点、行为或情况的道德评价，并不仅仅是对一个事实的客观描述。因此，"是非"问题更具有主观性和相对性，不同人可能有不同的看法和回答。总结起来，"是否"关注事实和现象，可以得出肯定或否定的明确答案；而"是非"则关注价值观念和道德准则，涉及到主观判断和讨论，答案更加复杂并且没有绝对的标准答案。

在人机关系中，我们不仅需要考虑具体的事实和现象（是否），还需要涉及到价值观念、道德准则和社会规范等（是非）。对于人机关系中的“是否”，例如在进行决策或执行任务时，我们可以使用技术工具来提供数据和信息，以帮助我们判断某些事实或现象是否存在；在商业领域，企业可以利用数据分析工具来确定某个市场是否有利可图，或者产品是否符合用户需求等。而对于人机关系中的“是非”，涉及到更多主观性和价值观念。例如，当我们考虑人工智能应用的伦理问题时，我们需要讨论和评估这些技术对隐私权、公平性、职业就业等方面的影响。这些问题常常没有明确的答案，需要人们参与讨论和决策，以制定相应的规范和政策。

因此，人机关系中既有“是否”这种对具体事实的判断，也有“是非”这种对于价值观念和道德准则的思考和决策。这两者相互关联，共同影响着人机关系的发展和运作。目前，人工智能主要考虑的是事实性的“是否”问题，较少考虑价值性的“是非”问题，尤其时“大是大非”问题。