周克华死了，但周克华值得研究的问题还在。周克华的犯罪道路可以分为这样几个拐点。一是性格问题，少言寡语的性格容易积蓄心理垃圾，对社会观察问题的视角容易形成自我依赖。从小溺爱造就了脆弱的承受压力的能力，行为偏执是个长期积累的过程。社会的偶然性因素阴差阳错，被劳教的经历使得他对社会的认识开始消沉，人性的恶念因为人生的经历被放大。面对社会的压力，缺乏自我释放压力的方法，使得焦虑和消沉主导了人生观念。周克华的行为代表一类人，他们是社会不起眼的和忽视的沉默群体，他们的行为就是他们的语言。他们对人性的体认内化在行为上。这给我们的教训是，无论他谁谁，请你务必把他当人看。性格就是人的符号没有任何本质的区别。会叫的鸟有食吃，不会叫的鸟同样需要需要食物。周克华代表的一类沉默群体，他们内心同样需要阳光。不要因为不言就忽视他们的存在。二是社会纠错机制问题，从教育体质看，教育导向偏颇，对人格教育的无意识忽视，教育的思想课都是流于形势，缺乏科学的规范的系统的引导，只要成绩好，晕轮效应遮蔽替代了精神层面的呵护。对有个性的人格缺乏包容和尊重。由于社会的忽略导致沉默群体集体失语，我们一边鼓励差异和多元，一面又选择性排斥所谓的异类。这就为所谓异类反向发展提供内源性动力。三是，社会管理的冷漠，缺乏深度换位和关爱，管理等同于简单的模式化统一，制度背后的变味也为特殊群体加速分离提供了力量。周克华是社会塑造的另类，是流弊偶然性聚集导致的人性结构性失调的产物。是分裂的人格集中体现，从碎片化的人格多轮镜子中，我们可以看到社会进程中无可奈何的凄凉。