博文
“垃圾论文”不等于低影响因子剘刊论文
||
如果我们仿照垃圾食品(Junk Food)的定义——是指仅仅提供一些热量，别无其它营养素的食物，或是提供超过人体需要，变成多余成分的食品——来定义垃圾论文的话，就将是只供作者获取世俗利益（如评职称、拿奖金等），但对人类知识没有任何增量的论文，就算垃圾论文。
垃圾论文与低影响因子论文不能划上等号。
所以，是否垃圾论文，只看它是否对人类知识有无增量，而不是看发表在什么期刊，或者影响因子是多少。
有些人使用这个词只是出于某种非理性愤慨或对于低影响因子论文的不屑，这样使用并无积极意义。期刊影响因子的高低有很多因素决定，并非仅仅因为论文内容。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1557872.html
上一篇：霍金的影响
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 美国博士训练的全过程
- • 研究生学习要抓好的两件事
- • 古代胡椒有多贵重？
- • 论文答辩时如何提问学生？
- • 研究生论文答辩注意事项
- • 研究生论文选题和制作注意事项