博文
请替审稿人想想(更新)
|||
把稿子投到国外杂志与国内杂志，写作上应有一些不同。就资源环境方面而言，国内的同行肯定熟悉你的区域情况，因此背景问题就不需要太多交代。比如我们做华北平原的水问题，气候变化对农业影响问题，这个背景大家都熟悉了。但是对于国外专家，你要心里有数，就是人家对这个区域没有一点了解。假如给你审一篇稿子：哥斯达黎加的农业与气候，你脑子里有什么概念？所以国外杂志需要比较详细的背景。
其次，能解决的问题，在投稿前解决。我一个同事说，不要怕麻烦，在投稿之前，就把稿子弄清爽了。你不解决，审稿人重新给你提出来，你还是要解决。实际上有些稿子，尤其学生的稿子不是很仔细，很多方面没有人告诉，即使想仔细，也没有意识到。比如标点符号的一横杠，可以是连字符，可以是破折号，也可以是负号，实际上大小长短是不一样的，但是很多人一样处理。
审稿意见一般分两部分：主要意见部分，是审稿人对稿子的方法，结论，写作的格式等的总体的意见；具体意见部分包括审稿人对稿子中的具体表述、小的错误或者不确切的地方的修改意见。所以一篇论文小问题太多，也是很烦人的，因为每条都要按照页-行的标注写出来。须知审稿人都是自愿者，国内的审稿还有50块钱的酬劳，国外的审稿完全就是奉献。有的杂志你自己也要投稿，所以人家请你审，你不审也不好意思。
我刚才复审了一篇Agronomy Journal的稿子。这是我审阅的最舒服的一篇稿子。什么原因呢？审稿人虽然是你这个领域的，但是对你的工作一般不一定了解，比如这篇稿子就是来自印度的。要去读明白真要花不少时间，而审稿人往往很忙。你能不能让人家少花点时间？那就是少一点低级错误，质量好一些。
这篇稿子为什么让人舒服呢，上次两个审稿人的意见，他们修改了，也回复了。同时在修改稿中PDF文档上面注明，哪个地方修改的，意见是什么，如何修改的，等等。这样一眼就看出来了。
也看过一些稿子，修改稿就是写个回复，让审稿人去找。说实话，哪有时间去找。一般自己的文章都懒得看第二遍，已经审过的稿子，谁还愿意再审第二遍？
所以我建议，对于修改稿，在文中注明何处修改，针对哪个意见，让人一目了然，值得推荐、值得借鉴。
投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-393259-510459.html
上一篇：好一个竹节虫
下一篇：如何写一篇论文？
