两亿年时光沉淀的 “活化石”、一度只留存于化石记录的瓦勒迈松，1994 年在澳大利亚蓝山幽深峡谷意外现世，野生种群仅剩数十株，濒临灭绝。一场由悉尼皇家植物园牵头、横跨近 30 年的园艺释放型迁地保护（horticultural release ex situ conservation），让它从峡谷孤株走向全球万家花园；而 2019—2020 年澳洲黑夏特大林火，又将这套保护模式的高光价值与潜在隐患彻底暴露。福在全民保育落地生根、物种存续风险大幅降低，祸在遗传单一性暗藏长远灭绝隐患，这桩植物保育史上的标志性实践，为全球珍稀裸子植物保护写下了兼具借鉴与警示意义的双面教科书。

1 绝境降生：峡谷孤树催生开创性保育方案

1994 年 9 月，瓦勒迈国家公园巡护员戴维·诺博在悉尼西北 150km 的砂岩峡谷中，重新发现了消失在人类视野中 200 万年的古老物种——瓦勒迈松（Wollemia nobilis）。作为南洋杉科（Araucariaceae）瓦勒迈属孑遗裸子植物，该物种被IUCN列为极危（CR）物种，发现之时全球仅存26株野生成株、14株幼苗，全部局限在封闭狭窄的峡谷微生境中，一场极端山火、一次突发疫病，都可能让这个存续两亿年的物种彻底消亡。

为挽救这一珍稀物种，学界迅速启动迁地保护（ex situ conservation）工作。所谓迁地保护，是指将野生个体移出原生栖息地，通过人工繁育、养护留存物种的核心保育手段。悉尼皇家植物园下属安南山澳大利亚植物银行（Australian PlantBank）成为全球首个瓦勒迈松核心保育基地，依托野生植株开展无性繁育，搭建起初代迁地保护种群。彼时，全球园艺爱好者、各地植物园引种种苗的需求络绎不绝，而澳洲植物保育的前车之鉴令人警醒：上世纪80年代，澳洲狐尾椰被发现后，野生植株遭遇大规模非法盗挖采种，直接导致野外种群濒临崩溃。

为从根源杜绝野生植株盗采风险、守住原生种群，悉尼皇家植物园开创性推出园艺释放计划（horticultural release programme）。该计划核心逻辑为通过商业化规模化繁育、市场化合规投放园艺苗木，以合法园艺供给消解市场对野生植株的非法采挖需求，是极具创新性的迁地保护策略。依托植物园迁地种群资源，团队开展规模化无性扩繁，2005年正式面向全球商业化发售瓦勒迈松盆栽与地栽苗木，将单一的科研保护转化为大众可参与的园艺消费，从供需两端斩断非法盗采链条。该项目的核心初衷十分明确：依托全球家庭园艺的广泛普及，替代野外私采行为，全力守护蓝山仅存的野生原生种群。

2 福之所至：全民园艺，一场由公民科学佐证的保护奇迹

为系统评估园艺释放计划的保育成效，厘清瓦勒迈松全球栽培适配规律，2019年12月至2021年1月，论文作者Offord与Zimmer依托SurveyMonkey平台，发起公民科学（citizen science/community science）全球线上调研。公民科学即吸纳普通公众参与数据采集、协同推进科研工作的大众科研模式，调查历时14个月，最终回收来自五大洲31个国家的1510份有效问卷，海量民间实测数据，直观印证了这套园艺保护模式的巨大正向价值，也是该保护模式最大的优势所在。

（1）野生植物保护底线守住：野外盗采零记录

自2005年商业化园艺苗木全面投放全球市场以来，暂无任何官方记录的野生瓦勒迈松非法盗挖事件，圆满达成项目最初的核心保护目标。合规量产的园艺苗木充分满足了全球园艺收藏、科研科普的引种需求，彻底杜绝了民间铤而走险、私自潜入保密原生峡谷采挖野生植株的行为。对比狐尾椰因无序盗采濒临野外灭绝的惨痛案例，瓦勒迈松园艺释放模式从供需根源上根治了盗采难题，彻底消除了威胁野生种群的核心人为隐患。2019年澳洲黑夏大火席卷蓝山原生栖息地，正是依靠消防员空中喷洒阻燃剂、峡谷搭建临时灌溉系统等人工干预，才勉强保全野生种群。论文特别向黑夏火灾中的消防员致敬，正是他们的坚守，让这套创新保育模式的成果得以留存，避免了物种野外绝迹的悲剧。

（2）全球分布式种群成型，构建天然避难库

本次调研数据显示，全球栽培的瓦勒迈松中，67%为露天地栽模式、33%为盆栽养护模式。其栽培纬度跨度极大，北至苏格兰北纬60.2°，南至新西兰南纬43.5°，覆盖五大洲31个国家。样本分布中，澳大利亚本土占比64%、英国占比21%，其余零星分布于欧美、南美、亚洲各地。值得关注的是，仅3%的栽培植株定植于各国专业植物园、树木园等迁地保护场地，超九成植株存活于普通居民私家花园。瓦勒迈松不再是深藏科研机构的珍稀树种，化身庭院景观、校园绿植、节日装饰树，也成为亲友之间传递自然守护理念的纪念苗木，深度融入大众日常生活。

遍布全球的家庭花园，为瓦勒迈松构建起天然的迁地避难所。原本单一、脆弱的峡谷原生栖息地风险，被全球分散式栽培体系大幅稀释，即便未来澳洲本土遭遇极端气候、特大山火、大面积疫病等灾害，摧毁野外原生种群与本土植物园保育种群，分散在五大洲民间庭院花园的海量栽培个体，依然能保留物种存续的核心火种，为物种延续留存兜底保障。调研同时发现，约2%的植株会因干旱、养护疏漏等因素枯死，但半数种植者会通过调整水肥、种植环境等方式反复试错，最终成功培育成活，海量民间养护经验也积累了珍贵的本土化栽培数据，持续反哺科研保护工作。

（3）民间保护意识落地，海量本土栽培数据反哺科研

调研展现出温暖的人文保护氛围：12%的受访种植者会为自家的瓦勒迈松专属命名，其中“Wolly”成为最受欢迎的昵称；3%的受访者用“热爱”“绝美”等词汇表达对植株的珍视；6%的苗木作为纪念日、节日礼品流转传承，部分校园种植的瓦勒迈松成为师生共同守护的自然课堂。一代代园丁的传承式养护，让珍稀濒危植物保护彻底跳出专业科研机构的围墙，成为全民可参与、可践行的生活化公益行动。民间种植者自发记录不同地域的温湿度、土壤条件、水肥管理模式对植株生长的影响，汇总的海量实测数据，精准锁定了瓦勒迈松的最优生长环境：最热月均温上限25.4℃、最冷月均温底线3.2℃，适宜降水充沛的温带环境，在壤土（loamy soil）中地栽长势最佳。壤土是砂黏粒配比均衡、排水透气、肥力适中的优质栽培基质，适配瓦勒迈松根系生长需求。数据显示，地栽植株年均生长量达21.3cm，显著高于盆栽植株的15.5cm（p＜0.0001）。这些民间实测的精准数据，直接为元收藏（metacollection）点位布局提供核心支撑。元收藏是通过跨地域、跨机构分散保存濒危植物种质资源，规避单点灾害导致种质全军覆没的全球种质保护体系，可指导全球气候适配区域的植物园科学布局瓦勒迈松种质资源库。

（4）低成本拓宽迁地保护边界，弥补植物园资源短板

目前全球约2500座植物园，但受限于土地面积、人力经费、养护规模等因素，无法大规模、广范围保存各类濒危树种种质。而亿万家庭花园构成了体量庞大、零公共成本的“民间保育圃”。瓦勒迈松园艺释放计划，依托市场化运作、全民化参与的模式，以极低的公共财政投入，实现了濒危物种迁地保护种群的全球化大范围扩繁。论文明确指出，未来瓦勒迈松全球元收集体系建设，可吸纳民间优质庭院栽培植株补充种质资源，有效弥补各国植物园种植空间不足、种质保存体量有限的行业短板。

3 祸之所隐：商业化无性繁育埋下的三重保护隐患

园艺释放计划创造了全民保育的亮眼成果，但规模化商业化繁育的先天缺陷，也随着栽培范围的持续扩张逐渐凸显，成为这套保护模式无法回避的短板与隐患。而所有问题的核心根源，均在于项目早期全程采用无性扦插繁育模式，导致物种种质遗传多样性极度匮乏。

（1）遗传同质化：全球千万植株近乎“克隆体”

初代商业化瓦勒迈松苗木，均取自悉尼皇家植物园下属安南山植物园少数野生母株进行无性扦插繁育，这也导致全球绝大多数庭院栽培的瓦勒迈松基因型高度单一，完全缺失自然有性繁殖带来的遗传变异与性状分化。这种“克隆式”种群存在极大的生态风险，一旦全球范围内暴发瓦勒迈松易感的针对性致病菌，如疫霉、葡萄座腔菌，单一遗传背景的栽培种群将大概率大面积连片枯死。看似遍布全球、数量庞大的栽培个体，实则抗逆能力、抗病能力高度同质化，风险高度集中，与单一树种人工纯林的生态隐患别无二致。野外放归试验数据也印证了这一问题：低光照环境下，人工无性繁育的栽培苗疫病致死率，远高于天然实生苗，核心诱因就是遗传多样性缺失导致的植株抗逆、抗病能力退化。

（2）原生野外回归受限，商业化种苗难用于野化放归

野化放归（translocation）是迁地保护的终极目标，即通过人工培育、驯化植株，将其重新引入原生野外栖息地，构建可自我存续、自然繁衍的野生种群。但现有商业化园艺苗因遗传高度同质化，无法满足野化保护核心需求，盲目野外定植，反而会稀释原生野生种群的天然基因库，降低野生种群的环境适应能力与进化潜力。2019年黑夏大火后，澳洲开展原生地种群补植工作，结果显示早年商业化园艺苗的野外存活率显著偏低，科研团队只能优先选用经过遗传分型的少数原生实生后代开展放归工作，大幅增加了野化保护项目的时间与资金成本。受限于早期种质储备单一、繁育模式固化，海量园艺栽培苗木仅能实现观赏保育价值，无法转化为野外种群重建的有效种质资源，极大限制了迁地保护的终极保护成效。

（3）气候适配分化与引种管控盲区

调研数据明确，瓦勒迈松最适宜温润温带气候环境，但全球园艺引种长期缺乏官方标准化管控与科学指导。热带高温区域的栽培植株，大多需要常年温室养护、遮阴降温；英国伯明翰等低温区域，曾出现植株耐受-18℃极端低温后枯死的案例。盲目引种不仅浪费民间保育资源，还存在潜在的生物逃逸、生态入侵风险。同时，澳洲两座相距仅80km的植物园，展现出显著的植株生长分化：安南山植物园夏季极端高温频发、年降水量偏低，园内瓦勒迈松长势迟缓、结种量极少；汤姆阿蓝山植物园气候冷凉湿润、降水充沛，植株长势健壮、雌雄球果丰产。这一差异预示，在全球气候变暖背景下，澳洲本土部分老牌保育圃将逐步丧失适配性，而当前全球园艺栽培布局，尚未结合未来气候模型做前瞻性规划，存在显著的保护布局盲区。

此外，本次调研存在天然局限性：问卷仅采用英文发布、依托英文社交平台推广，样本高度偏向英语国家园艺爱好者，亚非拉等地区的栽培数据大量缺失，无法完整还原全球真实栽培分布格局。同时，私人庭院植株重复填报、各国苗木进出口法规差异（如美国民间引种瓦勒迈松流程繁琐、采购难度大）等问题，也导致现有栽培数据存在一定偏差。

4 辩证复盘：园艺释放模式对全球濒危植物保护的启示

瓦勒迈松园艺释放保护模式利弊并存、福祸相依，打破了“濒危植物仅能依靠公立植物园封闭保育”的固有认知，为全球珍稀孑遗植物保护提供了可借鉴、需审慎的辩证思路：

（1）优势可复制场景：针对公众关注度高、园艺观赏价值突出、野外非法盗挖风险严峻的极危树种，可适度借鉴“合法园艺市场化”保育思路，通过合规商品化苗木供给，彻底切断野生植株的非法采挖链条，撬动民间海量资源，低成本扩容迁地保护种群，构建全民参与的保育体系。

（2）必须规避的红线：濒危树种商业化繁育，绝对不能单一依赖无性克隆模式。保育工作前置阶段，需全面收集野生全谱系种质资源，兼顾有性实生繁育与无性繁育，从源头守住物种遗传多样性，严格区分“观赏园艺苗”与“保育种质苗”两套繁育、留存体系，避免种质单一化隐患。

（3）未来优化方向（基于论文结论）：依托本次全球公民科学调研积累的气候、土壤、生长适配数据，分步推进瓦勒迈松全球遗传分化元收集保护工作，将经过遗传鉴定、具备性状差异的优质种质，定点分发至全球气候适配的专业植物园与优质私家花园，分散极端灾害与疫病风险。同时完善跨国引种规范，建立民间优质植株种质登记入库制度，将零散的家庭园艺保护资源，系统性纳入官方标准化保育框架。

2019年黑夏大火是对瓦勒迈松保育体系的一次残酷自然压力测试：原生野生种群依靠人工干预侥幸保全，全球分散的民间园艺栽培种群，成为物种存续最坚实的安全兜底，充分印证了园艺释放保护模式的独特价值与不可替代性。而遗传同质化的深层隐患，也为全球植物保育敲响警钟：市场化、全民化保育是物种保护的加分项，绝非万能解药，种质遗传多样性，永远是濒危物种长期存续的核心底层底线。

延伸阅读

Offord, C. A., & Zimmer, H. C. (2024). Home gardens contribute to conservation of the critically endangered Wollemi Pine: Evaluation of a botanic garden-led horticultural release programme. Plants, People, Planet, 6(1), 116–127. https://doi.org/10.1002/ppp3.10410

支持单位：