新花镜 说园分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liaojp 仰观宇宙之大,俯察品类之盛

博文

加拿大皇家植物园的治理逻辑与使命演进 精选

已有 478 次阅读 2026-5-30 14:54 |个人分类:植物园风物纪|系统分类:观点评述

0 National Historical Site of Canada 加拿大国家历史遗址.png

加拿大国家历史遗址

在加拿大安大略省南部,伯灵顿与汉密尔顿两市的交界腹地,约849.8公顷土地之上,精致园艺花园、原生森林与淡水湿地彼此交融、共生共存。这里便是加拿大皇家植物园(Royal Botanical Gardens, RBG。这片沃土,世代隶属于豪德诺索尼人、阿尼什纳比人与休伦-温达特人的传统活动疆域,沉淀着原住民厚重的自然人文底蕴。自1917年一粒城市美化的种子落地生根,这座百年园区一步步成长为加拿大体量最大的植物园,亦是加拿大公认的国家级历史遗址。百余年来,RBG既承袭了皇家头衔与生俱来的荣耀底色,又挣脱了传统皇家植物园固化的发展枷锁,摸索出一套集园艺展示、生态保育、科研探索、公众教育于一体的成长路径。它独树一帜的公私共治模式,以及与英国皇家植物园同源却不同轨的发展脉络,已然成为映照当代植物园多元化发展的优质北美样本。

1 萌芽与奠基:城市美化运动下的皇家雏形(1917-1941

加拿大皇家植物园的诞生,缘起于20世纪初席卷整个北美的城市美化运动(City Beautiful Movement1917年,为重塑城市风貌、优化人居环境,汉密尔顿市政府将伯灵顿高地划定为核心改造区域,这也是日后RBG最初的规划蓝图。

1924年,当地知名政治家、律师,同时兼任城市公园管理委员会主席的托马斯·贝克·麦奎斯顿正式投身这项事业。远赴英国实地考察邱园、爱丁堡皇家植物园后,他内心萌生了打造一座国家级综合性植物园的宏大愿景。在他的奔走推动下,1927年汉密尔顿市完成约152.6公顷土地的收购,这片土地被赋予双重使命:打造精品园艺展区,同时守护脆弱的库茨天堂沼泽(Cootes Paradise,整片区域也被官方划定为邓达斯沼泽皇家狩猎保护区

1928年,汉密尔顿面向全社会发起设计竞标,瑞典籍景观建筑师卡尔·博格斯特伦的方案脱颖而出。项目的核心任务,是将一片废弃约20.2公顷的采石荒场,雕琢为层次丰富的复合型园艺展区,而这里,最终成为镌刻RBG发展记忆的精神原点——岩石花园(Rock Garden1930年,英国国王乔治五世正式授予园区皇家(Royal称号,汉密尔顿植物园自此完成升级。1932年,岩石花园与纪念花园同步对外开放,荒芜贫瘠的废弃采石场,历经雕琢蜕变为加拿大近代园艺史上极具代表性的经典景观。

 2 1932年对外开放的早期岩石花园实景 Scenery of the early rock garde.png

1932年对外开放的早期岩石花园实景

历经十余年潜心打磨与规划积淀,194141日,安大略省议会出台专项法案,将这片土地的管辖权从汉密尔顿市剥离,正式组建独立运营的非营利机构——加拿大皇家植物园(RBG,麦奎斯顿出任首届董事会主席。此次改制,是RBG发展史上的重要分水岭,标志着它彻底脱离市政附属项目的身份,以独立机构的姿态开启全新征程,筑牢了延续百年的发展根基。

2 成长与蜕变:从单一园艺园到生态综合旗舰(1941-2020

正式成立后的八十余载岁月里,RBG顺势而为、迭代成长,缓缓完成发展蜕变:从最初单纯以观赏功能为主的园艺园区,成长为囊括植物典藏、基础科研、生态修复、全民科普的综合性自然生态平台,每一个发展阶段,都清晰镌刻着时代的烙印。

1946年,诺曼·拉德福思博士(Dr. Norman Radforth)受聘成为园区首任园长。次年,RBG顺势推出馆藏图书、分层级科普课程等一系列公共服务项目,并创立女性委员会,也就是如今志愿者辅助会的前身,全方位搭建起完善的公众服务体系。20世纪50年代,园区配套设施日渐完善:占地约28.3公顷、配套专属自然步道的树木园(Arboretum正式落成;丁香园等多个特色主题园艺区陆续对外开放;1953年,为铭记亨德里家族的土地捐赠之举,标志性的亨德里大门拔地而起;1957年,英国纹章院为RBG授予专属盾形纹章;1958年,园区总部大楼竣工交付,一套成熟完整的组织运营架构初步成型。

 3 树木园林间自然步道实景.png

树木园林间自然步道实景

20世纪60年代,是RBG园艺事业繁花盛放的黄金时期。1965年,亨德里公园(Hendrie Park与配套玫瑰花园启动建设;1967年恰逢加拿大联邦成立百年,园区重磅打造的百年玫瑰花园正式面世,长久以来都是当地极具人气的地标性休闲景观。与此同时,树木园内的凯蒂·奥斯本丁香园(The Katie Osborne Lilac Collection,逐步成长为全球物种丰富度最高的丁香专属种质资源库。除此之外,自然解说中心面向全年龄段访客开放,让不同圈层的人群都能近距离感知自然、读懂植物。

 4 亨德里公园百年玫瑰花园景观.png

亨德里公园百年玫瑰花园景观

步入20世纪70年代,RBG的发展重心悄然偏移,从园艺景观打造转向生态环境保护。针对库茨天堂沼泽生态退化、外来鲤鱼泛滥等棘手问题,园区启动常态化综合治理工程,这项湿地修复事业绵延数十年,至今仍是RBG的核心重点工作。1977年,由飞鸟与叶片组合而成的全新官方标识正式发布,成为RBG专属的视觉名片。

20世纪80年代,园区发展版图再度拓宽,建成史上首个室内园艺展馆——地中海花园;为致敬任职年限最长的园长莱斯利·莱金及其妻子对园区的无私奉献,原春季花园正式更名为莱金花园(Laking Garden

1994年,是改写RBG发展轨迹的关键节点。这一年,园区获评加拿大国家历史遗址,同时纳入尼亚加拉悬崖联合国教科文组织世界生物圈保护区。双重官方认证,既是业界对其景观设计、植物收藏成果的至高认可,也是对其百年间深耕城市美化、坚守生态保护事业的最佳褒奖。同年,园区专属LOGO完成商标注册;1997年,库茨天堂鱼类通道正式投用,精准破解外来鲤鱼入侵难题、修复湿地生态链,也成为北美区域湿地生态治理的经典范例。

 5 库茨天堂沼泽鱼类通道实景.png

库茨天堂沼泽鱼类通道实景

迈入21世纪,可持续发展理念贯穿RBG发展全程,一系列重磅基建与生态项目陆续落地。园区先后打造海伦·M·基帕克斯主题花园、斩获LEED绿色建筑认证的达尔格伦中庭;同时联动地方政府、公益组织,共建库茨天堂至悬崖生态公园系统(Cootes to Escarpment EcoPark System,守护安大略湖沿岸不可再生的生态廊道。2015年,园区完成史上规模最大的基建翻新工程,升级后的岩石花园以捐赠者之名,命名为戴维·布莱利与南希·戈登岩石花园;2017年,玫瑰花园完成生态化改造,摒弃传统高维护园艺模式,选用耐寒本土品种搭配伴生植物,构筑自给自足的可持续园艺生态2019年,RBG启动25年长远发展规划编制工作,并于2020年正式定稿,为自身未来数十年的发展锚定方向。

时至今日,RBG坐拥岩石花园、亨德里公园、莱金花园、树木园四大核心展区,辅以大面积原生态自然保护区,全域占地849.8公顷。园区保育超50种珍稀濒危动植物,旗下标本馆(HAM馆藏6万份维管植物标本,专业图书馆藏书1.2万余册,是加拿大东南部开展植物分类研究、种质资源保存、生态修复试验的核心阵地。

3 治理架构解析:公私共治的非营利运营模式

3.1 内部治理架构

与英国皇家植物园直接隶属于国家行政体系的模式不同,加拿大皇家植物园(RBG依托安大略省专项法案设立,是省级非营利法人机构。它独创多级政府参与、民间自治主导、志愿者力量赋能的公私共治模式,也为北美地区公益性植物园的治理运营,提供了可参照的成熟范本。

董事会(Board of Directors作为园区最高决策机构,全员以志愿者身份无偿任职,成员构成兼顾多方诉求:汉密尔顿市、哈尔顿区两级地方政府分别委任6名、3名代表;安大略省副总督与加拿大总督各任命2名理事;麦克马斯特大学校长、RBG志愿者辅助会主席为法定当然成员;剩余9名理事由董事会自主选聘。多元主体协同决策,完美平衡政府规划、学术研究与公众服务三方需求。董事会下设专职管理层,由首席执行官(CEO统筹日常事务,分设园艺收藏、生态保护、科普教育、综合运营四大职能部门,专项落实各项运营工作与战略规划。

志愿者辅助体系,是支撑RBG平稳运转的重要基石。该组织自1947年成立以来,历经七十余年沉淀,现有注册志愿者691名,年均服务时长突破4万小时,深度参与园艺养护、游客导览、科普活动策划等各项工作,既有效压缩园区运营成本,也进一步夯实园区的公益底色。

3.2 与英国皇家植物园体系的关系

长久以来,植物园学界习惯性将全球所有冠以皇家头衔的植物园归为同一体系。事实上,RBG与英国皇家植物园邱园并无上下级隶属关系,二者仅共享同源的皇家称号与早期园艺建设理念,治理架构、发展定位截然不同,是全球皇家植物园谱系中同源异流的典型代表。

二者的联结主要体现在两处:其一,理念同源。创始人麦奎斯顿早期以邱园、爱丁堡皇家植物园为建设蓝本,借鉴其种质资源收藏、全民自然科普的运营逻辑,搭建起RBG最初的发展框架;其二,冠名同源。两座园区的皇家头衔,均由英国王室官方授权。除此之外,双方同属国际植物园保护联盟(BGCI核心成员,长期在濒危植物保育、人才交流、科研成果共享领域保持常态化深度协作。

相较之下,二者的差异化特征更为鲜明。治理层面,邱园隶属于英国环境、食品和农村事务部,属于国家级公共科研机构,行政属性浓厚;RBG本质为民间非营利社会组织,政府仅参与顶层决策,不直接干预日常运营,自治属性更强。发展定位层面,邱园立足全球视野,深耕植物分类、种质储备、生物多样性宏观研究,定位世界级植物科研智库RBG深耕北美本土,聚焦区域湿地修复、乡土物种保育与普惠性自然教育,兼顾园艺文旅功能。空间格局层面,邱园以人工园艺展区与科研设施为主,原生自然区域占比极低;RBG超七成土地为原生态保护区,实现精致园艺景观与野生生态系统的有机融合。

4 未来发展战略:锚定生态核心,重构人与自然联结

2020年正式发布的2020-2045二十五年总体规划》,是指引RBG未来二十余年发展的纲领性文件。规划清晰勾勒出发展愿景:打造加拿大顶尖的环境科研与自然科普中心,依托世界级园艺景观与原生态自然区域,唤醒公众生态保护意识,重塑人与自然的相处模式,推动二者和谐共生。同时规划五大核心定位:社区自然枢纽、区域生态协作伙伴、省级科教文旅平台、国家级生态实验室、全球化环保参与者

围绕五大定位,RBG细化拆解出五大落地路径。第一,升级生态保护体系,持续攻坚库茨天堂沼泽入侵物种治理难题,划定20%自然保护区作为特别保护区(Special Protection Areas,实行封闭式原生态保育;第二,优化种质收藏与园艺布局,稳步推进莱金花园特色花卉迁址升级,稳固丁香种质资源库的全球领先地位;第三,践行低碳运营理念,制定专属碳中和实施方案,改造老旧设施降低能耗,优化会员与门票体系,平衡公益属性与可持续营收;第四,革新科普教育形式,开发沉浸式自然研学课程,打造夜间花园、自然艺术展等特色IP,覆盖更多受众群体;第五,深化产学研融合,联动加拿大各大高校共建生态实验室,专项探究气候变化对本土物种的影响,定向培育生态保护专业人才。

6 RBG's comprehensive aerial panoramic view of the entire area.png

5 结语

纵观百年发展长河,加拿大皇家植物园(RBG)打破了传统皇家植物园重园艺陈列、重高端科研的固有刻板模式。依托加拿大本土社会结构与独特生态禀赋,它搭建起成熟的公私协同治理架构,摸索出园艺展示为载体、生态保育为核心、科教服务为使命的现代化运营范式。放眼全球植物园格局,英式皇家植物园始终以国家级科研任务为核心,服务国家植物战略;而RBG走出了一条差异化赛道,跳出单一科研或文旅思维,统筹政府、社会、民间三方力量,形成生态保护、适度运营、全民科普相辅相成的完整闭环,重新定义了新时代植物园的社会价值与时代使命。

当前多数植物园普遍面临治理模式固化、重景观轻生态、公益营收失衡、项目同质化等发展瓶颈,在此背景下,RBG的百年发展经验具备极高的参考价值与现实借鉴意义。在治理层面,可借鉴其多元共治模式,打破单一行政化管理壁垒,吸纳社会资本与志愿者团队参与园区运营;在定位层面,摒弃盲目对标海外顶级植物园、片面追求种质数量的建设误区,扎根本土生态环境,深耕乡土物种保育与本土生态系统修复;在功能层面,统筹协调园艺观赏、科学研究、公众教育功能,弱化过度商业化的文旅开发属性。归根结底,现代植物园从来不是仅供观赏的精致花园,而是服务区域生态平衡、链接人与自然的公共生态基础设施RBG的百年实践,也为植物园完成从景观花园生态基础设施转型升级,提供了一套可落地、可复制的完整解决方案。

1 封面配图:戴维·布莱利与南希·戈登岩石花园全景图.png

戴维·布莱利与南希·戈登岩石花园全景图

 

植物园档案

加拿大皇家植物园 Royal Botanical Gardens

City: Hamilton/Burlington

Province: Ontario

Mail Address: 680 Plains Rd W, Burlington ON L7T 4H4, Canada

Website: https://www.rbg.ca

Tel: +1 905-527-1158

Fax: +1 905-527-5273

Email: info@rbg.ca

 

延伸阅读

Royal Botanical Gardens. (2026). 85 years of people, plants, place, and planet. Retrieved from https://www.rbg.ca/about-us/history/



https://blog.sciencenet.cn/blog-38998-1537142.html

上一篇:悉尼植物园的官方“家谱”与使命宣言
收藏 IP: 124.16.9.*| 热度|

2 杨正瓴 钱大鹏

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-5-30 17:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部