2019年独立专家组邱园科学评估报告

导读：2019年独立专家组《邱园科学评估报告》全面回顾了邱园的科学工作，是一份面向2030 年邱园科学发展战略全面且信息量很大的评估报告，强调了邱园在植物和真菌研究、保护和生物多样性领域做出的重大贡献，为全球生物多样性和保护工作的现状提供了宝贵的见解。

保护工作：报告强调邱园在保护植物物种和栖息地方面发挥的重要作用。认为需要加强保护工作，以保护濒危植物物种及其生态系统。这意味着邱园应继续在当地和全球的保护计划中投入资源和专业知识。

生物多样性研究：报告强调了解和记录全球生物多样性的重要性。建议邱园应扩大其研究工作，以解决生物多样性科学中的关键知识差距。认为需要进行考察，与国际合作伙伴合作，并利用先进技术来加强科学收藏数字化、数据收集和分析。

环境可持续性：报告认识到应对气候变化和其他环境挑战的紧迫性。呼吁邱园以身作则，采用可持续做法和提高环保意识。这意味着邱园需要将可持续发展原则纳入其运营、基础设施和游客参与战略。

公众参与：报告强调公众参与和教育在促进植物科学、保护和可持续性方面的重要性，建议邱园应加强其外展和教育计划，激发和告知公众植物和真菌在人类生活中的重要性。这可能涉及开发互动展览、组织研讨会以及与学校和社区组织合作。

合作伙伴关系：报告强调了协作和伙伴关系在应对全球挑战方面的重要性。建议邱园加强与其他研究机构、组织和政府的合作。这可能会导致更广泛的知识、资源和专业知识交流，最终增强邱园科学工作在全球的影响力。

总体而言，2019年独立专家组《邱园科学评估报告》强调了邱园在推进植物科学、保护和可持续性方面的关键作用。该报告的意义强调了对研究、保护工作、公众参与和合作伙伴关系的持续投资的必要性，以最大限度地发挥邱园工作在快速变化的世界中的影响。

1 引言

1. 本次对邱园皇家植物园（RBG Kew）科学工作的审查是董事会于 2019 年初委托进行的。董事会任命了一个由牛津大学查尔斯‧戈弗雷爵士（Professor Sir Charles Godfray FRS）担任主席的独立评审专家组进行评估。专家组成员名单详见附录 1。

2. 邱园将花园和活体收藏这一主要景点与英国首屈一指的植物标本馆、真菌馆以及植物和真菌生物多样性研究所的地位结合在一起。邱园的科学愿景是 “记录和了解全球植物和真菌多样性及其用途，将权威的专业知识用于应对当今人类面临的重大挑战”。邱园当前科学战略（2015-2020 年）的优先事项是

l 开展全球植物和真菌多样性及其用途研究。

l 从 邱园的收藏中收集数据丰富的证据，作为全球资产。

l 传播科学知识。

3. 邱园开展研究的核心是其科学收藏。邱园拥有世界上规模最大、种类最丰富的植物学和真菌学收藏，收藏数量超过 850 万件，代表了世界上 95% 的维管植物属和 60% 的真菌属。

邱园的主要科学收藏包括标本馆、真菌馆和木材收藏馆，以及储存在浸泡、显微镜载玻片和 DNA 与组织样本中的材料。这里有大量的经济植物学收藏，活体收藏既是吸引游客的景点，也是科学资源。邱园维克赫斯特基地的种子库是世界上最大的种子库之一。

邱园拥有一个庞大的图书馆，并越来越多地收藏数字资源和数据库。邱园的科学收藏战略（2018-2028 年）旨在根据 邱园的科学优先事项和《生物多样性公约》指导收藏的管理和发展。

4. 400 多名科研人员、研究生和名誉助理研究员通过六个研究部门（收藏、鉴定与命名、自然资本与植物健康、植物与真菌比较生物学、保护科学、生物多样性信息学与空间分析）实施 邱园的战略优先事项，这些部门由科学主任办公室和图书馆、艺术与档案馆提供必要的科学基础设施。

5. 邱园拥有一个由 400 多个合作伙伴组成的广泛国际网络，其科学活动和合作遍及 110 个国家。邱园 自成立以来，在发现和记录世界所有热带地区的植物和真菌多样性方面发挥了重要作用。

6. 审查的职权范围如下:

. 就邱园科学的质量、影响和环境向董事会、主任和科学主任以及科学咨询委员会提供独立建议。

. 为邱园科学建立产出、影响、环境和总体质量档案以及叙述性评论。

. 评估迄今为止在实现 邱园 的 2015-2020 年科学战略雄心和目标方面取得的进 展，以及在实施 2018-2028 年科学收藏战略方面取得的进展。

. 以独立专家组撰写的简短报告的形式阐明审查结果、结论和未来建议。

7. 邱园研究理事会是环境食品和农村事务部（Defra）机构和研究所大家庭的一部分，过去由 Defra 成立的专家组每五年对其科学进行一次审查。上一次由英国环境、食品和农村事务部组织的审查于 2012 年发布。尽管此次审查是由受托人而非英国环境部委托进行的，但得到了英国环境部的支持，英国环境部首席科学顾问伊恩-博伊德教授爵士也是独立专家组的成员之一。

8. 本审查报告的结构如下。第 2 节介绍了我们的工作方法，随后是 第3 节 我们对 邱园 未来十年可能面临的全球和国家重大挑战的评估。在第 4 节中，我们讨论了整个机构的问题，第 5-7 节探讨了迄今为止在三个科学战略优先领域取得的进展并提出了建议。第 8 节讨论培训问题。我们还对未来提出了意见和建议，这些意见和建议汇集在第 9 节，并附有结束语。

2 评估方法

9. 独立专家组于 2019 年 4 月 14 日晚在邱园召开会议。由克莱夫‧海特（Clive Hayter）博士领导的秘书处提供了大量背景材料。专家组首先会见了园长和科学主任，在两天时间里会见了 60 多位邱园高级科学领导人，参观了园内设施，并与早期职业研究人员和博士生一起参加了海报展示会。专家组的一组成员参观了位于西萨塞克斯的千年种子库。

10. 评审专家组审查了精选的 460 项研究成果（主要是科学论文，但也包括植物志、书籍和数字数据库），以及 20 个说明邱园对环境保护、社会、政府和经济的广泛影响的实例，以及邱园九个科学部门的 “环境声明”，其中描述了支撑邱园科学的基础设施、培训、支持和人力资本。此次审查大致参照了英国 “卓越研究框架”（Research Excellence Framework, REF 2021）所采用的审查方法。起初，邱园建议专家组按照 REF 的方法对成果进行评分，但专家组认为这种方法无法准确反映邱园研究的独特性，因此选择提供一份叙述性报告，根据原创性、重要性、严谨性和影响力等适当指标对研究成果进行评估。同样，环境声明也是根据以收藏为基础的生物多样性研究机构的可行性和可持续性的适当标准进行评判的。评估结果见附录 2。

11. 秘书处提供了各种数据，将邱园与世界各地的相关机构进行了比较。他们安排致函其中许多机构的主管，征求他们对邱园的科学地位、科学产出以及他们作为合作组织对邱园的体验的意见。

12. 报告由专家组在秘书处的支持下撰写。倒数第二稿与邱园见面确认，以纠正任何与事实不符的地方，并对建议提出意见。最后一稿由专家组根据这些意见编写。

13. 专家组正式向 Clive Hayter 和秘书处表示感谢，感谢他们的大力支持，并感谢他们在邱园科学局接触到的每一个人，他们无一例外都非常积极地参与了审查过程。

3 未来的机遇和挑战

14. 整个生物科学，特别是生物多样性科学（这里包括分类学和系统学）正在迅速发展。这些变化为邱园的科学工作提供了新的机遇，但同时也对邱园及其提供科学服务的方法提出了重大挑战。由于其体制结构和悠久的历史，邱园在英国科学界占有特殊的地位；它是国家科学和文化的重要组成部分，其能力对国家具有重要意义。但是，过去的成功绝不能导致惰性，如果 邱园科学要生存和发展，“一切照旧是不可取的” 这句话是名副其实的。邱园的科学领导团队和科学咨询委员会当然意识到了这些挑战，但专家组建议在董事会和执行委员会层面更加重视对 邱园几十年后发展前景的讨论。专家组希望本报告的内容有助于这一讨论，本节将提供一些背景论据。

建议 1 鉴于生物和生物多样性科学领域正在发生的变化，邱园董事会和执行委员会应明确阐述邱园在国家和国际研究领域的独特地位，并就如何在基础研究和应用研究、政策、教育和公众推广等方面履行其科学使命提出清晰的愿景。

15. 邱园自成立以来的一项重要职能就是鉴定植物和真菌物种。从历史上看，在世界大多数地理区域，物种鉴定只能由植物学专家进行，他们可以接触到大量的标本收藏。邱园的一位科学家对专家组说： “永远都需要植物鉴定”——但问题是，是否永远都需要邱园来做这项工作，是否永远都能使用现有方法进行鉴定？我们已经开始看到专家鉴定被分子鉴定方法所取代。测序的成本以及廉价的便携式测序和鉴定机器的出现（已有原型机）意味着分子鉴定极有可能在 20 年内甚至更早成为常规工作。这将首先在英国等发达国家实现，这些国家已经有了完整（或接近完整）的植物 DNA 条形码库，但也有可能迅速推广到其他地区。这为邱园与全球其他组织合作提供了重要机会，以促进准确的分子鉴定，同时确保与数百年来植物形态学研究积累的信息无缝连接。虽然林奈模式仍将是命名和交流的基石，但也有可能出现与物种无关的分类系统。如果出现这种情况，邱园应与其合作伙伴合作，在确保植物和真菌生物多样性研究的一致性和统一性方面发挥重要作用。

16. 在利用 DNA 测序构建 “植物生命树” 方面，邱园一直处于世界领先地位。作为 被子植物系统发育组（APG）的主要合作伙伴，邱园的科学家及其同事在四次发布（1998 年、2003 年、2009 年和 2016 年）中对有花植物的科进行了系统的重新分类。这项工作已达成共识，不太可能发生重大变化。目前的工作正在将系统发育扩展到更低的分类级别；邱园密切参与的相关项目正以非开花植物和真菌为目标。邱园在这些项目的领导和执行方面做出了巨大贡献，发表了许多邱园最重要的论文。但邱园还需要考虑的是，既然更高层次的植物系统发育在科一级已经基本 “完成”，而在属一级接近完成的时间也不远，那么这项工作的后续工作是什么？在未来十年中，植物系统发育的其他基本问题是什么？关于植物进化的模式和过程，有哪些重大问题只有 邱园 的综合方法才能回答？

17. 与高等植物相比，真菌及其近缘类群的系统发育没有那么清晰。显然，对于这些类群，研究界将采用全基因组方法（而不是 APG 所采用的标记基因研究方法）。邱园要为这项事业做出贡献，就必须在基因组和生物信息能力方面进行大量投资。鉴于 邱园真菌收藏的重要性，邱园有机会发挥非常重要的作用，但前提是必须进行投资。

建议 2 邱园的下一个科学战略应包括如何为植物和真菌系统发育和基因组学领域的下一阶段发展做出贡献的计划。

18. 过去 200 年中，邱园的大部分活动都可以用现代术语来概括，即组织传播有关植物多样性的信息。早在 “大数据” 一词发明之前，邱园就已经在处理 “大数据” 了。如今，研究界以及越来越多的 邱园成果的广泛使用者都希望所有数据都能通过网络以数字形式提供。邱园的未来是一个数字化组织，如果不能接受这一现实，将对邱园构成重大威胁。具有讽刺意味的是，生物多样性科学中那些很久以前就开始采用当时高效的手段来传播大量信息的部分（例如，形态分类学家制作的植物图谱），与最近建立的部分（分子分类学）相比，更难过渡到数字传播。邱园需要制定一项开放、积极、参与性和前瞻性的数字政策，不受限制地提供 邱园的独特数据，并与其他全球数据源合作。

19. 上述技术进步表明，很快就会有比现在更多的人，包括发展中国家的许多人，能够获得准确的物种鉴定。但是，物种名称和进化关系知识本身的价值是有限的。人们将对植物和真菌的进一步信息产生巨大需求，而世界植物在线（Plants of the World Online, POWO）等门户网站可以提供这些信息。邱园需要决定如何在植物生物多样性 “信息空间” 中定位，是否有雄心（与合作伙伴一起）成为网上植物和真菌多样性准确信息的权威中介？该门户网站应提供哪些类型的信息？特别是考虑到现代网络平台和信息资源的性质决定了在每个领域都会有一方占据主导地位，往往是具有先发优势的一方，在这一领域不积极主动会有什么风险？

20. 邱园必须顺应并帮助形成植物和真菌生物多样性科学的全球趋势。首先，随着低收入国家自身科学能力的发展，邱园将有很多机会促进这些国家的能力建设。邱园在支持研究发展方面有着光荣的传统，可以在此基础上再接再厉。其次，正如围绕《生物多样性公约》（CBD）和《名古屋议定书》的讨论所表明的，各国对开发本国生物多样性的权利越来越自信。对于邱园来说，继续保持对这一议程的敏感性非常重要，邱园可以在已经在许多国家建立的联盟和信任的基础上再接再厉。以数字方式提供其全球收藏对于支持中低收入国家的植物科学发展至关重要。

21. 本专家组是在英国与欧盟关系前途未卜的情况下提交报告的。邱园从欧洲研究计划的研究支持中获益匪浅。董事会和执行委员会必须密切关注事态发展，并利用一切机会争取有利于本组织的科学解决方案。

22. 对邱园的未来具有重要意义的最后一个趋势是公民科学家人数的增加，以及各国政府和其他资助机构越来越重视他们为研究事业做出贡献的潜力。邱园在支持公民科学方面，特别是通过知识推广和提供免费数字信息方面，有很大的机会成为领导者。

4 邱园的科学现状和组织结构

23. 专家组被要求采用大致仿照英国 “卓越研究框架”（Research Excellence Framework, REF）的方法（第10段），对邱园近期的科学成果进行评估。专家组发现，对于一个具有邱园研究理事会独特性质和使命的组织而言，要公平地进行评估存在一定困难，因此选择编写一份叙述性报告（见附录 2）。专家组发现，科学成果中既有最高质量的国际科学成果（在主要跨学科期刊上发表的类型），也有非常优秀的学科科学成果（在主要植物科学期刊上发表的类型），还有在大学部门中不会被评为 “REF可返回” 的研究成果，而REF正是为大学部门而设计的。总体而言，专家组认为，对于一个国际植物生物多样性组织而言，研究成果类型的概况是合适的，而且非常引人注目的成果数量也令人印象深刻。不过，正如在其他地方（第 27 段）所讨论的，专家组提醒邱园不要过于狭隘地设定 “REF 类型” 的出版目标，因为这可能会扭曲招聘政策和核心使命的实现。

24. 在邱园的大部分历史上，园长一直是著名的植物科学家。2012 年理查德‧德维尔（Richard Deverell）被任命为邱园园长，打破了这一传统。此举反映出，由具备管理一个复杂机构技能的人来领导邱园具有极大的重要性，因为邱园需要在多个领域开展工作，而科学研究只是其中之一。植物科学家可能具备这些技能，但坚持要求园长具备这些背景，则有可能缩小候选人的范围。这一变化促使设立了科学主任一职，2013 年至 2018 年由凯西‧威利斯（Kathy Willis）教授担任，2019 年起由亚历克斯‧安东内利（Alex Antonelli）教授担任。专家组认为，这些安排运行良好，理查德‧德弗里尔和亚历克斯‧安东内利的领导能力及其密切的工作关系给专家组留下了深刻印象。

25. 2014 年，在凯西‧威利斯领导下，邱园对其科学活动进行了重大重组。之所以需要进行重组，一方面是为了使邱园的研究与现代植物和真菌科学接轨，另一方面也是因为政府核心资金的减少。正如几位向评估专家组提供信息的人士所指出的，重组涉及裁员，令人痛苦。我们对受到负面影响的人员深表同情，但认为这一过程是不可避免的，并为邱园带来了巨大的利益。

26. 邱园的科学资金主要有三个来源：通过邱园的赞助部门国家环境部 直接从英国政府获得（不受限制的补助金和项目拨款）；邱园基金会和相关活动筹集的慈善资金；通过竞争从研究理事会、主要基金会和信托基金获得的研究补助金。在大多数年份，只有少量资金来自私营部门（见第 46 段）。表 1 显示了过去四年研究总收入的变化情况，并将其细分为不同的组成部分。对邱园而言，最大的变化是来自英国环境部的核心资金减少，尽管邱园通过保持科学预算的统一分配，缓冲了对研究的影响。由于过去十年政府对各部门的拨款大幅减少，因此环境部的拨款也随之减少。邱园部分幸免于这一下降的全面影响，但仍遭受了这一资金流的大幅削减。竞争性研究补助金的收入在过去四年中一直保持在一定水平，但预计在未来三年中会有所上升（见注 2，表 1）。

表 1：科学局成立以来邱园科学资金总额（百万英镑）

备注: 1 该数字包括最近对房地产资本发展计划和温带楼翻修的一次性拨款。2 最近在竞争性赠款方面取得成功，预计 2019/20 年收入为 590 万英镑；2020/21 年为 630 万英镑；2021/22 年为 690 万英镑。

27. 最近通过竞争获得的研究经费有所增加。邱园的所有科学家都应警惕吸引外部研究资金的可能性，并跟进所有相关机会。成功竞争研究基金是衡量研究质量的重要指标，同时也表明邱园是一家在其领域处于领先地位的国际研究机构。邱园研究理事会应继续支持其科学家尽可能申请此类资助，并指导其研究可能吸引此类资助但尚未成功的科学家。然而，专家组强烈反对这样的观点，即通过竞争获得的研究资金可以保持邱园作为英国最重要的植物生物多样性研究所的独特地位。竞争性外部资金不应被视为支持邱园发挥核心作用或提供核心服务的手段。邱园的 “国家能力”（实际上是 “全球能力”）角色必须得到相应的资金支持。从性质上讲，研究理事会和相关组织资助的科学活动有可能在参与竞争的多个机构中进行。邱园的许多基础性系统工作和以收藏为基础的工作只能在英国邱园（以及在较小程度上的自然历史博物馆和爱丁堡皇家研究专家组）开展，研究理事会不会认为这些工作适合响应式资助，特别是不适合重复资助或续延资助。依赖竞争性资助可能会导致只招聘和留住那些有可能在这一领域取得成功的人。这将改变研究机构，削弱其为国家能力做出独特贡献的能力，而这种贡献是其他组织所无法替代的。研究补助金是不稳定的，依赖研究补助金作为支持 邱园科学的主要来源是一种危险的策略（大学因其规模和教学资金流而能够缓冲这种不稳定性）。邱园研究理事会采用的资助模式需要考虑到资金的不稳定性，并为核心国家能力和额外的研究基金资助部分制定明确的目标。管理工作的重点应放在建立长期的核心资金上，这样才可以提供肥沃的土壤，让有竞争力的研究得以蓬勃发展。

建议3 邱园提供植物和真菌生物多样性方面的国家能力，满足英国科学界和政策界的需求，并具有重要的国际影响。这项国家能力由政府直接资助，但在过去十年中政府资助有所减少。邱园应该对邱园提供的国家能力进行清晰的阐述，并与 Defra 和 BEIS（负责科学预算的部门）进行讨论，明确说明支持持续减少对英国科学的威胁。专家组对进一步削减可能造成的后果表示担忧，并希望其建议将有助于为继续提供支持提供依据。

28. 园长和科学主任概述了将邱园的科学工作合并到标本馆区域的 “科学区” 的计划，该计划仍处于初期阶段。这将包括建造一座新楼，以容纳目前在 Jodrell 实验室大楼开展的工作。专家组对这些计划持积极态度，因为合用同一地点将继续打破邱园不同科学部门间的内部壁垒，而且Jodrell 大楼的一些部分已开始接近其自然寿命的终点。有远见的计划和专门的项目团队是可取的，因为该项目可能会吸引慈善支持。专家组提出的一个警告是，这一开发项目不应在短期内占用管理精力或投资，以至 于忽略我们在下文中讨论的一些关键优先事项。

29. 在科学区方面，专家组讨论了 邱园和 NHM 植物标本室之间的关系。就标本数量而言，国家汉密尔顿博物馆的收藏量是 邱园收藏量的 68%，但我们估计，在国家汉密尔顿博物馆工作的系统植物学家人数仅为 邱园的 15%。专家组没有向国家汉密尔顿博物馆提供建议的授权，但鼓励 邱园与博物馆进行讨论，探讨未来更紧密的合作。这种讨论应考虑到政府几乎肯定会问为什么要支持两个标本馆，这可能被视为重叠和多余。邱园应准备好对这种批评的回应。它还应考虑这样一种可能性，即国家植物标本馆中相对较少的植物学家可能会从与 邱园 更为庞大的群体同处一地中获益。最后，我们强调，只有在有足够资源的情况下，两个标本馆的全面整合才有意义。

30. 邱园的科学家没有资格获得某些科学资助，因为他们是在研究机构而非大学工作。同样，邱园不能授予硕士或博士学位，博士生必须在大学注册，并至少有一名来自邱园的名义导师，这一程序大大增加了 邱园接收博士生的成本。这些考虑因素促使邱园考虑是否可以申请大学地位。虽然（顾名思义）大多数大学都教授多个学科，但兽医和农业学院的学科领域较窄，这也提供了一些先例。专家组对这一想法进行了讨论，但坚定地建议邱园近期不考虑这一可能性（当然，从长远来看，论据可能会发生变化）。专家组不认为大学地位对 邱园这种规模和专业程度的组织有意义；专家组担心大学地位的许多后果会改变 邱园的特征和重点，并有可能削弱其独特性和特殊地位，专家组还担心实现这种变化所需的大量管理时间会分散对其他紧迫优先事项的精力。专家组对各大学向 邱园收取的费用水平表示担忧，并鼓励邱园更加积极地与当地一所相当不错的大学商谈定制关系，使双方受益。邱园 “品牌” 本身非常强大，无需借用任何特定大学的声誉。

建议4 至少在短期内，邱园不谋求大学地位，而是与当地一所大学建立定制的、公平的伙伴关系，使双方都能受益。

31. 邱园的传统优势之一是与世界各地的组织和机构开展大量互动，专家组收到了有关合作数量和地域范围的令人印象深刻的统计数据。专家组对这一成就表示祝贺，同时也明确指出，重要的是互动的质量而不是数量，而且随着各国建立和加强自身的植物和真菌科学能力，这些合作的性质也需要不断发展。

32. 邱园的另一个传统优势是参与政策制定，包括植物和一般系统学领域，以及更广泛的生物多样性政策论坛。专家组成员和交谈过的一些人认为，近年来邱园在这些领域的覆盖面和影响力有所减弱。我们没有量化数据来证明这一点，但还是提出了这个问题，供园长和科学主任考虑。参与濒危物种国际贸易公约 (CITES)、英国生物多样性、生物多样性公约 (CBD)、生物安全等隶属于英国环境部职权范围内的政策领域尤为重要。同样，邱园曾在全球分类学倡议中发挥领导作用，例如，它是 热带非洲植物分类研究协会（AETFAT）的创始成员，继续并重新参与此类组织对于保持邱园的全球影响力非常重要。

33. 邱园与英国环境部之间的关系尤为重要。理所当然，邱园研究理事会及其管理与政府保持一定距离，邱园研究理事会必须保持其独立性。邱园 已经在英国生物多样性和生物安全、CITES 和 CBD 方面为英国政府提供了宝贵的支持。尽管如此，邱园仍是一项重要的公共资产，如果它能以不同的方式与英国环境部合作，在许多不同的政策领域发展更丰富的关系，那么邱园的公共使命将受益匪浅。邱园正在解决的许多科学问题，如生物多样性丧失，其最终原因和解决方案都在公共政策中，邱园在这一领域的声音可能会更有影响力。

5 全球植物和真菌多样性及其用途

34. 邱园科学战略的战略重点 1 是记录和研究全球植物和真菌多样性及其对人类的用途。该优先事项涉及 邱园的所有科学（和非科学）部门，尤其是鉴定与命名、植物与真菌比较生物学、保护科学以及自然资本与植物健康部门。该战略的许多目标都是基于邱园卓越的科学收藏，并要求传播方式能够最大限度地扩大影响（战略重点 3）。

35. 邱园仍是世界上最重要的植物和真菌形态分类中心之一。在英国，从某种程度上说邱园是该领域最大的机构，其次是爱丁堡皇家植物园和英国自然历史博物馆。少部分形态分类学家在大学院系工作，而且人数在不断减少。邱园继续进行最高质量的专题研究，并越来越多地吸收分子和其他领域的研究成果。专家组认为，一流的植物和真菌分类学仍有存在的必要，但正如上文 “未来的机遇与挑战” 部分所述，其内容和传播方式必须不断发展，以反映用户的需求和期望。

36. 传统分类法耗费时间，而且其成果的发行量有限。在竞争激烈的科学资助环境中，这可能导致难以筹集资金。这些问题影响到世界各地的分类学，但专家组认为，邱园的分类学工作备受尊重，因此有能力成为解决这些问题的领导者。邱园有机会通过开发创新方法来提高分类学家的工作效率，并最有效地利用他们的专业知识，从而引领植物学和专著研究的变革。例如，虽然物种划分过程需要分类学专家的知识和技能，但专著和志书工作的其他方面（如植物器官的测量、正式描述的准备、命名法的验证、标本的注释或标本引文的收集）可以通过适当的图像分析或文本挖掘实现自动化。邱园还可以以身作则，在网上广泛提供分类学成果（另见第 66 段及其后各段）。

37. 记录和了解植物和真菌多样性的最大挑战集中在全球物种极其丰富但受到严重威胁的热带地区，包括非洲、亚洲和美洲的大片剩余雨林。专家组同意邱园将这些地区作为优先重点的决定。

38. 世界上越来越多的国家正在发展自己的植物分类学和系统学能力，邱园在培训海外科学家和提高其本国能力方面有着令人骄傲的记录。在过去几年中，英国对科学资助进行了重新调整，以支持有资格获得经合组织（OECD）定义的官方发展援助（ODA）的国家进行更多能力建设（例如，大挑战研究基金，GCRF）。通过与战略伙伴合作，这为提高邱园的科学数量和影响提供了机会。

39. 高收入国家的许多分类和生物多样性监测工作现在都由公民科学家进行。主要的生物多样性组织，如 RBGs 和 NHM，现在与这一领域的接触比以往多得多；例如，NHM 建立了安吉拉·马蒙特（Angela Marmont） 英国生物多样性中心，以满足越来越多的非专业专家的需求，英国真菌学会在邱园建立了基地。专家组询问邱园是否能更积极地为英国公民植物学家和真菌学家提供支持。鉴于分子方法在真菌学中日益重要，真菌学家尤其需要这种帮助。这一举措将有助于邱园与英国环境部的政策保持一致，即让公民参与并促进公民科学，这本身就是一项好事，也有助于英国环境部实现其环境 25 年计划中的监测目标。它还将使邱园与英国的生物多样性倡议（如威康桑格中心-Wellcome Sanger Centre 领导的达尔文生命之树项目）更加紧密地联系在一起。

建议5 邱园继续将自己视为植物分类学的全球领导者，塑造该领域，寻求提高产量的方法以应对生物多样性危机的紧迫性，并对用户需求和期望的变化做出回应。

建议6 邱园应努力在英国和国外加强对公民科学的促进和协调；为此，可向非技术人员提供更多的信息资源，并为业余菌物学家提供使用分子设施的机会。

40. 邱园在利用 DNA 序列研究植物和真菌多样性方面做出了非常重要的贡献，特别是作为被子植物系统发育专家组的主要合作伙伴（第 16 段）以及与植物和真菌生命树项目的合作。专家组相信，在强有力的领导下，这项出色的工作将继续下去，直至最有趣的植物系统发育问题得到解决，越来越多的植物物种可以获得全基因组数据。真菌生命树的解决落后于植物，在不久的将来可能会为新发现提供最大的机会。

41. 在考虑植物分子生物学的未来战略时，专家组鼓励邱园系统地考虑其最强大的比较优势所在，并认为这将是那些在分类学上可获得广泛的植物和真菌物种以及对其生物学和生态学的详细了解最为重要的领域。科学战略中强调的有关进化发展的问题可能就是这方面的例子。对邱园而言，重要的后勤问题包括：在多大程度上将基因组数据存放在现场，在多大程度上将投资于内部生物信息学能力，以及如何促进有效传播存在于多个平台上且与形态学和其他资源联系不紧密的信息。

42. 邱园出版的许多文献都强调了植物在养活全球人口和生产其他有价值的产品方面的关键作用。当然，邱园在应用植物科学方面历来发挥着非常重要的作用，经济植物学收集就证明了这一点。最近，邱园对咖啡和山药的研究产生了巨大影响。

43. 应对粮食安全的挑战为邱园提供了研究机会，但邱园必须明确，在一个有许多大型参与者的拥挤领域，它能在哪些方面发挥最大影响。专家组认为，邱园集中精力研究作物野生近缘种，在很大程度上把握住了这一点，但也注意到，最重要的作物已经引起了主要作物研究机构（如国际水稻研究所和国际玉米小麦改良中心）的极大关注。对 “孤儿” 作物及其野生近缘植物的研究，以及它们如何为更多样、更营养的膳食做出贡献，可能会产生最大的影响。当然，邱园应为其在确保粮食安全方面的贡献感到自豪，但不应夸大其在这一领域的能力或成就。

44. 类似的评论也适用于邱园对植物健康的贡献，特别是通过其在真菌生物学方面的专业知识。鉴于世界各地有许多专门研究各种疾病的实验室和机构，邱园不太可能成功地争夺研究最重要植物病原体的资源。邱园研究理事会的比较优势不在于对特定植物与病原体相互作用的 “纵向” 研究，而在于利用其对真菌病原体多样性及其与多种寄主植物相互作用的深刻 “横向” 理解。

45. 天然产物化学研究对于提高我们对植物生物学的基本认识，特别是对植物与其他生物（如食草动物和授粉者）的相互作用的认识，以及发现对人类有价值的新产品非常重要。邱园拥有装备精良的实验室，可以开展有竞争力的植物化学研究，并在该领域发表了一系列令人印象深刻的基础科学出版物。专家组建议科学主任探索邱园在这一领域的优势。

46. 邱园对天然产物化学进行投资的部分原因是希望能够发现既有用又能产生知识产权的新型药物和其他产品。后者的成功相对容易用经济指标来评估--成功的一个很好的例子是，宝洁公司（Procter and Gamble）最近提供了 100 万英镑，用于研究植物和真菌衍生化合物在皮肤、头皮和心血管健康方面的多样性和作用模式。专家组不包括产品开发和知识产权利用方面的专家，他们认为邱园值得利用适当的专家对该领域的活动进行审查。审查还应考虑工业合作对目前和未来与为邱园提供生物资源的国家达成的获取和利益分享协议的影响。

47. 人们日益认识到栖息地丧失和其他人类活动对生物多样性造成的威胁，以及气候变化带来的日益严重的危险，这给邱园带来了许多挑战，邱园已经在应对这些挑战，而且完全有能力在未来做得更多。邱园研究理事会尤其可以在需要广泛了解植物和真菌生物多样性的领域（监测、确定优先事项等）以及在保护单个物种（种子生物学、园艺学）方面做出重大贡献。

48. 邱园在这一领域的主要综合工作包括红色名录索引植物采样和热带重要植物区的确定。利用收集到的数据，可以深入了解受威胁物种在当地分布的变化情况。邱园的科学家在热带国家开展实地工作，为实际的保护措施做出了贡献，并帮助当地建设了行动能力。专家组同意邱园继续强调以科学为基础的保护工作。

49. 邱园还提供植物和真菌鉴定方面的重要专业知识，以打击野生动植物非法贸易。这些专业知识可能涉及传统的形态命名、利用显微结构鉴定木材以及分子诊断。新工具的开发（如现场分子 DNA 鉴定设备和自动物种鉴定应用程序的使用）将改变对 邱园专业知识需求的性质，因此邱园必须保持灵活性，以应对这一演变。

50. 由于地理位置的特殊性，英国海外领土上由英国直接负责行政管理的全球濒危植物物种要多于英国本土的物种。作为一个由英国环境部赞助的非部门公共机构，邱园特别适合就保护这些海外领土植物所面临的挑战开展科学研究。

51. 邱园千年种子库的活体种子收藏目前有 40,000 多个物种的种子，是世界上最大的种子库。该项目的一个特别令人印象深刻的方面是 “千年种子库伙伴关系”，它共享专业知识，并在世界各地的地方种子库中组织平行收集。《邱园科学战略》设定了到 2020 年将世界上 25% 的植物种子存入种子库的目标，但这一目标无法实现。其中一个原因是在多重收集的基础上，转而对物种进行更具战略性的保存（以保护遗传多样性）。专家组同意放弃这一目标是明智的，但建议为该项目制定新的战略，并修订目标。

52. 专家组对寻找新的研究资金所面临的挑战表示理解，但希望种子库这一主要资源能被用于支持更多的种子生物学研究，最好是在维克赫斯特，但如果不能，也可以在伙伴组织进行。专家组还强调了使数据易于获取并与其他分子和形态数据库相连接的重要性。

53. 邱园过去曾考虑过恢复生态学方面的倡议。专家组认为，目前这不是邱园的优先事项，因为该领域的最佳工作有很强的地域重点。不过，在一些特定领域，邱园确实拥有领先的专业知识，例如与千年种子库相关的种子生物学以及与活体收藏相关的迁地繁殖和园艺学。将工艺技能和文化知识转化为循证实践（与临床医学中的循证运动类似）可能是邱园 面临的一个有趣挑战。

建议7 邱园继续强调其在植物多样性、保护和有用植物方面的基础和应用科学研究；在进一步制定战略时，应确定并优先考虑与其他从事植物生物学研究的组织相比具有强大比较优势的领域，这些领域很可能是获取植物多样性资源和知识的能力至关重要的专题。

54. 尽管制定科学战略非常重要，但仍应继续鼓励 邱园科学家发挥创造力，为植物和真菌科学的各个领域做出贡献（无论是他们自己还是与外部科学家合作）。

55. 专家组关注的是，由于数字门户网站发展不完善，本节讨论的许多工作的影响和作用都被削弱了。

6 邱园的科学收藏

56. 邱园科学战略的战略重点 2 是将邱园无与伦比的收藏作为科学研究的全球资产，加以整理并提供数据丰富的证据。为此，邱园织制定了 2018-2028 年科学收藏战略。其主要内容包括

• 在十年内对收藏进行审核，并制定评估收藏信息的统一方法。

• 加强与合作伙伴的合作，找出差距，减少重复劳动。

• 根据邱园的科学战略确定新材料的优先次序。

• 根据不断发展的遗传资源获取和利益共享立法框架，促进最佳实践的发展。

• 加强对收藏的实物保护及其抵御危害的能力。

• 实施一项大规模数字化重要计划，并通过邱园的世界植物/真菌在线门户网站 （POWO & FOWO）传播数字化成果。

该战略给专家组留下了深刻印象，并认为它是一份重要而有用的文件，尽管如下文所述，其中某些方面过于雄心勃勃。我们认为，未来的战略最好能采用多种时间跨度，例如，五年视角，有一个较长但现实的量化目标；二十年视角，以便探讨生物多样性科学变化的主要驱动因素（见第 3 节）以及雄心勃勃的长期项目，如 “科学区”（见第 28 段）。

57. 科学收藏战略的数字化目标如下：到 2020 年，目标是启动一项大规模数字化计划，对所有标本馆标本进行图像化，并至少从我们 80% 的科学收藏中获取基本数据。到 2028 年，目标是完成科学收藏的数据化工作，并对所有菌类标本、所有菌类标本标签以及选定的显微镜载玻片、种子和经济植物标本进行图像化。专家组与 邱园的相关科学家讨论了这一问题；得到的答复表明，他们对在可预见的将来完成数字化工作没有信心。尽管可以理解的是，缺乏资源被认为是一个限制因素，但专家组对普遍的西西弗式绝望（永无尽头而又徒劳无功的任务）情绪和不相信能够实现全面数字化表示关切。

58.  将邱园的数字化进展情况与世界上最类似的机构进行比较（表 2）是有帮助的。

表2 世界十大标本馆数字化进展情况比较

**数字化数字包括已建立数据库或已成像的标本，或两者兼有。

59. 专家组认为，数字化工作缺乏进展，也没有一个现实的时间表，这对保持 邱园 在以收藏为基础的植物生物多样性科学领域的领先地位构成了重大威胁。专家组理解，要实现这一目标需要新的资源（一次性资本投资），但认为寻找这些资源应是董事会和管理团队的优先事项--邱园 科学面临的挑战与温带馆对 邱园构成的挑战类似。

建议8 寻找资源以加速 邱园收藏的成像和数字化，应成为机构的主要优先事项，并在 未来几年内完成标本馆的成像和数字化工作。专家组非常重视邱园数字门户网站的重要性，并建议行政部门和董事会 将对 POWO 的重大投资列为高度优先事项。

60. 正如科学收藏战略所述，理想的情况是，收藏数字化工作应与国家自然历史博物馆和爱丁堡皇家植物园的收藏数字化工作同步进行。但是，如果这种理想的协同努力难以实现或有延误的风险，那么邱园独立开展工作则更为重要。从同类机构成功的数字化活动中吸取经验教训，可以降低成本，提高效率。

61. 专家组与邱园的科学家讨论了在数字化时从标本馆的每页标本中提取样本进行分子分析（可能是 DNA 条形码）的好处。我们认识到这是两项完全不同的活动，同时进行的原因是为了最大限度地扩大科学影响。建立第一个数字化加条形码的主要植物标本馆将立即巩固邱园标本馆收藏的全球重要性。重要的是，要了解同时进行两种目的的标本制作（例如，查找标本册页和输入数据）在成本或处理方面是否有任何节省，或者配对是否会降低两种活动的效率。专家组没有足够的信息来解决这个问题，但坚信这个问题值得进一步研究。在对真菌标本进行数字化时进行 DNA 条形编码的论据更为充分，没有受到质疑。

建议9 邱园研究在成像时从每个标本中提取样本，以便随后进行 DNA 测序。

7 植物和真菌知识的全球资源

62. 邱园科学战略的战略重点 3 是 传播植物和真菌科学知识，最大限度地扩大其在科学、教育、保护政策和管理方面的影响。邱园通过多种方式来实现这一目标：通过纸质和/或在线出版科学论文和专著，通过具体报告和系列报告，以及通过创建植物知识数字中心。

63. 2016 年，邱园首次出版了《世界植物状况》，“对我们目前对地球植物多样性、这些植物目前面临的全球威胁以及应对这些威胁的政策的了解进行了基准评估”。2017 年出版了更新版，2018 年出版了《世界真菌状况》。最初打算每年出版一次，但邱园的计划是每三年发布一次更新。专家组对这一举措表示赞赏，认为这既提高了人们对植物和真菌所面临威胁的认识，又强调了邱园皇在这一领域的研究和影响力。

建议10 邱园继续成功发布《世界植物和真菌状况》系列丛书，但每三年而不是每年发布一次；在今后的工作中，随着邱园品牌的牢固确立，最好在今后的版本中引入更多的合作伙伴。

64. 正如第 19 段所述，专家组坚信，邱园作为 “植物和真菌知识的全球资源” （科学战略的标题），其未来基本上是数字化的。它的用户和客户以及资助者都会要求获得这种形式的信息。除非 邱园能够建立起强大的数字化存在，否则它将无法实现其科学抱负，并有可能失去意义。如果它能成功，特别是如果它能率先成为植物和真菌知识的数字中心，那么在巩固 邱园的价值和未来的不可替代性方面，所创造的资源将与收藏同等重要。

65. 在数字化时代之前，邱园图书馆拥有一个已出版植物名称数据库，该数据库对植物分类学家具有重要价值。这些信息现在可通过邱园的国际植物名称索引 (IPNI) 和世界植物在线门户网站 (POWO) 以及生命目录等其他门户网站在网上查阅。将这些信息上网是一项巨大的成就。专家组鼓励 邱园与合作伙伴合作，制定一项计算成本的业务计划，确保这一重要资源不断更新。

66. POWO 包含一份新颖而重要的所有维管植物目录（包括地理信息），提供了维管植物物种数量和分布的最新估计。除名录外，POWO 还包含大量杂乱无章的资料：一些数字化标本，一些从其他数据库（如 eMonocot、PalmWeb 和 GrassBase）导入的资料，以及一些来自地区植物志（如《热带东非植物志》，虽然没有关键字--可以说是最有用的部分）和期刊（如《Kew Bulletin》）的资料。与英国植物相关的资料很少。并非所有 邱园的数字信息都可以通过 POWO 访问，而且 邱园在书籍和期刊中出版的资料与 POWO 没有链接。专家组认为该网站使用起来不直观，很难搜索，也不清楚目标用户是谁。我们获悉，很难将分子数据与 POWO 联系起来。真菌门户网站也存在类似问题。

建议11 专家组认为， “世界植物在线” 门户网站作为植物和真菌知识的全球资源目前已经失败，目前的状况对邱园的声誉构成风险。专家组高度重视邱园数字门户网站的重要性，并建议行政部门和董事会将对 POWO 的重大投资作为高度优先事项。

67. 专家组认为，要使POWO（以及真菌门户网站）取得成功，需要做三件事： 以下段落并未提出创建该门户网站的战略，但希望能提供有助于其发展的建议。

. 首先，要建立POWO，使其具备与邱园的雄心壮志和最终用户需求相适应的功能水平，并具有允许扩展的灵活性，就需要超出邱园正常年度预算的大量资本投资。董事会和研究理事会应考虑将这方面的投资与收藏数字化（第 59 段）结合起来，向政府提出创建数字邱园的单一请求。

. 其次，需要为 POWO 的维护和更新制定业务计划，就像支持和发展标本馆和图书馆一样。这可能需要在相互竞争的需求之间做出艰难的资源分配决定。如果邱园的未来真的是数字化的，那么就需要对优先事项进行全面审查，而不能因为图书馆和档案馆在传统上的重要性而将其置于优先地位。

. 最后，整个机构需要进行文化变革。科学家应将以电子方式传播成果和制作数字内容视为其工作的重要组成部分，晋升和晋级也应反映这一点。更广泛地说，邱园研究理事会从上到下都需要将 POWO 的创建和维护视为组织的一部分，就像收藏和花园一样不可分割。

68. 为了建立一个使用 POWO 的社区，专家组认为，让人们更容易以不同方式访问其内容至关重要。需要确定潜在用户（使用情况），并根据他们的不同需求设计网站。例如，只有与特定国家或地理区域相关的内容，或来自不同资源的内容（如特定的植物志或数据库）才更容易使用。除了邱园传统的植物系统学家群体外，该网站还必须为更广泛的植物生物学家和其他生物多样性科学家所使用。POWO 应支持公民科学家，并考虑新的用户群，如 “植物（女性）工作者”、园丁和教师。

69. 许多网站声称拥有重要的生物多样性信息，但实际拥有重要内容的网站却寥寥无几；太多的大型国际倡议都无疾而终，或者在最初的资助结束后没有得到维护。专家组认为，邱园应尽快将尽可能多的数字和非数字资源迁移到 POWO-- “内容为王” 不仅仅是一句口号，数字资源的本质是，内容丰富的网站既能吸引用户，也能吸引更多内容。邱园不应该害怕在 POWO 上刊登其在书籍（通常非常昂贵）中出版的高质量插图内容--除了能吸引更广泛的受众外，有证据表明，网络浏览量实际上能提高印刷品的销量。邱园还应考虑将 POWO 发展成为一个平台，没有 邱园资源的其他植物园和研究机构可以利用这个平台传播其植物多样性信息。通过提供更多数字资源来促进新兴经济体的研究，并为这些研究提供展示平台，邱园可以为植物多样性科学的发展做出重大贡献。

70. 公民科学家有很多机会提供信息和图像，以丰富POWO网站的内容，今天尤其是在高收入国家，但希望今后能在更大范围内这样做。POWO 的设计可以为这一工作提供便利，或许可以允许提交至少在最初标记为 “贡献” 的内容，但这些内容随后可能会被纳入网站的 “策划” 部分。鉴于 邱园的赞助部门 Defra 对英国和英国海外领土植物的重视，建立重要和有用的英国和英国海外领土植物内容尤为迫切。我们钦佩地注意到，邱园图书馆、艺术和档案馆成功地开展了档案转录等众包活动，这证明了志愿者帮助邱园的意愿。

71. 包括分子序列和系统发育在内的分子数据库、地理分布数据库（如 GBIF）以及其他电子资源提供了大量植物生物多样性信息。生物多样性遗产图书馆收录了大量历史文献。POWO 的开发应能与这些其他资源无缝链接，互为补充，互不重复。POWO 与未来十年左右可能开发的自动分子鉴定工具的整合将非常重要。

72. 在专家组与科学家的交谈中，他们多次提出了对邱园信息技术和计算机部门支持数字化扩展能力的担忧。一个特别令人担忧的问题是，一个主要关注非科学领域的部门缺乏对科学需求的了解。我们了解到，科学管理局和新任命的部门负责人都很重视这个问题。出色的技术支持的重要性怎么强调都不为过。专家组希望邱园能够创造性地思考各种可能性，如与互联网平台合作以及使用云资源来克服这些挑战。

建议12 专家组向科学管理局建议，目前对科学团队的数字支持不足，阻碍了科学战略的实施。

8 培训 

73. 长期以来，邱园为埃克塞特大学、帝国理工学院和肯特大学的硕士教育做出了贡献，并从2015年起与伦敦玛丽女王大学合作开设了植物和真菌分类学、多样性和保护硕士课程，2018-2019学年有24名学生。专家组鼓励邱园探索一系列伙伴关系，以确定哪种伙伴关系能使双方利益最大化（另见第30段）。专家组认识到，随着生物学士学位的出现，英国的授课式硕士学位市场更具挑战性，但认为邱园的国际声誉是招收海外学生的一大优势。此外，邱园还开设了一系列成人学习短期课程、园艺及相关学科的文凭和学徒课程，以及教师继续职业发展（CPD）课程和植物分类与鉴定课程。CPD是一个潜在需求扩大的领域，而英国植物科学领域的提供者相对较少。

74. 目前，邱园有 59 名博士生，他们在不同的大学注册并接受联合指导；专家组赞同增加这类人数的目标（另见第 30 段）。专家组与 邱园的工作人员讨论了帮助支持研究生和在组织内部培养研究生社区的最佳方法；在其他机构中，设立研究生研究办公室，负责协助学生的发展是很有帮助的。例如，这样一个办公室可以为新生提供全面的邱园入门指导，帮助他们解决住宿和相关问题，在邱园内部就学生关心的问题集体发声，并重点确保学生的福利。有人提出，负担得起的学生宿舍短缺，尤其是短期学生宿舍短缺，是阻碍学生人数增加的一个障碍，邱园可以探讨是否有机会在其校区内缓解这一问题。

建议13 邱园继续强调各级学生培训的重要性，并考虑设立研究生办公室，以帮助培养和丰富 学生的经验。

75. 邱园提供的近期课程参加者数据显示，来自热带重要植物区国家的人数较少。专家组讨论了邱园如何为中低收入国家的国内培训做出最大贡献，包括为支持这些国家的学生筹集具体资金。专家组认为，能力建设需要多管齐下，从正式的授课课程到非正式的指导都应包括在内。发展中国家的研究项目应始终包括能力建设。现在，英国的资助机会更明确地包括官方发展援助（ODA）研究和能力建设（例如，GCRF 计划），因此邱园有机会增加这方面的活动。

建议14 邱园应向政府和其他来源寻求资金，帮助它在全球南部建立植物生物多样性科学能力建设计划。

10 结束语

90. 专家组非常钦佩邱园的科学计划，并向这个处于全球植物和真菌生物多样性科学前沿、领导有方的组织提出了一系列雄心勃勃的建议。邱园在未来十年将面临重大挑战，但并非所有挑战都在其掌控之中。尽管如此，专家组相信，如果邱园能够以灵活的方式完成其核心使命--发现和传播有关植物和真菌的知识--如果它能够立足于过去并为过去喝彩，同时始终着眼于未来，那么邱园的持续成功和相关性将得到保证。

Appendix 2: 评估报告

如上所述，专家组被要求评估邱园的公开成果、影响和环境。整体结构由英国的 “卓越研究框架”（REF）提出，作为英国研究分配模式的一部分，该框架用于对不同大学-学科单位的研究进行评级。在这一过程中，每个组成部分都要按照四级评分标准进行排序。

对于科研产出

. 四星级： 在原创性、重要性和严谨性方面具有世界领先水平的质量。

. 三星级： 在原创性、重要性和严谨性方面达到国际优秀水平，但未达到最高标准的质量。

. 二星级： 在原创性、重要性和严谨性方面获得国际认可的质量。

. 一星级： 在原创性、重要性和严谨性方面获得国家认可的质量。

. 未分类： 质量低于国家认可的作品标准；或作品不符合本次评估所公布的研究定义。

对于影响力

. 四星级： 在影响范围和意义方面具有突出影响。

. 三星级： 就其影响范围和意义而言，影响非常大。

. 二星级： 就其影响范围和意义而言，影响相当大。

. 一星级： 认可但影响范围和意义不大。

. 未分类： 影响很小或没有影响和意义；或影响不符合条件；或影响没有得到申报单位所做的出色研究的支持。

对于研究环境

. 四星级： 有利于产生世界领先质量的研究成果，并在其活力和可持续性方面产生突出影响的环境。

. 三星级： 有利于产生具有国际卓越质量的研究成果的环境，并在其活力和可持续性方面产生非常大的影响。

. 二星级：有利于产生国际公认的高质量研究成果的环境，并在其活力和可持续 性方面产生相当大的影响。

.  一星级：有利于产生国家认可的高质量研究成果的环境，就其活力和可持续性而言，能够产生公认但不大的影响。

专家组在将 REF 方法应用于邱园产出时遇到了一些困难，因为邱园并非作为一个大学院系来运作和竞争。专家组认为，邱园的工作至关重要，也是邱园应该做的最重要的工作，但如果采用为不同类型组织设计的标准，这些工作的得分可能不会特别高。根据上述标准，大量成果被判定为未分类。还有人担心，要将这一评分标准公平地应用于邱园，就必须考虑到邱园的目标和使命，而专家组的不同成员都或多或少地考虑到了这一点，从而削弱了可比性。在主要会议上，专家组认为，一种更加细致入微、主要是叙述性的评估方法可以更好地表达其对邱园研究成果质量的判断。

 成果

在排除了一些不易分类的项目后，专家组将绝大多数（约 80%）产出归入二星级和三星级类别：具有国际重要性的研究。

专家组成员对二星级和三星级产出的分配各不相同，总体而言，大多数成员都认为更多的产出属于较高级别的国际优秀产出。邱园的一些研究成果（5-10%）达到了世界领先的最高质量（四星级）。提交的一些研究成果（10-15%）具有国家级意义，但不具有国际意义，这部分反映了隶属于 “英国政府” 的机构应以英国为重点的研究成果。

邱园研究成果的质量

提交给专家组的大多数研究成果都被认为具有国际公认的质量，其中许多工作被认为是出色的。有些成果达到了世界领先的最高标准。根据邱园在科学研究领域的独特地位进行调整后，其研究质量符合一个大型国际研究机构的预期。

环境 

一些专家组成员认为无法对环境各方面状况的证据进行数字评分，而对于评分模式应为 4 分还是 3 分，专家组成员意见不一。所有专家组成员都对自己的评分进行了详细说明，并将其纳入报告正文。

关于环境的一致信息包括

. 标本馆和真菌馆是世界上最好的标本馆和真菌馆之一，为植物和真菌分类提供了无与伦比的环境。

. 缺乏数字化标本馆图像和相关电子资源对持续提供高质量的分类学环境构成威胁。

. Jodrell 实验室装备精良，拥有优秀的辅助人员（对于生物多样性研究所而言，这一点尤为突出），可以开展广泛的植物生物学研究。

. 邱园的设施在最现代的基因组技术和现代基因组分析所需的生物信息学支持方面不符合国际标准。

. Wakehurst 的种子库和相关种子研究设施是一流的。

. 最近邱园管理为整合不同研究领域所做的努力已初见成效，应继续努力。

邱园研究环境的质量

总体而言，邱园为开展植物和真菌生物多样性研究提供了卓越的环境。然而，正如本报告正文所述，除非在多个领域进行新的投资，否则环境有可能退化，邱园 也有可能失去其作为植物和真菌生物多样性研究场所的世界领先地位。

影响

有几位专家组成员认为很难使用建议的评分标准，因此只提供了一份纯粹的叙述性报告，而那些提供了叙述性报告的专家组成员在分配模式上有明显差异，有的打四星，有的打三星。专家组成员一致指出了具有高度重要影响的实例，其中包括:

. 邱园在被子植物系统发育组系统的发起和主要参与者中发挥的作用；正如一位专家组成员写道 “APG 的影响无论如何评价都不为过”......。

. 邱园在系统学培训方面的重要性（英国和许多外国大学在很大程度上放弃了这一角色）。

. 通过与《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）、《红色名录》、热带重要植物区的指定以及最近的《世界植物/真菌状况》的合作，为植物和真菌保护做出了贡献。

. 千年种子库和相关的种子保存研究。

. 作物和作物野生近缘植物方面的重要工作，特别是咖啡和山药。

 邱园研究影响的质量

邱园的研究在国际舞台上产生最大影响的例子不胜枚举。邱园在分类学和系统学方面的关键专长所产生的研究成果尤其如此。在保护和粮食安全等其他领域，一些研究具有高度的国际影响，而种子库研究的影响则是世界领先的。