zhulin的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhulin

博文

探索研究之路的一些记载和感触

已有 1385 次阅读 2025-10-19 18:07 |个人分类:生活点滴|系统分类:人物纪事

Screenshot_20251021-013909_QQ.jpg

        2001年秋季,在长春召开有四千多人参加的中国科协学术年会盛会。在第一天大会会前贵宾休息厅门口到会议主席台门口这段路,我有幸能与杨振宁先生并行交谈并把我的质量时变引力理论的论文交到杨先生手里。当天我在大会主会场在与作报告的杨福家教授几分钟的互动时,提到我在引力物理机制研究的成果和据此于1996年预测了宇宙加速膨胀以及1998年观测发现宇宙在加速膨胀,得到会场两次热烈的掌声,会间休息时有许多人围着来拿资料和一些记者过来采访。后两天我被临时安排在吉林大学分会场作了报告(不知这其中是否有杨振宁先生的意见。我是会议前三天才接到大庆油田科技处处长的电话告知,说长春有全国科协年会,便只身前来临时参会报到的,按这种有一百多院士参加的会议规格,根本不会安排我做报告的),记得分会场报告15分钟,回答问题5分钟,反映很好,吉林大学对我的报告作了报道。后来杨振宁先生传话给我,希望我坚持研究下去,拿出最终的结果。这也给了可能得需要几十年时间深入做物理学基础理论研究才能拿出有价值结果的人,一种鼓励、信任、支持和期待。

Screenshot_20251020-171519_Gallery.jpg

        原哈工大杨士勤校长了解到我在物理学几方面的研究,提出他的意见是,分一个一个专项整理出来,这样方便与不同专业的专家学者沟通交流,得到支持和帮助,并与北大联系汇报交流,促使我抓紧写完“粒子波动性物理机制及其应用研究”的论文和《粒子波动演生时空物理学》专著。

IMG_20251021_123028.png

IMG_20251021_124350.png

        科学哲学方面的专家桂起权教授在武汉召开的第三届全国物理学哲学会议时,我坐在他旁边,他当面说我的研究在他看来是做的最好的,这也使我受到很大的鼓舞,会间休息时,桂教授与我单独合影留念。

Screenshot_20241004-123328_Gallery.jpg

        大师就是大师,其精神境界和眼界远高于常人。他们不但自己奋力披荆斩棘开路,也鼓励他人和帮助他人以及给他人指路,目的都是为了心中神圣的科学事业——发展科学探求宇宙真理。

mmexporte66accd1fc36bbecdef36db9bf73fe04_1731644000913.jpeg

        还有记忆深刻的是我在东北师大选修天体物理课程和做毕业论文指导老师李林森教授、讲授原子物理课程的物理系主任王锡绂教授、讲授量子力学的高振金教授,我在浙大物理系学习时的导师浙大副校长李文铸教授,以及北师大的刘辽教授、北大的赵凯华教授等,这在我之前的博文中曾写到过。

Screenshot_20240914-194457_Gallery.jpg

        我大学毕业后都十几年了,王锡绂教授为了帮我研究收集资料,他都八十来岁了,还把他几十年前的俄语重拾起来翻译与我研究相关的一本60年代书的十几页内容,并关切地提醒我注意可别把自己给累死了。我的学长陆家羲是业余时间呕心沥血钻研数学组合论,取得世界领先的成就却十来年在国内论文发表无望,被国外数学家摘得桂冠,然后他又钻研另一数学课题,累死前终于有大学教授帮助把论文在国外发表,后来的这项研究成果获得国家自然科学一等奖,承认了他给数学的重要贡献,也给了他的家人和他的在天之灵一种慰藉,他在1983年看到我在大学毕业前发表的论文,还来信称赞和鼓励坚持研究下去。

Screenshot_20251021-051202_QQ.jpg

        我感觉自己业余研究物理学也是竭尽努力了,没辜负他们的期望,其理论研究结果和预测同许多实验观测相符。但最后的结果如何,还得需要较长时间和大量实验观测检验的,甚至可能涉及到物理学新的范式。

fc1f4134970a304eae389a45445a2096c8175c9d@f_auto.jpeg

        基础科学理论研究突破,在观念上起初往往会遭到强烈抵制的,突破程度越大和观念越新颖,则遭受到的阻力也越大。连牛顿的万有引力定律和爱因斯坦的光量子学说都曾被质疑反对。牛顿自己甚至严谨到把其引力研究结果长久搁置,直到关键证据出现和被催促才拿出来发表,但也还是遭到各种质疑和非议。爱因斯坦的光量子概念推广发展了普朗克能量子概念,但首先遭到普朗克的反对,在给爱因斯坦的推荐信中专门提到对爱因斯坦的这个一时考虑不周的概念应予谅解。爱因斯坦是那个时代的幸运者,他不在学术领域,业余研究取得几项突破写出几篇惊世骇俗的论文,例如现在所说的狭义相对论,普朗克作为审稿人当时也是一时觉得难以理解,但仍推荐发表,这在一百多年后的今天是几乎不可能的,突破性研究成果发表难是当今时代一大问题。科学发展不到大量实验实在无法得到传统理论解释,万不得已才能出现和接受新的革命性观念。密立根花了十年的实验以为能如愿地否定爱因斯坦光量子学说,结果反倒证明爱因斯坦是正确的。真正的科学家在提出新学说时,最先反复思考试图否定的就是自己提出的这个学说。面对黑体辐射与原有经典物理矛盾,普朗克对自己提出的能量量子化解决途径,也是好多年绞尽脑汁力图把他自己提出的能量量子化拉回到他心心念念的经典物理学。基础科学理论研究的突破,成功是万幸,不成功是常态,除非得到缪斯女神的祝福才有一线可能如愿,否则就算是相关领域大师的研究结果虽然容易发表能受到众人关注,但最后还是得听凭大量实验裁决才能有定论。大自然不会轻易显露自身运行的秘密,人们也不会轻易接受新的科学思想观念,一个新的科学思想观念从诞生到完善,尤其是新的范式从苗头显露到确立,可能需要几十年甚至上百年的时间不止,并且还得一直面临着不断地被证伪之中。科学的目标是宏伟光明的,科学的典范是令人鼓舞的,科学探索的道路是非常艰难的,科学研究者自身须有过硬的素质和获得各方支持,这也许就是一个信仰和热心钻研基础科学理论的人的使命和宿命吧。

        人生有梦,遗而无憾。



https://blog.sciencenet.cn/blog-38228-1506564.html

上一篇:质量时变引力理论与相关研究进展和基础实验简况
下一篇:希腊/亚里士多德故乡的蓝天白云与晚霞
收藏 IP: 91.140.30.*| 热度|

10 宁利中 孙颉 李璐 朱晓刚 郑永军 葛及 高宏 钱大鹏 崔锦华 刘跃

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-12-5 21:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部