suiyf1963的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/suiyf1963

博文

[转载]R-CALCULUS, IV: Propositional Logic(含链接)

已有 183 次阅读 2026-3-7 11:46 |个人分类:已发表的书籍|系统分类:科研笔记|文章来源:转载

R-CALCULUS, IVPropositional Logic

LI Wei and SUI Yuefei

Springer 2023, ISBN 978-981-19-8632-1

 R-Calculi for  $$\rightsquigarrow $$ -Propositional Logic | Springer Nature Link

PREFACE

Propositional logic is basic. R-calculus is a belief revision operator satisfying

AGM postulates. Combining propositional logic and R-calculus produces

a new point of view to consider belief revision.

   A sequent Γ is valid if for any assignment v, either there is a

formula A false in v or there is a formula B ∈ ∆ true in v. There are variant

denitions of the validity of a sequent. For example, a sequent Γ

is GQ1iQ2j-valid if for any assignment v, either Q1A ∈ Γ(v(A) = i) or

Q2B ∈ ∆(v(B) = j), where Q1, Q2 ∈ {A, E} and i, j ∈ {0, 1}.

   The negation of GQ1iQ2j-validity is GQ1(1−i)Q2(1−j)-validity, that is, a

co-sequent Γ∆ is GQ1iQ2j -valid if there is an assignment v such that

Q1A ∈ Γ(v(A) = i) and Q2B ∈ ∆(v(B) = j). 

   There are sound and complete Gentzen deduction systems GQ1iQ2j/GQ1iQ2j

for GQ1iQ2j/GQ1iQ2j -validity, which are monotonic in Γ i Q1 = E, and

nonmonotonic in ∆ i Q2 = A.

   R-calculus is a Gentzen-typed deduction system which is nonmonotonic,

 and is a concrete belief revision operator which is proved to satisfy

AGM postulates and DP postulates. Corresponding to Gentzen deduction

 system GQ1iQ2j/GQ1iQ2j , there is a sound and complete R-calculus

RQ1iQ2j/RQ1iQ2j .

   RQ1iQ2j preserves the -minimal change. Let R, Q, P denote the -,

- and -minimal change, respectively. For any Y1, Y2 ∈ {R, Q, P}, there

are sound and complete R-calculi RY1Q1iY2Q2j and RY1Q1iY2Q2j .

   Applications of R-calculus in -propositional logic and logic of supersequents

are given.

Li Wei, Sui Yuefei

Contents

1 Introduction 10

1.1 Propositional logic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

1.2 Variant deduction systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.3 R-calculus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

1.4 R-calculi in this volume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1.4.1 R-calculi for weak propositional logics . . . . . . . . . 14

1.4.2 R-calculi for tableau proof/Gentzen deduction systems 14

1.4.3 R-calculi for deduction systems GQ1Q2 /GQ1Q2. . . . 16

1.4.4 R-calculi for deduction systems GQ1iQ2j/GQ1iQ2j . . . 16

1.4.5 R-calculi for deduction systems GY1Q1iY2Q2j/GY1Q1iY2Q2j 17

1.5 Applications of R-calculi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

1.5.1 R-calculus for -propositional logic . . . . . . . . . . 18

1.5.2 R-calculi for supersequents . . . . . . . . . . . . . . . 20

1.6 Notations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

 2 R-calculus for simplied propositional logics 24

2.1 Weak propositional logics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

2.1.1 Gentzen deduction system G¬ . . . . . . . . . . . . . 25

2.1.2 Gentzen deduction system G¬ . . . . . . . . . . . . . 27

2.1.3 Gentzen deduction system G . . . . . . . . . . . . . 28

2.1.4 Gentzen deduction system G . . . . . . . . . . . . . 30

2.1.5 Gentzen deduction system G . . . . . . . . . . . . . 31

2.1.6 Gentzen deduction system G . . . . . . . . . . . . . 32

2.2 R-calculus for weak propositional logics . . . . . . . . . . . . 33

2.2.1 R-calculus R¬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

2.2.2 R-calculus R¬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

2.2.3 R-calculus R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

2.2.4 R-calculus R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

2.2.5 R-calculus R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

2.2.6 R-calculus R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

2.3 Variant propositional logics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

2.3.1 Gentzen deduction system G¬ . . . . . . . . . . . . 39

2.3.2 Gentzen deduction system . . . . . . . . . . . . 43

2.3.3 Gentzen deduction system G . . . . . . . . . . . . 44

2.3.4 Gentzen deduction system G . . . . . . . . . . . . 50

2.4 R-calculi for variant propositional logics . . . . . . . . . . . . 51

2.4.1 R-calculus R¬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

2.4.2 R-calculus R¬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

2.4.3 R-calculus R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

2.4.4 R-calculus R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

 3 R-calculi for tableau/Gentzen deduction systems 62

3.1 Tableau proof systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

3.1.1 Tableau proof system Tf. . . . . . . . . . . . . . . . 67

3.1.2 Tableau proof system Tt. . . . . . . . . . . . . . . . 69

3.1.3 Tableau proof system Tt . . . . . . . . . . . . . . . . 71

3.1.4 Tableau proof system Tf . . . . . . . . . . . . . . . . 73

3.2 R-calculi for theories . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

3.2.1 R-calculus Sf. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

3.2.2 R-calculus St. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

3.2.3 R-calculus St . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

3.2.4 R-calculus Sf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

3.3 Gentzen deduction systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

3.3.1 Gentzen deduction system Gt. . . . . . . . . . . . . . 84

3.3.2 Gentzen deduction system Gf. . . . . . . . . . . . . . 87

3.3.3 Gentzen deduction system Gt . . . . . . . . . . . . . . 88

3.3.4 Gentzen deduction system Gf . . . . . . . . . . . . . . 92

3.4 R-calculi for sequents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

3.4.1 R-calculus Rt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

3.4.2 R-calculus Rf. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

3.4.3 R-calculus Rt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

3.4.4 R-calculus Rf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

3.5 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

 4 R-calculi RQ1Q2 /RQ1Q2 109

4.1 Gentzen deduction systems GQ1Q2. . . . . . . . . . . . . . . 110

4.1.1 Axioms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

4.1.2 Deduction rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

4.1.3 Deduction systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

4.2 R-calculi RQ1Q2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

4.2.1 Deduction rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

4.2.2 Axioms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

4.2.3 Deduction systems RQ1Q2. . . . . . . . . . . . . . . . 119

4.3 Gentzen deduction systems GQ1Q2. . . . . . . . . . . . . . . 122

4.3.1 Axioms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

4.3.2 Deduction rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

4.3.3 Deduction systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

4.4 R-calculi RQ1Q2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

4.4.1 Axioms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

4.4.2 Deduction rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

4.4.3 Deduction systems RQ1Q2. . . . . . . . . . . . . . . . 129

4.5 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

 5 R-calculi RQ1iQ2j/RQ1iQ2j 132

5.1 Gentzen deduction systems GE0/GE1 . . . . . . . . . . . . 134

5.1.1 Axioms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

5.1.2 Deduction rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

5.1.3 Deduction systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

5.1.4 Monotonicity of GE0 and GA1 . . . . . . . . . . . . 138

5.2 Gentzen deduction systems GQ1iQ2j. . . . . . . . . . . . . . 140

5.2.1 Axioms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

5.2.2 Deduction rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

5.2.3 Deduction systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

5.3 R-calculi RQ1iQ2j. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

5.3.1 Axioms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

5.3.2 Deduction rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

5.3.3 R-calculi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

5.4 Gentzen deduction systems GQ1iQ2j . . . . . . . . . . . . . . 153

5.4.1 Axioms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153

5.4.2 Deduction rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

5.4.3 Deduction systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

5.5 R-calculi RQ1iQ2j . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

5.5.1 Axioms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

5.5.2 deduction rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

5.5.3 R-calculi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

5.6 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

 6 R-Calculi: RY1Q1iY2Q2j/RY1Q1iY2Q2j 166

6.1 Variant R-calculi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

6.1.1 R-calculus Rt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

6.1.2 R-calculus Rf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

6.1.3 R-calculus Qt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

6.1.4 R-calculus Qf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

6.1.5 R-calculus Pt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

6.1.6 R-calculus Pf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

6.2 R-calculi RY1Q1iY2Q2j. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

6.2.1 Axioms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

6.2.2 Deduction rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174

6.2.3 R-calculi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180

6.3 R-calculi RY1Q1iY2Q2j . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

6.3.1 Axioms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

6.3.2 Deduction rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

6.3.3 R-calculi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

6.4 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

 7 R-calculi for supersequents 184

7.1 Supersequents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186

7.1.1 Supersequent Gentzen deduction system G+ . . . . . 186

7.2 Reduction of supersequents to sequents . . . . . . . . . . . . 190

7.2.1 Gentzen deduction system Gft. . . . . . . . . . . . . 190

7.2.2 Gentzen deduction system Gff. . . . . . . . . . . . . 191

7.3 R-calculus R+ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

7.3.1 Rft. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196

7.3.2 Rff. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

7.4 Gentzen deduction system G . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

7.5 Reduction of supersequents to sequents . . . . . . . . . . . . 203

7.5.1 Gentzen deduction system Gff . . . . . . . . . . . . . 203

7.5.2 Gentzen deduction system Gft . . . . . . . . . . . . . 204

7.6 R-calculus R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204

7.6.1 Rff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209

7.6.2 Rft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

7.7 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213

 8 R-calculi for -propositional logic 216

8.1 -propositional logic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217

8.1.1 Basic denitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217

8.2 Tableau proof systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218

8.2.1 Tt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

8.2.2 Tf. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220

8.2.3 Tableau proof systems T t /Tf. . . . . . . . . . . . . 221

8.3 R-calculi R. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

8.3.1 R-calculus Rt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

8.3.2 R-calculus Rf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225

8.4 Other minimal changes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228

8.4.1 R-calculus Rt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

8.4.2 R-calculus Qt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233

8.4.3 R-calculus Pt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237

8.5 Gentzen deduction systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239

8.5.1 Sequents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239

8.5.2 Gentzen deduction system Gt . . . . . . . . . . . . . 242

8.6 R-calculi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246

8.6.1 R-calculus Rt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246

8.6.2 R-calculus Qt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248

8.6.3 R-calculus Pt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251

8.7 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252



https://blog.sciencenet.cn/blog-3653970-1524809.html

上一篇:[转载]R-CALCULUS: A Logic of Belief Revision(有连接)
下一篇:[转载]R-CALCULUS, III: Post Three-Valued Logic(含链接)
收藏 IP: 120.244.141.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-3-8 06:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部