这是AI的一个非常有趣的应用功能。根据AI对我这本书的阅读，总结之后，虚拟出两个主持人。然后这两个主持人采用对话的方式来探讨我这本书的内容。这种形式由于贴近日常电视台主持人的对话方式，因此很容易被听众所接受。

与人类主持人相比，AI主持人的知识非常全面，而且很有深度，因此所讨论的内容也就不受专业的限制了。特别是对于一些需要非常艰深的专业知识的领域，人类主持人几乎无力涉足。现在有了AI主持人，这样的问题也就迎刃而解了。对我这本书进行讨论的是Acadamia网站提供的，听完之后，我感觉整个总结虽然还有进一步提高的空间，不过基本上还是能够反映出我这本书的主题思想，价值还是比较高的。

本书为开放获取，电子书稿下载地址：samplechapter_2026010616254940.pdf ，出版社网址：www.scirp.org

下图是我这本书的封面：

讨论的音频文件点击下面的附件。

The_Origin_and_Declines_of_Capitalism.mp3

这是英文讨论，因此我这里也将其翻译成了中文，仅供参考：

女：今天我们要深入探讨的专著是《资本主义的起源与灭亡》，作者是程智。（相当大胆的标题，对吧？

男：是的，我是说，这确实吸引了你。我立刻被程试图回答这个重大问题的方式所打动。为什么资本主义在西方历史中兴衰，又不断回归，无论是在西方历史中，还是有趣的是，在古代中国也是如此

女：对，说实话，核心问题有两个。资本主义到底是什么？是什么让它如此持久，却又如此容易受到扩张与崩溃的循环影响？这很重要，因为我们生活在其中，人们总是说资本主义注定失败，或者资本主义是文明的巅峰，或者其他什么。

男：是的，我喜欢的是程不仅仅是做那种马克思与亚当·斯密的辩论。他实际上引入了非线性科学，叫做社会热力学，听起来像是编出来的，但......

女：其实挺酷的。他将自然中的能量流动与社会中财富和权力的转移（如社会温度和压力）进行了类比。这完全是物理学与社会学的结合。

男：没错。这个方法相当跨学科，令人耳目一新。程不是描绘一条直线的路径，而是认为历史并非单一方向。有时，事情会倒退或停滞。有点像热力学中，系统不会永远加热，它会经历阶段，有时会退步。

女：有一个让我印象深刻的重要观点，就是他如何将资本主义定位为人类间接提取能量、价值的一种方式。比如，你不是像农民一样勉强维持生计，而是用工具、组织或资本来增加产出，这故事始于欧洲工业革命之前。他追溯到五千年前的中国古代城市，如良渚古城，那里有雇佣工人、工业链，甚至有工资工人。

男：这确实让故事变得复杂，对吧？我们总听说，资本主义起源于16世纪的欧洲，但在这里，几乎就像沿着工业链走，你都会发现资本主义。所以，这不仅仅是西方的现象。

女：然后，他用这些热力学模型解释为什么社会即使混乱，也能过渡回稳定，比如，如果你注入足够的能量，即使是落后的系统也能存活一段时间。非线性部分在于，变化，无论好坏，都不是渐进的。有时候会突然撕裂。

男：这让我想起了水即将沸腾的时候，看起来很平静，突然到处冒泡。一切都变了。社会革命也可以这样运作。

女：书中还将宋代中国与现代全球资本主义进行了类比。在这两者中，增长都会创造疯狂的财富，但诸如贫富差距巨大或贸易失衡等矛盾最终积累压力，经历繁荣、衰退或危机。

男：他还认为技术革命，蒸汽动力、信息技术，以及现在的人工智能并不能真正解决资本主义的深层矛盾。他们只是转移了它们。比如，今天的工人阶级可能有更多电子产品，但会面临新的不稳定。AI可以抢你的工作，但你能足够快地重新培训吗？

女：还有，嗯，这里有点离题，但我一直在想那些总是出错的AI聊天机器人。比如，经济能否靠只有80%时间正确的建议运转？总之，程很谨慎。新技术带来希望，但并非万能。

男：完全同意！他最后说，这不仅仅是经济模型的问题，而是全球合作。他的话是“人类命运共同体”，好吧，听起来乌托邦，但面对气候变化和极端不平等，这或许是必要的。

女：是的，这让你意识到学术研究，比如这本书，并不是宗教圣经，它提供了一种不同的视角看待现在和未来，但并非绝对的。我们是正在进行的实验的一部分。

男：说得好。说实话，即使你不同意其中某些部分，我确实如此，尤其是其中有关资本主义的稳定性，这确实是个伤脑力的问题，我认为我们都需要更多非线性、热力学思维来日常思考。

女：至少，这也是一个很好的提醒。看似永久的，可能并非如此。有时候，压力正好在为下一个相变而积聚。

男：这个，呃，确保你在事情发生时不会处于沸点。

女：哈，说得有道理。好了，收工。