Lucia 刘玉娥分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Lucia427947 工商管理博士,基础医学博士,哈佛医学院博士后,聚焦医药行业最新学术发现、BD交易以及行业洞察

博文

辉瑞2025财报深读:大象转身后的商业意志与技术航标

已有 424 次阅读 2026-2-5 08:35 |系统分类:科研笔记

辉瑞2025财报深读:大象转身后的商业意志与技术航标

图片

【合作窗口】2026年2月3日

需求 O|基金公司寻抗体-RNA偶联项目有基金公司希望投资开发Antibody-RNA conjudate项目的公司,如果有此项目,欢迎联系!

【联系我们】 

商务合作/资产发布,请添加微信号:15901988028(备注:公司+姓名+BD合作)。中国资产出海发布在Linkedin, 欧美采购信息发布在公众号。

🌟 我每周都会分享生物医药 BD/VC 与科研交叉领域的真实案例。欢迎关注公众号,添加以上微信加入交流群,一起交流经验、探讨交易与资产机会!🚀图片

辉瑞2025财报深读:大象转身后的商业意志与技术航标

2026年2月3日,辉瑞发布了2025年全年业绩,626亿美元的营收数据背后,是一场大象转身式的战略迁徙。当新冠红利彻底退潮,这家全球药企巨头正在用真金白银定义下一个十年的生存法则。

对于正身处寒冬、寻求突破的中国Biotech而言,辉瑞的每一笔投入和每一处核销,都是极具参考价值的航标。

第一章:营收结构的“脱水”与核心业务的“肌肉”

财报事实: 

2025年辉瑞总营收运营下降2%,但剔除新冠产品后,非新冠业务实现了6%的运营增长。其中,用于治疗心肌病的Vyndaqel家族表现强劲,而呼吸道合胞病毒(RSV)疫苗Abrysvo在国际市场实现了136%的爆发式增长。

商业洞察与启示:

辉瑞已经完成了“后疫情时代”的软着陆。Abrysvo在国际市场的翻倍增长,证明了市场已经回归到对慢病、免疫等长期价值赛道的考核。市场不再为“应急产品”买单,而是重新回归对“临床必需”和“长期支付能力”的考量。Biotech在打磨管线时,必须自问:我的项目能否在没有特殊政策红利的情况下,凭借临床获益实现内生增长?

第二章:2026年20项关键临床背后的“攻势”

财报事实: 

辉瑞宣布将在2026年启动约20项关键性III期临床研究(Pivotal Starts)。重点指向:超长效肥胖症药物、自免双抗以及肿瘤ADC。

1. 肥胖症赛道的“代差”打击  辉瑞披露,2026年将启动10项针对源自Metsera的超长效肥胖资产的关键临床。其中PF'3944(MET-097i)通过技术手段实现了从“每周给药”向“每月给药”的跨越,且减重效果持续无平台期。

2. 自免与肿瘤的“协同”进化 辉瑞点名了从三生制药引进的PD-1 x VEGF双抗,并提到通过Seagen整合后的肿瘤业务(如Padcev)增长显著,已占据尿路上皮癌一线治疗主导地位。

商业洞察与启示:

辉瑞正在利用强大的技术储备直接杀入“月度给药”领域。“给药频率”正成为药企BD谈判的核心溢价点。如果你的项目仅仅是Me-too,在大药企看来已无价值。

同时,辉瑞对中国资产的筛选逻辑极其明确:双抗及以上的多功能分子。单抗的黄金时代正在关门。特别是针对TL1A这类热门靶点,市场反馈显示单纯的抗体已逐渐难以撑起数百亿规模的预期。而具备双靶点协同潜力且通过YTE技术大幅延长半衰期(如WM415项目,其T1/2表现显著优于常规抗体)的下一代资产,才是匹配MNC管线缺口的“标准件”。

第三章:资本配置的“断舍离”与“确定性”

财报事实:

 2025年辉瑞产生了44亿美元的非现金无形资产减值损失源于对部分研发计划的优先级调整。同时,辉瑞以18.75亿美元现金退出ViiV股权,转而将弹药投向Metsera等更具爆发力的创新研发平台。

商业洞察与启示: 

44亿美元的减值反映了辉瑞“现金向研发集中、研发向后期集中、后期向高回报集中”的财务底色。这意味着License-out的门槛变高了。巨头不再为了“占位”而买早中期项目,他们现在只买“确定性”。

2026年辉瑞将面临15亿美元的专利到期损失这15亿的缺口就是Biotech的机会。你的管线必须精准对标这些即将失去保护的品种,提供“更优解”。如果你的自研BsAb能在药效和安全性上形成闭环,它就是填补这15亿缺口的最佳候选。

第四章:安全性——慢病领域的“生死门”

财报事实: 

在针对肥胖和IBD(炎症性肠病)的叙述中,辉瑞反复使用了“Competitive tolerability profile”(极具竞争力的耐受性特征)。其收购姚明生物的口服GLP-1,核心逻辑也在于便利性与可控的安全性。

商业洞察与启示: 

在2026年的支付环境下,药品的“生命周期管理”变得至关重要。疗效决定了药品的上限,但耐受性决定了药品的商业下限。对于需要长期服用的药物(如IBD领域),任何细微的安全优势都会被放大。

Biotech应尽早避开具有明显毒性副作用的分子设计。如果资产(如WM415/GR2303系列)能证明在有效载荷不变的情况下,副作用(如免疫原性或非靶点毒性)低于现有标杆(如PRA023或RVT-3101),即便在临床阶段稍显落后,依然具备极高的溢价空间。

总结:辉瑞留给我们的行业启示录

从辉瑞这份业绩报告中,我们看到的不是一家药企的兴衰,而是一个“研发深水区”的到来。

1.  资产全球化是硬道理: 辉瑞从中国公司持续扫货,证明了MNC对“中国源头创新”的依赖度在增加,但前提是分子必须具备全球竞争力。

2. 长效与依从性是溢价源: 所有的代谢类药物都在向“月”或“季”为单位进化。

3.  拥抱复杂性: 简单的单抗已很难再打动辉瑞的BD。双特异性、Fc工程化(长效技术)、多靶点协同,将是2026年后中国Biotech出海的主流语言。

最后的建议: 不要盯着现在的营收看辉瑞,要盯着他们2026年启动的那20项关键临床看。那里不仅有他们的未来,也藏着中国管线走向全球的财富密码。

图片

END

FEBRUARY往期推荐/ 二月你好 浪漫满溢图片图片2025 年 FDA 新药批准盘点2026生命科学展望-德勤报告2025 年生物科技年度融资盘点想进入 VC?Keith Rabois 给年轻人的一条“反直觉”建议早期生物科技投资:20年VC洞察



https://blog.sciencenet.cn/blog-3592244-1521186.html

上一篇:三抗出海!药明生物联手Vertex:TCE如何重塑自免战局?
下一篇:断舍离:礼来终止三项临床管线,10亿美金并购资产为何折戟?
收藏 IP: 73.142.93.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-2-11 01:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部