中国陆相生油理论从早期质疑、学术探索到理论建立和产业验证的发展过程，核心揭示了中国石油地质学由“海相生油主导认识”走向“陆相盆地同样能够形成大型油气藏”的历史性转变。

19世纪末至20世纪上半叶，国际石油地质学界的主流认识主要建立在欧美海相盆地的勘探实践之上。由于当时发现的大型油田多与海相烃源岩、海相细粒沉积和海洋有机质有关，学界普遍强调海相环境在石油形成中的作用。这一认识在一定程度上被泛化，进而影响了对中国油气资源潜力的判断。一些国外地质学家和石油调查人员曾认为，中国缺少典型的大型海相含油盆地，石油资源远景有限，形成了影响较大的“中国贫油”论或保守评价。

但中国广泛发育陆相沉积盆地，尤其是中生代—新生代湖盆具有厚层暗色泥岩、页岩、煤系地层和多样化储集层。中国地质学家较早注意到，陆相湖泊、沼泽、三角洲及河流沉积体系中，同样可以积累和保存丰富有机质；在适当的埋藏、温压和构造条件下，这些有机质能够演化为石油和天然气。1929年，谢家荣从沉积环境角度讨论了陆源物质和陆相沉积与石油形成的关系。此后，潘钟祥等结合陕北、四川等地区地质实际，提出中国陆相地层具有重要含油远景。黄汲清、孙健初等通过区域地质调查和野外考察，也为认识西北地区盆地演化、构造格局和油气条件提供了基础。

新中国成立后，陆相生油理论进入系统发展阶段。侯德封等从地球化学和沉积环境出发，深化了对陆相盆地成油条件的认识；黄汝昌等围绕湖盆沉积、盐湖环境和生油规律开展研究；黄蒂藩则推动沉积学、有机地球化学、盆地分析和油气勘探实践的结合，使陆相生油理论逐步形成较完整的理论体系。兰州地质研究所及其后续相关研究力量，面向西北陆相盆地油气资源问题，开展烃源岩评价、沉积环境恢复、油气生成与运移等研究，为理论完善和区域勘探提供了重要支撑。

陆相生油理论的关键贡献，在于证明陆相盆地并非“先天贫油”。湖相深水—半深水泥页岩、三角洲煤系和沼泽沉积，能够形成优质烃源岩；断陷湖盆持续沉降可提供有机质保存、热演化和油气成藏所需条件。大庆、胜利、辽河等油田的发现与开发，以实践证明了中国陆相盆地具有形成大型油气田的能力。

这一理论不仅改变了中国油气勘探方向，也推动了陆相沉积学、有机地球化学、盆地模拟和油气成藏理论的发展。今天，陆相页岩油、致密油等非常规资源的评价，仍以陆相生油理论为重要基础。其历史启示在于：科学理论必须立足本国地质实际；面对外来学术判断，应以长期调查、实验研究和勘探实践检验；原创理论只有与国家资源需求和工程实践结合，才能产生持久影响。

支持单位：