|
Section.01
真不能盲选 siRNA 吗?
结论先行:
siRNA 是体外短期敲低的有效手段,但无法一劳永逸。
病毒入侵并复制时,会产生独特的双链 RNA (dsRNA) 中间产物,dsRNA 被宿主细胞内的 Dicer 酶切割成小干扰 RNA (siRNA),这些 siRNA 被整合到 RNA 诱导的沉默复合物 (RISC) 复合物中,其中两条链相互分离。含有引导链或反义链的 RISC 会寻找并结合互补的病毒信使 RNA (mRNA)。随后,RISC 中的 Argonaute 酶 (负责降解 mRNA 的酶) 将这些 mRNA 序列切割降解,导致 mRNA 表达下调,从而使病毒无法利用细胞工厂合成自身蛋白而失活 (图 1)。

图 1. RNA 干扰的细胞机制[1]。
1998 年,科学家 Andrew Z. Fire 和 Craig C. Mello 在研究线虫时发现,只需人为向细胞内注射一小段人工合成的双链 RNA (dsRNA),就能主动诱发该机制。这段 dsRNA 的序列只要与目标基因的 mRNA 互补,就能精准指挥细胞内的切割机器(Dicer 和 RISC 复合体)去定点清除该 mRNA。该发现也荣获 2006 年诺贝尔奖[2]。
但早期尝试发现哺乳动物细胞对长链 dsRNA 会引发细胞强烈的抗病毒干扰素反应。直至 2001 年,科研团队发现:如果直接向哺乳动物细胞输入已经修剪好的、只有 21-23 个碱基对的siRNA,就能绕过细胞的免疫警报,成功实现单基因的精准敲低。由此开启了 RNAi 的广泛应用时代[3]。
作为一种高效的基因敲低工具,siRNA 拥有诸多优点:特异性高,起效快,效率高,设计周期短,操作门槛低。
如今,科研人员可以直接在电脑上设计针对任何已知基因的 siRNA 序列,然后通过化学合成定制试剂,直接用转染试剂(如脂质体)包裹送入细胞。siRNA 设计和转染详见往期:如何做 RNA 干扰实验?(常见问题+解决方案)

图 2. siRNA 作用实验流程示意图。
『siRNA 适用场景』siRNA 最适合用于易于转染、分裂活跃、需要快速验证基因短期功能的实验场景。
一、【适合的细胞系特点】
高转染效率细胞:如 HEK293、HeLa、A549、NIH3T3 等常规外源 DNA/RNA 极易进入的细胞。
分裂活跃的细胞:细胞分裂能加快转染试剂的摄取,利于 siRNA 快速在细胞质中均匀分布。
贴壁细胞:相比于悬浮细胞,贴壁细胞更容易通过常规脂质体转染实现 80% 以上的敲低效率。
二、【适合的实验场景】
短期功能研究:实验周期在 24 到 96 小时内 (如短期细胞增殖、凋亡、迁移或瞬时信号通路激活实验)。
常规高表达基因:目标 mRNA 表达量正常或偏高,siRNA 可以通过高效降解实现立竿见影的"敲低"效果。
高通量靶点筛选:需要同时验证几十甚至上百个候选基因,siRNA 合成快、成本低、转染自动化程度高。
致死性基因研究:某些基因完全敲除会导致细胞死亡,而 siRNA 适度降低表达量可以维持细胞存活以供观察。
预设计 siRNA 套装,siRNA 合成定制服务,包括单基因套装 siRNA 设计与合成、siRNA 文库等。

『哪些情况不适用 siRNA?』
原代细胞与悬浮细胞:如 T 细胞、B 细胞、原代神经元,这类细胞极难转染,通常需要借助慢病毒。
长期观察实验:siRNA 沉默效果通常仅维持 3~7 天,实验需要持续数周或数月 (如长期稳转株筛选、动物体内长期观察),这时更适合用 shRNA 或 CRISPR-Cas9。
丰度极高或半衰期极长的蛋白:如果目标蛋白本身非常稳定、不易降解,即使 mRNA 被 siRNA 破坏,原有的蛋白也需要很久才能消耗完,导致短期内看不到敲低效果。
总之,siRNA 是不能盲选的!一旦选错,可能真的撑不起你后续的实验需求。
Section.02
质粒、慢病毒、AAV
这 3 种 shRNA 到底"差"在哪?
如果想实现长期基因抑制,就要关注下 shRNA 了!科学家将 RNAi 序列设计为短发卡结构,即 shRNA。将 shRNA 连入病毒或质粒载体导入细胞后,细胞可持续转录 shRNA,实现基因沉默。
shRNA:构建稳转株
与 siRNA 不同,shRNA 可以游离形式存在,载体类型为质粒或腺相关病毒 (AAV) ,腺病毒(图 3A),也可通过慢病毒 (Lentivirus) 转染整合到基因组(图 3B),最终都汇聚于 RISC 复合物。


图 3. shRNA 机制示意图[4]。
(A) 以质粒为例,质粒 DNA 缺乏“整合酶”和特定的病毒整合序列。质粒进入细胞核后,是作为游离体 (Episome) 游离在染色体之外。它依靠自身的启动子 (如 U6) 转录产生 shRNA。(B) 通过慢病毒 (Lentivirus) 转染整合到基因组:转录后,该产物模拟pri-microRNA,并经 Drosha 加工形成 pre-shRNA,pre-shRNA 随后由 Exportin 5 从细胞核输出。之后,pre-shRNA 经 Dicer 加工并与 RISC 复合物结合。乘客链被降解,反义引导链则引导 RISC 降解互补靶 mRNA。
当然,shRNA 转导载体不同,它们的适用范围也天差地别。
1. 质粒-shRNA (游离体,不整合)
递送方式:普通转染试剂 (脂质体/电转)。
在细胞内的命运:进入细胞核后,游离在染色体外 (Episome) ,不整合到基因组。
核心差异 (差在哪):
优点:构建最快、成本极低 (合成寡核苷酸仅需几百元);可轻易与其他质粒 (如 GFP 标签) 共转染。
致命伤:随细胞分裂而逐渐丢失 (除非用抗生素持续加压,但加压本身会改变细胞状态);且转染效率受限于细胞类型。
真实用途:过渡性工具。常用于低成本海选 shRNA 靶点 (为后续慢病毒做准备),或进行瞬时共转染的拯救实验。
2. AAV-shRNA (游离体,但极稳定)
递送方式:病毒注射 (局部或全身)。
在细胞内的命运:进入非分裂细胞 (如神经元、心肌、肝细胞) 后,主要以游离体形式长期稳定存在,极少整合。
核心差异 (差在哪):
优点:免疫原性极低、扩散性好、安全性极高 (临床级载体)。在终末分化的不分裂细胞中,游离体不会因分裂丢失,可维持数年。
局限:装载容量有限 (<4.7kb);制备纯化门槛高,生产成本昂贵。
真实用途:动物体内 (In vivo) 的特异性器官敲低。特别是脑立体定位注射 (配合水迷宫行为学) 和心脏/肝脏靶向干预。
3. 慢病毒-shRNA (基因组整合,继承)
递送方式:病毒感染 (转导)。
在细胞内的命运:病毒携带的 shRNA 表达框通过整合酶插入宿主基因组 DNA。
核心差异 (差在哪):
优点:一旦整合,子代细胞表达 shRNA,彻底解决“稀释效应”;能高效攻克质粒转染不进的悬浮细胞、原代细胞。
代价:制备周期长 (1~2 周)、生物安全等级要求高 (BSL-2),且随机插入存在致突变风险。
真实用途:长期稳转株的底牌。用于裸鼠皮下成瘤、尾静脉转移模型,以及任何超过 1 周的细胞功能实验。
Section.03
siRNA,质粒、AAV、慢病毒,
各类实验到底怎么选?
在分子生物学和细胞生物学研究中,选择以上哪种 RNAi 工具主要取决于:(1) 目标细胞的类型:易转染细胞、难转染细胞或原代细胞?(2) 实验周期:短期瞬时敲低、长期稳定敲低?(3) 是在体外还是体内进行实验?以下整理了详细文献案例,可查找匹配自身实验需求的内容!
一、 选择 siRNA 转染的实验
核心特点:化学合成的小片段,通过脂质体等转染试剂直接进入胞质发挥作用。起效极快 (24-48h),但维持时间短 (一般 3-7 天)。适用于易转染的肿瘤细胞系 (如 HeLa, MDA-MB-231, A549 等) 中开展的短期表型观察。
『RT-qPCR』在转染后 24-48 小时检测目标基因 mRNA 的瞬时敲低效率,或相关基因的表达水平。

产品推荐:
SiRNA Negative Control
(www.medchemexpress.cn/sirna-control.html)
SiRNA Negative Control 是一个 21 个核苷酸的 siRNA,可用作阴性对照。
Inclisiran sodium
(www.medchemexpress.cn/inclisiran-sodium.html)
Inclisiran sodium 是一种双链小干扰 RNA (siRNA) 分子,可抑制 PCSK9 的转录。
MicroRNA Mimic Negative Control
(www.medchemexpress.cn/microrna-mimic-negative-control.html)
MicroRNA Mimic Negative Control是 21个核苷酸的 miRNA 模拟物,可作为阴性对照使用。
Fomivirsen sodium
(www.medchemexpress.cn/fomivirsen-sodium.html)
Fomivirsen (ISIS-2922) 是一种反义21 mer 磷酸硫寡核苷酸。
Nusinersen sodium
(www.medchemexpress.cn/nusinersen-sodium.html)
Nusinersen sodium 是一种反义寡核苷酸活性分子,修饰 SMN2 基因的前信使 RNA 剪接。
参考文献:
[1] Bumcrot D, et al. RNAi therapeutics: a potential new class of pharmaceutical drugs. Nat Chem Biol. 2006 Dec;2(12):711-9.
[2] The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2006. NobelPrize.org. Nobel Prize Outreach 2026. Mon. 3 Aug 2026.
[3] Elbashir SM, et al. Duplexes of 21-nucleotide RNAs mediate RNA interference in cultured mammalian cells. Nature. 2001 May 24;411(6836):494-8.
[4] Aguiar S, et al. RNAi mechanisms in Huntington's disease therapy: siRNA versus shRNA. Transl Neurodegener. 2017 Nov 27;6:30.
[5] Amini R, et al. Combination Therapy with PIK3R3-siRNA and EGFR-TKI Erlotinib Synergistically Suppresses Glioblastoma Cell Growth In Vitro. Asian Pac J Cancer Prev. 2021 Dec 1;22(12):3993-4000.
[6] Chen R, et al. Targeting Microglia/Macrophages Notch1 Protects Neurons from Pyroptosis in Ischemic Stroke. Brain Sci. 2023 Nov 29;13(12):1657.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-8-24 15:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社