1.     AI vs. 文献管理工具，谁更胜一筹？

想象一下：你正在写论文，AI助手（如Deep seek，ChatGPT, Elicit）可以瞬间帮你找到相关文献，甚至总结核心观点；而传统的文献管理工具（如EndNote、Zotero）则需要你手动整理、分类、引用。那么问题来了——在AI时代，我们还需要文献管理工具吗？

 答案是：需要！但它们的角色正在发生变化。 

2. AI工具 vs. 文献管理工具：核心差异 

（1）功能定位不同 

- AI工具（如Elicit、Scite、ChatGPT）：擅长快速检索、智能推荐、自动总结。 

 例如：输入“机器学习在生物医学中的应用”，AI能立刻返回最新论文摘要，甚至提炼关键结论。 

- 文献管理工具（如Zotero、Mendeley、EndNote）：专注存储、分类、引用、笔记管理。 

  例如：你可以用Zotero建立不同主题的文件夹，添加批注，并一键生成参考文献格式。 

 关键差异：AI是“信息捕手”，文献管理工具是“知识管家”。 

（2）可靠性不同** 

- AI可能“幻觉”：ChatGPT有时会编造不存在的文献（比如虚构作者、错误结论）。 

  - 案例：有研究生让AI推荐“量子计算”论文，结果发现其中3篇根本不存在！ 

- 文献管理工具更稳定：它只管理你亲自导入的文献，确保引用准确。 

 结论：AI适合快速探索，但文献管理工具才是“可信数据库”。 

（3）协作与长期价值

- AI是“临时工”：每次提问，它可能给出不同答案，难以形成系统知识库。 

- 文献管理工具是“长期档案”：你可以持续积累文献，建立个人学术知识体系。 

  - 例如：博士论文写作时，Zotero里分类好的200篇文献比AI的临时推荐更有用。 

3. AI + 文献管理工具 = 最强组合

与其二选一，不如让它们分工合作： 

(1)用AI快速发现文献**（如Elicit筛选高影响力论文）。 

(2)用Zotero/Mendeley系统管理**（存储、批注、分类）。 

(3)用AI辅助写作（如Deep seek, ChatGPT帮忙润色，但务必核对引用）。 

 案例： 

- 场景1：你想研究“AI伦理”，先用AI工具快速找到100篇相关论文，再用Zotero去重、分类、添加笔记。 

- 场景2：写论文时，让AI帮你生成初稿，但用EndNote确保参考文献格式正确。 

4. 结论：AI时代，文献管理工具依然不可替代

- AI是“加速器”，帮你更快获取信息。 

- 文献管理工具是“基石”，确保学术工作的系统性、准确性。 

研究生必备技能： 

✅ 学会用AI提高效率（但永远保持批判性思维）。 

✅ 精通至少一款文献管理工具（推荐Zotero或EndNote）。 

✅ 让AI和文献管理工具协同工作，打造你的“学术超能力”！ 

所以，别扔掉你的文献管理工具——在AI时代，它依然是学术研究的“黄金搭档”！

以上内容和deep seek共创。 

更多内容欢迎关注我专门为研究生写的新书：

图林小子的非正经学术博客定位：以一种非正式的方式，传播自己的学术思考与经验，让更多的科研新人受益，让学术世界变得有温度。博主为《走好学术路 科研萌新的自我修养》的作者。